Ситуация внутри страны
Государственное информагентство IRNA в публикации от 14 апреля пишет об «Играх консерваторов с коронавирусом и санкциями».
На фоне начала четвёртой волны распространения коронавирусной инфекции Covid-19 в стране консервативный лагерь активизировал критику правительства президента Хасана Роухани. Они также демонстрируют обеспокоенность возможным исходом переговоров по Совместному всеобъемлющему плану действий СВПД) по ядерной программе Тегерана, продолжающихся в Вене, в которых начали намечаться определённые перспективы, отмечает издание.
«Если консерваторы собираются прийти к власти по итогам президентских выборов этим летом, для них важно, чтобы нынешнее правительство не смогло добиться прогресса в вопросе отмены (американских) санкций и улучшения экономического положения страны. В основе дискурса консерваторов лежит тезис о том, что Хасан Роухани и его министры не способны управлять государством и экономические провалы последних лет, равно как безудержный рост цен, потрясения на финансовом рынке, в совокупности являются прямым следствием их некомпетентности. При этом санкции всегда называли „второстепенным фактором“, не определяющим развитие Ирана», — говорится в публикации.
Другим важным поводом для критики правительства стала эпидемия коронавируса, в неспособности обуздать которую оппозиция также обвиняет кабинет президента Роухани, в частности в связи с низкой эффективностью работы национального штаба по борьбе с коронавирусом и продолжением распространения заболевания.
«Однако они совершенно игнорируют все последние новости о поставках вакцин в Иран — из Китая, России и Индии. Вместо этого консерваторы усиливают давление на президента, ослабляя позиции Ирана», — заключает IRNA.
«Израильские агенты всегда призывают к сдержанности», — констатирует в заголовке публикации от 13 апреля газета «Кейхан».
Консервативное издание обращает внимание своих читателей на то, что после каждой диверсии, убийства и акта саботажа, которые Израиль совершает против Ирана, в Европе, США и даже внутри Исламской Республики раздаются призывы к сдержанной реакции или заявления о необходимости «стратегического терпения и самообладания».
«Такие люди по незнанию или специально помогают Тель-Авиву осуществлять его террористическую деятельность. После недавней атаки на ядерный объект в Натанзе некоторые иранские официальные лица писали в социальных сетях о том, что Иран не должен поддаваться на провокации, поскольку именно этого добиваются его противники. Между тем отсутствие должного ответа является сигналом того, что США и Израиль могут повторить акт саботажа, не рискуя попасть под ответный огонь. Поэтому умиротворяющий подход — это предательство национальных интересов страны, с которым нельзя мириться», — считает «Кейхан».
Газета полагает неправильной точку зрения, согласно которой лишь Израиль причастен к этим диверсиям.
«США приняли не меньшее участие в убийствах иранских учёных-ядерщиков и не раз выражали благодарность Тель-Авиву за его антииранские действия. Определённую поддержку Израилю оказывают и европейские страны, хотя и не заявляют об этом так открыто, как американцы», — отмечает издание.
По его мнению, в настоящее время у Ирана нет большого выбора в способах противодействия израильским агрессивным действиям. «Необходимо, во-первых, разрушить сеть израильских агентов внутри страны. Во-вторых, осуществить акцию возмездия против Израиля. Наконец, следует выйти из переговоров по СВПД в Вене», — предлагает «Кейхан».
Газета «Шарг» пишет о «Ядерном соперничестве правительства и парламента» Ирана.
В публикации от 16 апреля реформистское издание указывает на продолжающееся противостояние правительства и парламента страны, в том числе и по вопросам ядерной программы. Данный вопрос, представляющий огромную важность внутри Ирана и в его внешнеполитической повестке, используют в своей риторике все политические течения страны.
«Так, новость о том, что Тегеран после акта саботажа на ядерном объекте в Натанзе начал обогащать уран до 60-процентного уровня, пришла первой из аккаунта спикера Меджлиса Мохаммада Багера Галибафа, а не от руководства Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) или других профильных правительственных учреждений. Возможно, у правительства также был план по объявлению этой новости, однако Галибаф, причём уже не в первый раз, предпочёл вмешаться в дела исполнительной власти», — отмечает «Шарг».
Только после твита спикера иранского парламента Али Акбар Салехи, глава ОАЭИ, подтвердил данную информацию и заявил, что подобные меры являются признаком технического прогресса и больших возможностей страны, а также служат своего рода посланием всем её противникам, хотя Иран по-прежнему выступает за мирное использование атомной энергии.
«Политическое соперничество подталкивает как спикера Меджлиса, так и его заместителей выходить за рамки своих полномочий с целью заработать дополнительные очки в свою предвыборную копилку», — подытоживает «Шарг».
Газета «Эбтекар» в публикации от 16 апреля анализирует «Влияние выборов на переговоры».
Реформистское издание напоминает, что в последние несколько лет переговоры по иранской ядерной программе то сдвигались с мёртвой точки, то вновь упирались в неё. Однако сейчас принципиально важно завершить их до президентских выборов в Иране в июне этого года и до окончания срока соглашения между Ираном и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) о сохранении записей со всех видеокамер на ядерных объектах ИРИ.
«Аббас Аракчи, заместитель министра иностранных дел ИРИ, представляющий иранскую сторону на переговорах в Вене, говорит о сдержанном прогрессе в вопросе о восстановлении СВПД, но дебаты об отмене санкций продолжаются. По его словам, окончательно вопрос об отмене санкций США будет решён уже в ходе следующего раунда переговоров», — отмечает газета.
По её мнению, одной из главных сложностей переговорного процесса являются сроки, поскольку в мае Иран планирует полностью отказаться от соглашения с МАГАТЭ, которое предусматривает проведение инспекций этого международного агентства на ядерных объектах ИРИ. А в июне все политические ресурсы будут брошены на президентские выборы.
«Пока позиции сторон на переговорах в Вене не удалось согласовать, и на это остаётся всё меньше и меньше времени», — заключает «Эбтекар».
Россия
Новостное агентство «Хабар Онлайн» анализирует «Цель визита Лаврова в Тегеран».
В своей публикации от 15 апреля эксперт консервативного издания Мохса Можехи считает, что целью недавнего визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Тегеран было расширение экономического, политического и военного сотрудничества двух стран.
«Ещё до прибытия главы российского МИД в СМИ появились сообщения о том, что ожидается подписание важных документов. Тегеран и Москву связывают близкие отношения на протяжении многих лет, особенно они укрепились после подписания СВПД в 2015 году. На это влияет и тот факт, что против них нацелены санкции и враждебная риторика Запада. В вопросах переговоров о восстановлении СВПД обе страны также стоят на близких позициях. Однако главной целью прошедшего визита Лаврова было всё-таки двустороннее сотрудничество на международном и региональном уровне — по вопросам Каспийского моря, развития военного партнёрства, инфраструктурных проектов, культурных связей и другим», — отмечает издание.
По мнению Можехи, визит главы российской дипломатии продемонстрировал, что Москва намерена оставаться надёжным союзником Тегерана и будет поддерживать его на международной арене.
«Вновь прозвучала мысль о формировании треугольника Тегеран — Москва — Пекин (Восточного блока). При этом Россия не хочет отставать от Китая в развитии отношений с Ираном», — заключает «Хабар Онлайн».
В контексте обострения отношений между Россией и коллективным Западом в лице НАТО газета «Шарг» в публикации от 12 апреля пишет об «Угрозе европейской войны».
Реформистское издание ставит вопрос: чем руководствуется Россия, наращивая своё военное присутствие на границе с Украиной? Одним из возможных мотивов этой продолжающейся военной демонстрации издание называет необходимость показать администрации президента США Джо Байдена, что вести переговоры с Москвой с позиции силы не получится.
«Вместе с тем это можно расценивать и как нечто большее, по крайней мере основываясь на масштабе военных приготовлений: колонны бронетехники направляются даже из Сибири, не говоря уже о перемещениях вооружённых сил в европейской части России. Это происходит на фоне жёсткой риторики российских официальных лиц, в частности о том, что новое наступление на Донбассе станет концом Украины, и о необходимости вмешательства российской стороны для предотвращения этнических чисток со стороны Киева», — пишет «Шарг».
Как напоминает издание, на фоне беспрецедентной за последние годы эскалации российско-украинских отношений госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны США Ллойд Остин посетили ключевые европейские страны и провели там переговоры, в том числе по «российской проблематике».
«Некоторые эксперты считают, что полномасштабный конфликт маловероятен, а действия России скорее являются предупреждением о невозможности решения конфликта на востоке Украины силовым путём. Другое возможное объяснение — намерение Москвы повторить сценарий российско-грузинского конфликта 2008 года», — полагает «Хабар Онлайн».
Ситуация на Ближнем Востоке
«Ашраф Гани в тупике», — констатирует газета «Хамшахри» 12 апреля, анализируя ситуацию в Афганистане и позиции президента этой страны.
Колумнист консервативного издания Самане Моаззами пишет, что после потери важных союзников и фактического провала мирных переговоров с движением «Талибан»* (запрещено в России. — Ред.) афганский президент оказался в весьма затруднительном положении.
«Хотя внешне ситуация, пожалуй, не сильно изменилась, политическое влияние Ашрафа Гани стремительно уменьшается, и его единственной опорой остаются вооружённые силы и ряд местных группировок страны. Это происходит на фоне очередной эскалации афганского конфликта, уже унёсшей множество жизней, а также ухудшения отношений между Кабулом и Вашингтоном, который делает ставку на создание временного правительства из представителей афганской политической элиты и талибов. Подобная инициатива предполагает отставку Гани, с чем тот категорически не согласен. Сам глава Афганистана предлагает прекращение огня и досрочное проведение президентских выборов, в которых он пообещал не участвовать», — отмечает Моаззами.
По его мнению, ни один из задуманных Вашингтоном или Кабулом сценариев не будет реализован, поскольку «Талибан»* стремится к полному захвату власти и едва ли станет её делить с кем-либо. Да и сам президент Гани пока не настроен на компромиссы, несмотря на разлад в его кабинете, заключает политобозреватель.
США
«Цель США — долгосрочные переговоры с Ираном», — выносит в заголовок своей публикации от 14 апреля подобное предположение газета «Ресалят».
Консервативное издание приводит мнение эксперта по международным вопросам Фуада Изади, который считает, что переговоры с Исламской Республикой позволяют американцам достичь своих целей в долгосрочной перспективе.
«Среди них: 1) сохранение СВПД, поскольку это очень выгодная для Запада сделка, накладывающая значительные ограничения на ядерную программу Ирана; 2) возможное приостановление или неполное выполнение закона Меджлиса „О стратегическом противодействии санкциям“ (принят в декабре 2020 года и предполагает активное расширение ядерной деятельности Тегерана, включая постепенное повышение степени обогащения урана. — Ред.); 3) замедление и ограничение реализации внешнеполитических программ Ирана в регионе, а также развития оборонно-ракетного потенциала ИРИ; 4) затруднение процесса снятия санкций, часть из которых американцы пока не собираются отменять, поскольку ожидают результата от их действия на иранскую экономику», — перечисляет Изади.
США и Иран продолжают находиться в стадии непрямых переговоров, но реальные перспективы восстановления СВПД под большим сомнением, констатирует «Ресалят».
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ