Будучи парламентской республикой, Армения сталкивается с рядом проблем, которых можно избежать при президентской системе правления, заявил сегодня, 2 марта, вице-спикер Национального собрания (парламента) республики Ален Симонян. «То, с чем мы часто сталкиваемся в рамках парламентской системы правления, показывает, что в нашем регионе и в тех союзах, где мы состоим — ОДКБ, ЕАЭС, — которые в основном являются „клубами президентов“, более удобным, эффективным вариантом может быть полупрезидентская модель правления», — отметил Ален Симонян, выступая на брифинге для журналистов в армянском парламенте.
По его словам, результаты референдума в декабре 2015 года о переходе к парламентской системе при экс-президенте Армении Серже Саргсяне были подтасованы.
Действующий глава правительства выступил с соответствующим предложением, которое предстоит тщательно обсудить, заключил Симонян.
Как сообщало EADaily, выступая накануне, 1 марта, на митинге в центре Еревана, премьер-министр Никол Пашинян заявил, что в октябре этого года в Армении пройдёт референдум по новой Конституции или поправкам в неё. «Конституция, которая была принята в 2015 года и вошла в силу в 2018-м, выявила для нас огромное количество недостатков, в том числе она таит риски в виде создания кризисных ситуаций. Мы считаем, что возвращение к полупрезидентской системе правления будет одним из лучших вариантов (преодоления нынешнего политического кризиса в стране. — Ред.)», — сказал Пашинян.
По его словам, процесс конституционных изменений должен быть осуществлён в условиях тесного сотрудничества парламента, правительства и президента с политическими силами и гражданским обществом республики. «До проведения референдума парламент сможет внести поправки в некоторые статьи Основного закона, для которых не нужно народное голосование», — отметил глава правительства.
В армянской оппозиции, которая, объединившись в «Движение спасения Родины», все последние месяцы требовала отставки Пашиняна и проведения в течение года досрочных парламентских выборов, пока не выразили своего отношения к идее о возвращении к полупрезидентской системе правления.