Голосование по вопросу о том, восстанавливать на Лубянской площади памятник Феликсу Дзержинскому или ставить памятник Александру Невскому, разделило общественное мнение на два противоборствующих лагеря.
В голосовании приняли участие около 320 тыс. человек, 55% выступили за установку памятника Александру Невскому, 45% — Феликсу Дзержинскому. За героя битвы на Чудском озере голосовали в основном правые патриоты и монархисты, за первого руководителя советской госбезопасности — коммунисты и левопатриотический электорат.
Изучив предварительные итоги, мэрия Москвы приняла решение прекратить голосование, а пятачок, где раньше стоял памятник Дзержинскому, оставить в нынешнем виде.
«Очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей. Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество. Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас», — написал в своем блоге мэр Москвы Сергей Собянин.
«По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка еще вернемся и вместе примем правильное и разумное решение», — добавил столичный градоначальник.
EADaily напоминает: с инициативой вернуть снесенный в 1991 году памятник Дзержинскому из запасника на Лубянку выступило движение Захара Прилепина «За правду». На это негативно отреагировала православно-монархическая организация «Наследие империи» во главе с Леонидом Решетниковым, запустившая на правопатриотических ресурсах идею установки на Лубянке памятника Александру Невскому, Ивану III или любому другому выдающемуся русскому монарху.