Депутат от Партии социалистов Григорий Новак задал вопрос главе Европейского союза в Молдавии Петеру Михалко, не имел ли он в виду президента РМ Майю Санду, когда возмущался тем, что к формированию правительства причастны люди, замешенные в банковском мошенничестве?
Комментируя сделанное сегодня, 18 февраля, заявление европейского дипломата, парламентарий призвал его, «вмешиваясь во внутреннюю политику Молдавии, быть равноудалённым и называть все имена», а не руководствоваться принципом: «Он сукин сын, но это наш сукин сын».
Социалиста интересует, не направлено ли данное заявление Михалко не только в адрес ПСРМ и созданной ими коалиции, а и против команды Санду.
«Он имеет в виду команду Майи Санду, которая была частью „истории успеха Европейского союза“ в период кражи миллиарда долларов из трёх молдавских банков, и которая теперь участвует в формировании правительства Гаврилица?» — попытался прояснить ситуацию Новак.
Он подчеркнул, что «миллиард был украден в 2014—2015 годах при прямом участии тех, кто был у власти в стране, которую Евросоюз называл своей „историей успеха“». Новак уточняет, что в то время нынешний глава государства Майя Санду не просто входила в состав правительства (министр образования), но и лично голосовала за предоставление нескольких миллиардов леев под гарантии правительства обанкротившимся банкам, которые в последствии были превращены в государственный долг.
Напомним, что Петер Михалко выразил беспокойство западных партнеров тем, как в Молдавии формируется парламентская коалиция. Открыто поддержав лоббируемую президентом Майей Санду кандидатуру премьера, он акцентировал внимание на том, что «Евросоюзу не нравится, что люди, причастные к банковскому мошенничеству, участвуют в переговорах или процессе принятия решений по созданию нового правительства».
«Существующая перспектива также учитывает волю, которая была очень ясно продемонстрирована гражданами Республики Молдавия, в том числе на недавних президентских выборах, когда это был исторический результат поддержки программы, предложенной г-жой Санду в плане реформ и изменений, необходимых для страны. Эту перспективу реформ, включая реформу правосудия, решительную борьбу с коррупцией европейские партнеры поддерживают вместе с перспективой развития страны», — заявил Михалко.
По словам представителя Евосоюза, все политформирования в республике поддерживают идею досрочных парламентских выборов, как единственного решения для достижения ситуации, «когда надежный парламент сможет поддержать действующее правительство, которое будет продвигать эту программу необходимых реформ и изменений».
«Вызывает беспокойство, когда люди, причастные к банковскому мошенничеству, участвуют в переговорах или процессе принятия решений относительно формирования правительства. Для Республики Молдавия важно иметь действующее правительство, надежный парламент. Мы также предпочитаем надежных партнеров», — заключил Петер Михалко.
Как сообщало EADaily , после того, как 11 февраля ни один из депутатов не проголосовал за вотум доверия президентскому кандидату в премьеры, Партия социалистов объявила о коалиции с фракцией «Шор» и платформой Pro Moldova, предложив собственного претендента на освободившийся 31 декабря 2020 года пост главы правительства. Санду проигнорировала это обстоятельство, несмотря на то, что решением Конституционного суда президент должен поддержать претендента от формализованного большинства, и повторно выдвинула своего человека.
Лидер парламентской партии «Шор» бизнесмен и политик Илан Шор в июне 2017 года решением молдавского суда получил 7,5 года тюрьмы за соучастие в «краже века» — вывод из банков республики более 1 млрд, переведенных затем в госдолг. Приговор он оспорил в Апелляционной палате, за это время избравшись в депутаты по партийным спискам. После смены власти в стране летом 2019 года Шор, не дожидаясь окончательного приговора, в нарушение условий судебного контроля, покинул Молдавию и скрылся в Израиле. Тем не менее Илан Шор продолжает дистанционно участвовать в общественно-политической жизни Молдавии и политформирования, неизменным лидером которого он остается.
Говоря об этом, этом Петер Михалко поспешил добавить, что с их точки зрения, принятые ПСРМ, фракцией «Шор» и платформой Pentru Moldova в конце прошлого года законы являются «спорными и во многом отбросили страну назад, в том числе с точки зрения реформ и обязательств, взятых Республикой Молдавия в отношении международных партнеров».
Видимо речь идет об отмене закона «о борьбе с российской пропагандой», который запрещал ретрансляцию в стране российских информационных, информационно-аналитических, политических и военных передач, а также принятые поправки к закону «о функционировании языков», которые наделяли русский статусом языка межнационального общения (возвращение его в школьную программу и обязанность госорганов отвечать на языке понятном заявителю).
После вступления Майи Санду в должность, которую Петер Михалко называет надежным партнером Евросоюза, Конституционный суд РМ по запросу депутатов её партии «Действие и солидарность» и депутатов-унионистов отменил закон «О языках», а русофобия и румынский шовинизм начали продвигаться на государственном уровне. Сторонники Санду в КС продолжают оспаривать и другие нормативные акты.