3 февраля Верховный суд Украины принял решение об отказе в открытии производства по делу об об отстранении от должности главы Конституционного суда страны Александра Тупицкого.
К такому решению судьи пришли после проверки материалов искового заявления к президенту Украины о признании противоправным и отмене указа президента от 29 декабря 2020 г № 607/2020 «Об отстранении от должности судьи Конституционного суда Украины». ВС решил, что данный иск не подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства.
«Верховный суд отметил, что согласно ч.2 ст.19 КАС Украины юрисдикция административных судов не распространяется на дела, в частности, отнесенные к юрисдикции Конституционного суда Украины», — сообщает пресс-служба Верховного суда.
Также отмечается, что правовой статус президента Украины относится к сфере конституционных правоотношений, поэтому официальное толкование Конституции Украины относительно объема полномочий президента Украины, также является исключительным полномочием Конституционного суда Украины.
В сообщении суда не говорится, кто выступал истцом в этом деле. Однако агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на свои источники утверждает, что истец — сам глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий.
Напомним, что конфликт КСУ с президентом начался 28 октября, когда Конституционный суд опубликовал решение о признании несоответствующими Основному закону ряда положений антикоррупционного законодательства.
В ответ Владимир Зеленский внес на рассмотрение Верховной рады законопроект № 4288, в котором предлагалось фактически разогнать КСУ и восстановить отмененный им закон о декларировании.
После этого глава КСУ Александр Тупицкий обвинил главу государства в попытке конституционного переворота. При этом у него нашлась поддержка в парламенте и в Национальной ассоциации адвокатов.
28 декабря главу КСУ вызвали в Офис генерального прокурора для проведения процессуальных действий. Допрос должен был проводиться в уголовном производстве № 12013110060002990, следствие в котором ведет Управление ГБР по делам Майдана.
Однако Тупицкий на допрос не явился, после чего прокуроры по почте отправили ему уведомление о подозрении (аналог обвинения в украинской процессуальной практике). Главу КСУ подозревают в подкупе свидетеля и в заведомо неправдивых показаниях свидетеля (ст. 386 и ч. 2 ст. 384 Уголовного кодекса Украины).
Кроме того, Офис генпрокурора направил президенту Украины Владимиру Зеленскому ходатайство об отстранении Тупицкого от должности судьи на два месяца.
Глава украинского государства рекомендациями прокуроров воспользовался, и 29 декабря своим указом отстранил от должности сроком на два месяца председателя Конституционного суда страны Александра Тупицкого.
Как сообщало EADaily, в ответ в Конституционном суде Украины КСУ назвали указ об отстранении Тупицкого «юридически ничтожным» и потребовали немедленно его отменить.
Судьи указали на тот факт, что пытаясь отстранить Тупицкого, Владимир Зеленский превысил свои президентские полномочия и нарушил предписания ст.1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153 Конституции Украины.
Однако в Офисе президента этим призывам не вняли — 19 января сотрудники Управления государственной охраны (ГСО) заблокировали здание КСУ и отказались пропускать на рабочие места судей, включая главу КСУ Тупицкого.