«Для меня очень серьезный вопрос, насколько мы можем признать легитимной инаугурацию (Джозефа) Байдена, которая пройдет под дулом автоматов американской военщины. Я считаю, что ни с моральной, ни с политической точек зрения это невозможно», — заявил 13 января в программе «Воскресный вечер» на Первом канале профессор НИУ Высшей школы экономики политолог Дмитрий Евстафьев.
Эксперт иронично заявил, что хотел бы вернуть руководство России к идее признания Джо Байдена президентом США де-факто, но не де-юре. «И непризнания никаких документов — отказом, временным по крайней мере, пока не будут восстановлены демократические процедуры в Соединенных Штатах, признанием невозможности вести с Байденом и его администрацией какие-то субстантивные переговоры», — сказал Евстафьев.
«Если серьезно, за прошедшее время с момента взятия Капитолия на шпагу, ни одного признака попытки консолидировать общество, которое и до этого было колоссально расколото. Более того, все, что делается, это направлено на усугубление этого раскола. Мое ощущение, что демократическая партия и вот этот вот либеральный мейнстрим, он абсолютно опьянен своими вновь открывшимися возможностями, и он действительно переходит определенную черту, которая приведет к возникновению в США, может быть, и не формального тоталитарного общества, но операционного тоталитаризма. Тем более, что традиция у США такого операционного тоталитаризма есть, и маккартизм это не единственная такая традиция, в конечном счете суд Линча это тоже внесудебно-тоталитарная идея, которая у среднего американца вполне в голове есть», — считает профессор НИУ ВШЭ.
По словам Дмитрия Евстафьева, разношерстная коалиция, которая пришла к власти в США — это «коллективный Байден», который никакого отношения к американскому обществу не имеет.
«Американское общество — BLM, „правые“, национальные вооруженные какие-то ополченцы, чем дальше они будут погружаться в политические игры, тем больше они будут жить своей жизнью. Поэтому жизнь в Вашингтоне и в федеральных органах власти она будет все более и более оторвана от того, что происходит на земле. Здесь вопрос очень простой. И все это видят. Ослабление американской власти, отрыв от ресурсной базы американской власти», — заметил эксперт.
«Мы же понимаем, что сейчас хозяева социальных сетей и коммуникационных компаний, систем — они же ощущают свое всемогущество. Лозунг дня очень простой, и он лежит на поверхности, витает в воздухе: „Забанили Трампа, забаним и Байдена“. Они мыслят в категориях, что они теперь будут управлять этой Америкой, и правильно делают, потому что управлять надстройкой, оторванной от базы, от общественного мнения и процессов, можно и с помощью „Твиттера“, а вот управлять страной с помощью „Твиттера“ нельзя. Надо управлять экономикой, заниматься инвестиционными процессами, что Трамп пытался делать исключительно первые полтора года, а потом он тоже перешел в „Твиттер“», — напомнил Евстафьев.
Эксперт призвал в свете последних событий в США переоценить «систему нашей уязвимости в этих цифровых информационных технологиях». «Мы вступаем в период очень расширенной манипулятивности, и это может затронуть любого», — сказал он, призвав переходить на серверы, расположенные в российской юрисдикции, заняться сервисной частью цифровой экономики — программами, производить «свое железо», даже если оно отстает в качестве, но при этом является более защищенным.