Двое российских болельщиков осуждены во Франции по делу о нанесении тяжких телесных повреждений английскому фанату во время беспорядков на Евро-2016 в Марселе. Суд присяжных в городе Экс-ан-Прованса приговорил Михаила Ивкина и Павла Косова к трем и десяти годам тюремного заключения соответственно.
Ивкин теперь может вернуться в Россию (правда, не раньше, чем снимут коронавирусные ограничения, а это одному богу известно когда) — он свои почти три года уже отсидел, болельщики находятся во французских тюрьмах с начала 2018-го. А вот Косову придется задержаться во Франции еще на семь лет. Его защита не будет обжаловать приговор — она довольна, что обошлось «малой кровью — ведь обвинение просило 15 лет для Косова и 5 для Ивкина, и попытка апелляции может ужесточить наказание.
Напомню фабулу этой истории. 11 июня 2016 года перед матчем сборных России и Англии на Евро-2016 в Марселе состоялась большая драка фанатов в старом городском порту, которая позже продолжилась на стадионе, а после матча — снова в городе.
Версии того, что же все-таки произошло, разнятся.
Как рассказали выступавшие на процессе свидетелями французские полицейские, английские фанаты пили пиво в городском порту, никого не трогали, когда на них напала толпа россиян, которые были, в отличие от своих оппонентов, организованны и трезвы, при этом имели при себе капы и кастеты — то есть заранее готовились именно к нападению, а не к обороне.
Еще по одной версии, англичане сами еще в ночь с 9 на 10 июня устроили первые погромы и столкновения с полицией и местными фанатами, россияне появились лишь на следующий день и были спровоцированы.
Тем, кто не понаслышке знает, что такое английские фанаты, трудно поверить, что они стали невинными жертвами, которые никого не трогали, спокойно пили пиво, и вдруг на них «прыгнули» на ровном месте.
В той драке, вернее сказать побоище, участвовали сотни человек, десятки после угодили в больницы. Один из английских болельщиков 51-летний Эндрю Бейч остался на мостовой — получил множественные переломы, а также травму мозга, из-за которой его поместили в искусственную кому, в результате чего он остался инвалидом.
Конечно, никак нельзя оправдывать подобные «развлечения», кто-то должен был понести за это ответственность. Однако возникает ощущение, что французские и британские власти заранее решили, что это должны быть русские.
К нашим фанатам вопросов тоже немало, но в драке участвовали не только они, а вот никто из англичан ответственности не понес. Не понес ответственности и никто из местных болельщиков, большую часть которых составляли выходцы из Северной Африки. Они, по многочисленным свидетельствам, первыми начали нападать на англичан, спровоцировав массовое побоище, где каждый выживал, как умел.
Опять же, повторюсь, представлять английских фанатов «агнцами» как минимум наивно. Тем более, что вели они себя отвратительно, практически не трезвели и с удовольствием дрались с полицией с применением бутылок и прочих подручных средств.
Кстати, о бутылках. Наши болельщики потом рассказывали, что пиво в них (речь именно о стекле) продавалось свободно на каждом шагу. По их словам, едва они появились на месте событий, все кафе уже были разгромлены, на тротуарах стекла было выше щиколотки, и на брусчатке везде стояли распакованные ящики пива, словно заранее приготовленные боеприпасы.
Все, кто там был — в недоумении: почему полиция АБСОЛЮТНО НИКАК не подготовилась к этому? Напротив, было похоже на то, что все было сделано специально.
«Такое ощущение, что Марсель сам хотел крови. В общем, он ее и получил», — напишет потом один из российских болельщиков.
Не хочется заниматься нравоучением по отношению к европейцам (они этого страсть как не любят), но трудно удержаться от соблазна сравнить все это с чемпионатом мира, состоявшимся в нашей стране всего два года спустя.
Начнем с того, что у нас нигде не продавали пива в стекле. У нас перед и после матчей вообще алкоголь поблизости от стадионов ни в каком виде не продают, а распивать его на улице запрещено круглосуточно семь дней в неделю, хоть там праздник, хоть что. В том числе на стадионах. Это ради мундиаля сделали исключение и разрешили продажу пива на трибунах и в фан-зонах, а также лояльно относились к иностранным гостям, распивающим потом на улицах. Разумеется, из пластиковых стаканчиков — никакого стекла.
Да и не в пиве дело. Я вспоминаю ту атмосферу дружбы и общей причастности к великому футбольному празднику, которая царила на улицах Москвы в те дни. Если сначала я еще ожидал возможных столкновений, то к концу чемпионата мне было сложно представить себе, чтобы кто-то с кем-то вдруг подрался.
А в Европе — норма для болельщиков драться друг с другом, с полицией, громить кафе и магазины. Во Франции вообще привыкли все громить по любому поводу, не только фанаты — вспоминаем, как у них протестное движение против увеличения цен на топливо превратилось в длительные массовые погромы по всей стране.
На Западе на это, наверное, скажут, что в России полицейское государство, что у нас всех болельщиков перед чемпионатом запугали, а наиболее неуправляемых — посадили, а вот у них, в Европе — полная демократия и свобода. Свобода творить все, что заблагорассудится, в том числе, убивать и калечить.
И если рядом оказываются русские, то очень удобно валить все на них. Тем более, если в качестве «истца» выступает Великобритания, давно превратившаяся в главную русофобскую силу Европы, которая неустанно подогревает градус антиросийской истерии, то устраивая провокацию со Скрипалями, то пытаясь реанимировать тему с отравлением Навального, когда все о ней почти забыли — вбрасывая совершенно уже маразматические истории с двойным отравлением.
Напомню, что тогда, в 2016-м, британские власти умело воспользовались ситуацией с пострадавшим фанатом в своей пропаганде. Тогда их СМИ писали, что беспорядки с участием российских болельщиков «организованы Кремлем». В частности, The Guardian утверждала, что большое число задержанных хулиганов в Марселе и Лилле были идентифицированы как работники российских силовых структур.
«Теория заключается в том, что с помощью беспорядков Путин продолжает свою „гибридную войну“. Таким образом русские демонстрируют свою силу, а внутри страны создают иллюзию того, что весь мир объединяется против них», — утверждало издание.
Очевидно, что французские следователи слишком долго разбирались с этим делом. И делали они это вместе с британскими коллегами. У тех, кстати, огромный опыт в подобных делах на родине, там нарушителей порядка очень быстро вычисляют по записям с камер.
Ивкина и Косова задержали в феврале 2018 по запросу французской полиции в Мюнхене, куда они прибыли транзитом на матч «Спартака» с «Атлетико». До этого никаких обвинений им не предъявляли — ждали, когда они появятся на территории Евросоюза.
Примечательно и то, что среди задержанных по горячим следам было несколько десятков российских фанатов. Некоторые из них отбыли наказание один два года, один — полтора и еще один — год. Ни Ивкина, ни Косова среди них не было.
На видеозаписи, представленной в качестве доказательства, видно, что мимо Бейча, нанося удары, пробегают несколько человек. Кто эти остальные, разбираться не стали — как будто французскому правосудию просто понадобились «два козла отпущения» — непременно из числа россиян. Все это напоминает спецоперацию.
В одном из своих интервью Косов отмечал, что сидевшие с ним удивлялись тому, как долго тянется расследование, рассказывали, что у них за вооруженное ограбление 2−3 года дают, а тут драка. Так и говорили: все дело в том, что ты русский, был бы у тебя французский паспорт — давно бы уже был на воле.
Как это понимать? Тщательно готовили процесс? Подгоняли трудно совместимые факты? А где доказательства того, что именно удары двоих подсудимых стали причинами травм Бейча, который, кстати, говорит, что из-за травмы он не помнит, как разворачивались события. Интересно и то, что защита Косова настаивала на том, чтобы показания давал сам потерпевший, который вполне может это сделать — хотя бы по видеосвязи, чтобы видеть его лицо. Но вместо него показания давал его сын. Зато, как утверждает сторона защиты, Бейч регулярно посещает различные мероприятия, есть немало современных фотографий, где он запечатлен в процессе выпивки с друзьями…
В общем, при всей неоднозначности отношения к марсельским событиям четырехлетней давности, едва ли можно сомневаться в как минимум предвзятости французского правосудия. Если уж говорить откровенно, дело сфабриковано.
Очевидно, что это не просто уголовка, это политика чистой воды. Ведь в Европе в случае драки местного и приезжего русского суд всегда встанет на сторону своего, даже если его вина очевидна. И это не называют правосудием и демократией.
А теперь представьте себе, если бы за драку в России посадили французского или английского болельщика! Вой поднялся бы до небес, российское руководство обвинили бы во всех смертных грехах, требуя немедленно выпустить «невинно осужденного». Ведь для них то, что российский суд предвзят и несправедлив, такая же аксиома, как то, что их суд — это торжество справедливости и гуманизма.
Наверное, 10 лет за драку (а хотели и вовсе 15 дать), хотя свои у них за более тяжкие преступления отбывают сроки в два-три раза меньше — это, наверное, проявление гуманизма французского суда. Благо, повторю, у нас такая ситуация выглядит нереалистичной. И, судя по всему, сделано это было по настоятельной просьбе британской стороны.
Зато британцы получили очередной повод демонизировать Россию. Он хорошо сочетается с историей о «повторном отравлении» Навального: обыватель должен знать, что в России все — убийцы. Это очень полезная информация в преддверии Нового года, в который Британия может войти без сделки с ЕС и с дефицитом некоторых социально важных продуктов.
С другой стороны, удивляет, а скорее расстраивает поведение российских властей, которые почему-то предпочитают не видеть в этом деле политики: как рассказали друзья и родственники наших болельщиков, помогают им лишь фанаты «Спартака», а дипломаты молчат.
Странная линия поведения. Тем более, что градус русофобии в Европе уже столь велик, что русских пытаются обвинить во всех проблемах. Сегодня хватают российских болельщиков, а завтра будут хватать журналистов, туристов. Журналистов за сотрудничество с Россией, кстати, уже хватают, например, в Латвии… Опять выразим глубокую обеспокоенность или просто промолчим?