Одиозный Украинский институт национальной памяти (УИНП) сообщил, что установлено точное число кошек и собак, съеденных голодающими жителями Украины во время так называемого голодомора 1931−1933 годов. По данным УИНП, в 1931 году в разных регионах Украины поймали и съели 731 254 собаки и 670 450 котов. В 1932 году — 726 157 собак и 696 603 кота. За 11 месяцев 1933 года — 647 260 собак и 938 027 котов. Эти цифры УИНП приводит, ссылаясь на данные СБУ, которая в разное время вела статистику голода на Украине в начале 1930-х годов.
Удивляет, как в СБУ спустя почти век после «голодомора» подсчитали съеденных животных — до единой особи. Интересно также, почему в статистике фигурируют одни коты, а кошек нет. Самый главный вопрос, как специалисты СБУ вели эту статистику технически? Пережившие голод граждане Украины в 1930-х годах точно не считали, сколько у них в городе или селе в такой-то период голода съели домашних животных. Не вели тогда этого учета и органы ОГПУ-НКВД. Ничего не известно о таковых исследованиях в остальные периоды существования Украинской ССР.
После 1991 года живые тогда очевидцы голода были уже пожилыми людьми или вообще глубокими стариками. Если предположить, что они что-то рассказывали эсбэушникам про съеденных их земляками собак и кошек, то их свидетельства в силу естественных исторических и возрастных обстоятельств нуждаются в проверке. Под старость у человека наступает аберрация памяти — когда он, вспоминая давнее прошлое, начинает путать факты. Что-то этот старик видел лично, а что-то мог слышать от окружающих, а видели ли это окружающие — отдельный вопрос. Кроме того, в 1930-х годах и последующих годах жители сельских местностей Украины пугали непослушных детей, что их поймают и съедят, как такого-то родственника или соседа.
Известно, что родившегося в 1936 году в Сумской области Андрея Чикатило в детстве пугали якобы съеденным в период «голодомора» старшим братом Степаном, о чем маньяк потом рассказывал на следствии и суде. Когда следователи по «Лесополосе» потом ездили в родную деревню Чикатило, то выяснили: старшего брата у маньяка никогда не было. Следовательно, Чикатило в детстве обманывали или же сам маньяк лгал милиции и прокуратуре по понятным причинам. Более того, в родной деревне Чикатило тогда, конечно, недоедали, но до людоедства не доходили — как и до ловли в пищу кошек и собак. По словам земляков Чикатило, куда более страшный голод, чем так называемый голодомор, наблюдался в их регионе в период нацистской оккупации Украины. Известно, что отец Чикатило был репрессирован за сотрудничество с нацистами.
Ответ на вопрос, как в СБУ считали съеденных собак и кошек, кроется в личности нардепа от «Европейской солидарности» Владимира Вятровича, бывшего директора УИНП. В 2008—2010 годах Вятрович совмещал работу в УИНП со службой в СБУ, где «историк» был советником главы спецслужбы и начальником отраслевого архива. Выполняя заказы своих зарубежных кураторов, Вятрович выдумывал историю «голодомора» как «геноцида украинского народа». Чтобы подкрепить эти фальсификации, он, как плохой писатель, придумывал из своей собственной головы разные ужасы. При Вятровиче в УИНП выдавали за жертв «голодомора» фотосвидетельства массового голода в Поволжье 1920-х годов, блокады Ленинграда, истребления узников в нацистских концлагерях. Нынешний директор УИНП Антон Дробович продолжает политику Вятровича.
EADaily напоминает: в последние дни ноября на Украине проходят мероприятия в память жертв «голодомора». Сегодня, 27 ноября, в Киеве и других регионах Украины — день траура.