Перемирие между Азербайджаном и Арменией по Нагорному Карабаху возможно, однако условия для этого пока отсутствуют. Такое мнение высказал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
«Договориться о перемирии возможно, но для этого надо, чтобы сблизились как-то позиции по решению проблемы в целом. А такого сближения пока что, к сожалению, не происходит», — сказал он.
Кортунов подчеркнул, что Азербайджану как стороне наступающей и развивающей стратегическую инициативу труднее пойти на перемирие, так как оно «вроде бы лишает ее победы». По его словам, вопрос о перспективах военной операции заключается в том, «действительно ли Азербайджан истощил свои ресурсы и его наступление выдыхается, или же они готовы и дальше развивать свое стратегическое преимущество».
В то же время, продолжил он, со стороны Армении есть готовность прекратить военные действия, складывающиеся для Нагорного Карабаха не очень успешно. Об этом свидетельствуют и недавние инициативы армянского руководства, обращенные, в частности, и к России, о посредничестве, военной помощи со стороны Москвы в рамках двустороннего договора, в рамках многосторонних соглашений, ОДКБ и по другим линиям.
Как сказал Кортунов, Азербайджану для прекращения боевых действий нужны «какие-то подтверждения того, что они считают своей победой», но как раз эти условия являются предметом наиболее принципиальных разногласий. В этой связи аналитик напомнил о высказанной позиции президента РФ Владимира Путина о том, что «Россия изначально исходила из того, что нужно говорить о возможности передачи Азербайджану пяти плюс двух районов с обеспечением определенного режима зоны Карабаха, взаимодействия с Арменией». А будущее самого народа Нагорного Карабаха должно согласовываться в дальнейшем после прекращения боевых действий.
По словам Кортунова, именно в этом вопросе и кроется принципиальное различие в подходах двух сторон.
«Азербайджан считает, что это возвращение семи районов должно быть только первым шагом, а следующим шагом должно быть, пусть и на каких-то условиях, но все-таки восстановление контроля Азербайджана над Нагорным Карабахом. А в Ереване хотят, чтобы возвращение этих семи районов компенсировалось признанием нового статуса Нагорного Карабаха со стороны Азербайджана, чего Баку никак принять не может», — добавил он.
Директор Российского совета по международным делам отметил, что желание руководства Азербайджана получить территорию Нагорного Карабаха в целом юридически является позицией, поддержанной международным сообществом, так как имеются соответствующие резолюции.
«То есть если это территория Азербайджана, то такое требование выглядит логично. Однако по факту это требование мало выполнимо, учитывая историю отношений между двумя странами. Понятно и то, что, если бы премьер-министр Армении Никол Пашинян согласился вывести все вооруженные силы из Карабаха, это значило бы его политическое самоубийство. И надо понимать, что проблема эта болезненная и для армянского руководства», — подчеркнул эксперт.
27 сентября Азербайджан начал интенсивный артобстрел населённых пунктов в Нагорном Карабахе, в том числе и Степанакерта, перейдя в наступление вдоль всей линии соприкосновения в зоне карабахского конфликта. В Азербайджане и Армении введено военное положение, объявлена мобилизация.
Ранее Соединённые Штаты объявили о гуманитарном перемирии в Карабахе, которое должно было вступить в силу с 08.00 утра по местному времени (07.00 мск) 26 октября. Это стало третьей инициативой о прекращении огня в гуманитарных целях. Прежние договорённости были нарушены, стороны обвиняли в этом друг друга.
Первая инициатива исходила от России, перемирие после трёхсторонних переговоров в Москве между главами МИД РФ, Армении и Азербайджана должно было вступить в силу 10 октября. Вторая — от Франции, но и объявленный на 17 октября «режим тишины» не был соблюдён.