Запад снова дал понять Украине, что ее законопроект о локализации производства противоречит соглашениям об ассоциации с ЕС и договоренностям о сотрудничестве с ВТО.
Очередное заявление на этот счет 23 сентября сделал посол Евросоюза на Украине Матти Маасикас. В интервью изданию «РБК-Украина» дипломат сказал, что в условиях «коронакризиса» все государства стремятся защитить свою экономику, однако делать это в обход международных обязательств недопустимо.
Маасикас подчеркнул, что в связи с этим законопроект о локализации производства на Украине должен быть «даже не поставлен на паузу, а совсем забыт».
«Текст законопроекта идет против Соглашения об ассоциации, против общего соглашения о преференциях ВТО, насколько я знаю, и против других международных обязательств Украины. Наш месседж в этом отношении очень ясен. Все страны мира сейчас пострадали от коронавируса, и все правительства ищут пути, как поддержать свои экономики… Но нельзя использовать меры, которые идут против международных обязательств. Здесь ситуация понятна», — поучительно отметил посол.
По его словам, протекционизм не работает в условиях глобализации и существующих экономических взаимосвязей, однако из-за кризиса в ЕС все чаще слышат об «украинском типе рыночной экономики», которая не столь «подвержена влиянию» Евросоюза, и это «очень настораживает».
Насторожило европейского дипломата еще и то обстоятельство, что роль иностранцев в наблюдательных советах украинских госпредприятий стала ставиться под сомнение.
«Я не хочу вдаваться в какие-то индивидуальные случаи, но есть причина, почему предыдущая украинская администрация решила приглашать опытных людей со знанием лучших мировых практик, чтобы помочь украинским компаниям», — считает Маасикас.
Напомним, 5 июля посол Евросоюза обратился с письмом к премьер-министру Денису Шмыгалю и главе Верховной рады Дмитрию Разумкову. В нем он раскритиковал попытки украинских властей поддержать отечественное машиностроение при помощи принятия законопроекта № 3739.
Несмотря на это, Верховная рада 21 июля все же приняла этот закон в первом чтении. В документе идет речь о введении обязательных требований по локализации в отношении некоторых товаров с 1 января 2021 года сроком на 10 лет.
Иными словами, на протяжении этого срока при проведении госзакупок предпочтение должно отдаваться товарам, произведенным на Украине.
После этого критика со стороны Евросоюза усилилась. Там заявили, что принятый законопроект противоречит Соглашению об ассоциации Украины и ЕС.
Для того, чтобы иметь аргументы в споре с Брюсселем, в пояснительной записке к законопроекту его украинские авторы сослались на два действующих американских закона, которые обязывают американские госкомпании покупать только американские товары.
Речь идет о Buy American Act (принят в 1933 году) и American Recovery and Reinvestment Act (2009). Однако от этого стало только хуже — к критике украинского законопроекта присоединились США.
Как сообщало EADaily, в ответ на попытку приравнять себя в правовом смысле к Америке в Вашингтоне возмутились и заявили, что украинский законопроект о локализации нарушает обязательства Украины не только в рамках Соглашения об ассоциации с ЕС, но и правила ВТО.