Польская диаспора в Литве — вторая по численности в мире после диаспоры в Соединенных Штатах. По этой причине итоги президентских выборов в Польше, в которых схлестнулись президент Анджей Дуда и мэр Варшавы Рафал Тшасковски, как для официального Вильнюса, так и для его польской общины были жизненно важны. Гонку выиграл Дуда, ставленник правящей партии «Право и Справедливость» (ПиС), опередивший своего соперника чуть больше чем на 2%.
Это означает, что партия ПиС во внешней политике продолжит курс прежних пяти лет. Он заключается в сближении с Вашингтоном, отстаивании особых интересов Варшавы в Европейском союзе даже ценой конфликтов с Брюсселем и в воинствующей русофобии, проявляющейся в стремлении уесть Российскую Федерацию в любое время дня и ночи по любому поводу. Стабильность польского курса Литве по нраву. Она в международных отношениях ориентирована аналогично. Следовательно, меньше трений возникнет между Вильнюсом и Варшавой в совместных энергетических инфраструктурных проектах, в строительстве автомобильного коридора Via Baltica и европейского железнодорожного проекта Rail Baltica. В продолжении и завершении начатых дел Вильнюс заинтересован много больше Варшавы, а газовое и электросоединение через Польшу с большой Европой вообще можно рассматривать как гарантию энергетического выживания Литвы.
Поздравляя польского коллегу с перевыборами, президент Литвы Гитанас Науседа специально подчеркнул:
«Согласованное сотрудничество в сфере безопасности и обороны и в региональных проектах — гарантии независимости наших стран. Положительная динамика двухсторонних отношений сохранится».
Руководитель внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс сказал в комментарии для информагентства BNS:
«В контексте НАТО Литва и Польша находятся в одном сегменте. Это очень значительный фактор двухсторонних отношений. Уже 15 июля премьер-министр Саулюс Сквернялис отправится в Варшаву с рабочим визитом. Запланирована и поездка президента Науседы. Премьеры и главы государств обсудят, как эффективнее бороться против пропаганды, фальшивых новостей, других вызовов, которыми атакуют наши страны наши общие оппоненты».
Глава МИД также отметил, что Вильнюсу весьма выгодно стремление Варшавы стать лидером в Центральной и Восточной Европе. Интерес Литвы в этом случае заключается в возможности трансформироваться во вторую по значимости страну в регионе. Так сказать, в заместители Варшавы. Однако политологи предостерегают литовскую власть от излишнего оптимизма: не стоит смотреть на Анджея Дуду и партию «Порядок и Справедливость» как на силы, больше ориентированные на заокеанские тренды, чем на европейские. И не стоит рассматривать взгляды Польши только как бело-черные — в них куда больше оттенков, чем кажется.
Тем не менее руководство проигнорировало антисемитскую и гомофобскую риторику Дуды, за которую его критиковали западные партнеры, но которая помогла поляку привлечь на свою сторону малообразованную часть электората. Анджей Пукшто, доцент Каунасского университета, справедливо отметил:
«Польское общество расколото. Никогда ранее оппозицию не возглавлял столь сильный лидер, как Тшасковски. За него голосовали жители больших городов, за Дуду — селяне и обыватели из местечек».
Поляки Литвы — классические обитатели маленьких городков и хуторов. Даже если родились в столице, других индустриальных центрах, корнями все равно приросли к деревне или, как тут говорят, — к вёске. В польском селе во все времена культивировали антисемитизм, антисоветизм и фанатичный католицизм. Не удивительно, что хуторянам ближе Дуда. По данным посольства Польши в Литве, более 80% постоянно или временно проживающих здесь избирателей отдали предпочтение будущему победителю.
«Дуда отстаивал традиционные ценности — христианские, семейные. Второй кандидат был более либерального направления, которое я назвал бы „антиценностным“. Человек силен прежде всего своей верой в Бога. Так считаю я, и так думает большинство граждан Польши».
Это заявил порталу Baltnews.lt депутат Европейского парламента от Литвы Вальдемар Томашевский, председатель маловлиятельной региональной партии «Избирательная акция поляков — Союз христианских семей» (ИАПЛ-СХС). По словам депутата Европейского парламента, «с Европой без Бога» не согласны не только поляки, но и народы большинства европейских стран.
Альтернатива — происходящее в Стамбуле, бывшем Константинополе, который был центром христианского мира. Турция — член НАТО, имеет множество экономических связей с ЕС, но занимается политическим «талибанством». Резюме Томашевского прозвучало в таком ключе:
«Идет борьба определенных цивилизационных трендов, и мы, как европейцы, должны быть на высоте, чтобы остаться при своих христианских корнях».
К чему этот высокопарный слог в европейской провинции? Во-первых, лидер литовских поляков послал руководству метрополии сигнал, которым сообщил: ИАПЛ на стороне повторно избранного президента и партии «Порядок и Справедливость». В прошлые годы Варшава жестко критиковала как Томашевского, так и его партии за пророссийские настроения и симпатии к РФ. В наказание польскую диаспору значительно ограничили в финансировании. Урок пошел впрок: привыкший к безбедной жизни актив ИАПЛ повернулся спиной к РФ, лицом — к Дуде и ПиС.
Во-вторых, поляки Литвы никогда не осуждали, например, осквернение памятников погибшим в Польше воинам-освободителям Красной армии, но самым активным образом поддерживают традиции Новогрудского и Гродненского легионов Армии Крайовой, оставивших немало кровавых следов на литовской земле. Большинство русских Литвы воспринимают это очень болезненно, как и антироссийскую позицию славянской политической силы. Созданная при поддержке русских Литвы фракция ИАПЛ в Сейме поддерживает все антироссийские документы, осуждает Москву за оккупацию Литвы, не приветствует памятные исторические даты, включая освобождение Вильнюса и Варшавы от немецких оккупантов и День Победы 9 мая.
Пик антироссийского польско-русского шабаша пришелся на 16 июня 2020 года, когда в парламенте Литвы фракция ИАПЛ в полном составе поддержала резолюцию по случаю «80-летия оккупации Литвы» и требование к России «выплатить компенсацию за оккупацию со стороны СССР и прекратить попытки переписать историю Литвы». Голос за отдала даже Ирина Розова из партии «Русский Альянс», главного партнера ИАПЛ в Литве.
На этом скандальном фоне председатель РА Тамара Лоханкина ситуацию не драматизировала:
«Поляки и русские в Литве — это далеко не то же самое, что поляки в Варшаве и русские в Москве. „Альянс“ выступает за дружественные отношения с Россией, ИАПЛ ориентируются на Польшу. Но здесь, в Литве, у нас общие интересы, общие цели и задачи, потому что и они, и мы являемся национальными меньшинствами. Мы объединили свои усилия для того, чтобы вместе защищать и отстаивать права национальных меньшинств».
Что именно Лоханкина подразумевает под «защитой интересов», непонятно. Но в одном она совершенно права: поляки в Литве — такие же, как в Польше, а русские в Литве — не такие, как в Москве. Они утратили доверие славянских общин. Можно с большой долей вероятности предположить, что на приближающихся октябрьских выборах в Сейм Литвы избирательный блок ИАПЛ — РА не преодолеет порог в 5% голосов. Это прогнозируют и статистические опросы общественного мнения.
Для чего тогда Вальдемар Томашевский вдруг вспомнил о Боге, вере и христианских святынях? Это не более чем попытка солидаризировать потенциальный электорат на новой, приемлемой православным платформе. Ничего личного, только бизнес.