Российская военная база на Донбассе позволила бы забыть о проблемах безопасности в регионе и защитить тысячи российских граждан — жителей народных республик, уже успевших получить паспорта РФ. Об этом корреспонденту EADaily заявил военный эксперт, обозреватель еженедельника «Звезда» Александр Артамонов, прокомментировавший слова известного российского репортера Александра Сладкова о том, что появление российской военной базы позволило бы прекратить обстрелы мирного населения Донбасса со стороны ВСУ.
«Я согласен с этим, поскольку Верховная Рада уже давно приняла акт, разрешающий иностранным военнослужащим находиться на территории Украины. Часто забывают и о том, что уже с начала „нулевых“, с 2003 года, на Украине появилась первая совместная бригада в стиле НАТО между украинскими военнослужащими, поляками и латышами. И уже сейчас контингент НАТО стоит на Украине. После того, как Рада приняла нынешний акт, у этого контингента появилось право передвижения по территории Украины. Фактически они могут встать в качестве второй линии вдоль границ Донбасса. Естественно, на подобные вещи надо каким-то образом отвечать. Есть и второе соображение, благодаря которому я согласен со словами Александра Сладкова. На Донбассе, согласно решению Владимира Владимировича Путина, сейчас уже десятки тысяч людей с российскими паспортами, и этих людей надо защищать, так как они — российские граждане. Агрессия со стороны Украины при поддержке НАТО — это уже агрессия против россиян. Российская военная база решила бы очень много вопросов. У нас стоят базы в Киргизии, у нас есть базы в ряде других стран, а в Армении есть даже объединенная система командования генштабов. Если речь идет о непризнанной территориальной единице, то я напомню, что в Тирасполе, в Приднестровье (это тоже непризнанная территория) стоит российский контингент, 14 армия. И ничего особенного в этом я не вижу. Это было бы правильное решение», — сказал Артамонов.
По его мнению, это вряд ли может быть база ВВС, потому что возникнут вопросы о праве пролета. «Я думаю, что в любом случае решение о российской военной базе будет крайне деликатным, потому что это будет означать наличие наших войск без согласования с Киевом на территории, которую мы признаем официально находящейся под юрисдикцией Украины. Это могут быть наземные войска, возможно, с элементами противоракетной обороны для защиты территории Донбасса. Это, естественно, мое субъективное мнение. Я хотел бы напомнить, что не так давно президент России наметил пунктиром вопрос, что выход из СССР должен был бы производиться в тех границах, в которых субъекты входили в СССР. Украина входила в СССР без Донбасса и без многих других частей, Донбасс — подарок большевиков, администрации Ленина. Поэтому и выход из состава должен был бы осуществляться в том же самом виде, в котором Украина вошла в состав Союза изначально. Я говорю сейчас о том, что есть некий прецедент, в котором нужно разбираться», — отметил Артамонов.
По его мнению, Россия, вероятнее всего, будет готова пойти на создание военной базы в том случае, если войска НАТО окажутся в непосредственном огневом контакте на восточной границе Украины, то есть на линии противостояния с войсками ЛДНР. «В таком случае это будет просто вопрос обеспечения безопасности населения, в значительной части уже российского населения. Я не думаю, что это будет инициативное решение Москвы. По моему мнению, это произойдет в том случае, если начнется дальнейшая эскалация со стороны Украины. Но, так как адмирал Украины недавно заявил, что военный конфликт между Украиной и Россией произойдет неминуемо (ранее командующий боевым флотом Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа заявил, что ВМС Украины готовятся к полномасштабной военной конфронтации с Россией — прим. EADaily), так как там продолжают бряцать оружием, устраивать провокации, я не думаю, что это заставит себя долго ждать», — заключил эксперт.
Более скептическую позицию по вопросу появления российской военной базы на Донбассе занял российский историк и публицист Андрей Марчуков. По его мнению, признание народных республик и проведение референдума о присоединении к России в большей степени способствовало бы созданию условий для безопасности в регионе. «Перспективы создания военной базы нереальны, потому что российское руководство с упорством, достойным лучшего применения, уперлось в так называемые минские соглашения. По минским соглашениям эта территория является территорией Украины, и реализация минских соглашений по логике должна завершиться, тем что Донбасс вернется в состав Украины. В этом контексте речи о военной базе идти не может. В данном случае российское руководство на это вряд ли пойдет, потому что Украина, которая не соблюдает и никогда не собиралась соблюдать минские соглашения, скажет: „Вот видите, это российская оккупация. Республики мы не признаем, а они в обход всех соглашений строят военную базу“. Естественно, Украина будет молчать о том, что в Одессе, в Очакове ускоренным образом создаются военные базы США», — полагает Марчуков.
Он убежден, что мир на Донбасс и коренное изменение ситуации на Украине могут принести признание независимости республик и проведение референдума о присоединении к России. «Во время первого референдума, как мы помним, им не дали поставить вопрос о вхождении в состав России. А вот на втором референдуме этот вопрос можно поставить, и сомневаться в том, что жители этих территорий фактически единогласно решат войти в состав России, не приходится. Эти республики следует признать, потому что минский формат — бесперспективный формат, и чем дальше российское руководство упирается в эти нежизнеспособные бумажки, тем дольше будет длиться конфликт на Донбассе. На мой взгляд, это единственный путь, который может привести к миру и к решению проблем, стоящих перед Донецкой и Луганской республиками, и шире — перед всем юго-востоком Украины», — заключил Андрей Марчуков.
Ранее Александр Сладков заявил в интервью EADaily, что официальная российская база решила бы проблемы безопасности на Донбассе. В случае появления базы, по его мнению, «никакой дурак не решится обстреливать эти территории». «Зачем им будет нужен этот суицид?», — задался вопросом Сладков.