Общественное движение «Лело», учрежденное банкирами Мамукой Хазарадзе и Бадри Джапаридзе около девяти месяцев назад, спустя два месяца после создания не только было преобразовано в оппозиционную политическую партию «Лело для Грузии», но и приобрела новых союзников в лице политиков Давида Усупашвили и Пикрии Чихрадзе. В коалиции с ними партия поборется за мандаты на очередных парламентских выборах 2020 года, пишет Dalma News. Целями создания коалиции были заявлены: отказ от действующей двухполюсной политической среды, предотвращение гражданского противостояния, а также внедрение в стране новых политических стандартов.
Отметим, что у Давида Усупашвили богатый опыт работы в коалиции, а его нахождение в коалиции «Грузинская мечта» (в качестве одного из лидеров республиканской партии) в 2012—2016 годах принесло ему должность председателя парламента. Однако насколько удачным будет его присоединение и включение в политическую борьбу для партии «Лело для Грузии», покажет время. Сейчас же — об истории создания политической организации «Лело».
Общественность еще помнит впечатляющее представление «Лело», а также заявление уже бывшего президента «ТиБиСи Банка» Мамуки Хазарадзе о поисках 12 лидеров, которые обеспечат спрос на лидеров в стране.
«В ближайшем будущем это будет партия лидеров. Спасать страну должен не мессия и не один человек», — так Мамука Хазарадзе презентовал «Лело» грузинскому обществу.
Основные послания «Лело» к избирателям таковы: принесем стране всеобъемлющий экономический рост; превратим Грузию в образец успеха и обеспечим детям достойное будущее; сделаем развитие быстрым, непрерывным и необратимым процессом; у нас нет времени спорить об ошибках политиков, наше дело — будущее.
Вместе с приходом Мамуки Хазарадзе и члена его семьи и бизнес-партнера Бадри Джапаридзе в политику была «оживлена» и история украденных вкладов, а также другие связанные с именем Мамуки Хазарадзе различные скандальные обвинения и судебные дела.
Как заявила член «Лело» (бывший член «Движения строительства» Давида Усупашвили), экс-депутат Тбилисского сакребуло (горсовета) Гулико Зумбадзе, несмотря на развязанную против лидеров организации негативную пропагандистскую кампанию, «Лело» взяла очень хороший старт и даже на фоне существующего в стране политического кризиса, эффективно управляет предвыборными процессами.
«Сегодня определенная часть активных избирателей перераспределена между двумя полюсами, от противостояния между которыми фактически страдают интересы государства. В этой ситуации у общества есть желание и запрос на альтернативную политическую силу», — отметила Гулико Зумбадзе.
По ее словам, в постпандемийной экономической ситуации «Лело» не будет иметь альтернативы среди политических партий, так как «сумеет вывести страну из экономического кризиса и поставить ее на ноги».
«У Грузии есть большой потенциал, она может быть успешной страной по всем направлениям, и эффективно использовать эти возможности в состоянии именно такая политическая сила, как „Лело“. В ее лице появилась новая политическая команда, взгляды которой, особенно в плане внешнеполитической ориентации, стали важнейшим фактором в принятии нами решения об объединении для формирования мощной политической силы», — заявила Зумбадзе.
На вопрос, не пострадала ли репутация «ТиБиСи банка» от ухода Хазарадзе — Джапаридзе в политику, Гулико Зумбадзе ответила, что сегодня применение опыта бывших банкиров для интересов государства гораздо важнее, чем «запирание» их в одной сфере, какой бы успешной эта сфера ни была.
«Они встали на сложный, но очень нужный для нашего народа и страны путь», — считает Зумбадзе.
По ее словам, правительство «Грузинской мечты» уже долгие годы в обход политико-дипломатических средств ведет «тайные переговоры с представителями правительства России и целенаправленно борется с лидерами политических сил прозападного направления». По ее словам, этим обусловлен и провал проекта порта Анаклия, который «должен был сыграть большую роль в усилении политической и экономической независимости страны».
«В этой ситуации на политическое объединение „Лело для Грузии“ возлагается величайшая ответственность. Как Хазарадзе, так и другие лидеры „Лело“ имеют значительные политические связи как внутри страны, так и за ее пределами, и я уверена, что они максимально используют эти возможности», — заключила Зумбадзе.
Эксперт Гия Хухашвили отмечает, что политическая мозаика в Грузии сегодня очень неясная, а большая часть избирателей не желает так называемой двухполюсности, то есть выбора между «Грузинской мечтой» и «Единым национальным движением». Соответственно, говорит он, имеется спрос на наличие альтернативных политических центров, в связи с чем растут и политические шансы «Лело для Грузии», рейтинг которой в то же время может не превысить и 10%. Однако, считает Хухашвили, другие альтернативные политические центры смотрятся еще слабее.
«Политики без финансовых ресурсов не существует. В отличие от других политических центров, у них есть материальные ресурсы, но главная проблема в том, насколько они сумеют выйти на избирателей, насколько сумеет Хазарадзе установить связь с населением. Нельзя забывать и того, что очень хорошо работает контрпропаганда, которая рисует картину богатого банкира, а банкиров в этой стране все-таки не любят. Поэтому Хазарадзе должен убедить избирателей в том, что он не просто богатый банкир, а человек, для которого политика — это служение», — заявил Гия Хухашвили.
По словам эксперта, политическая кампания «Лело» имеет более камерный, ограниченный характер, она не рассчитана на широкую аудиторию избирателей. Несмотря на то, что граждан, ищущих альтернативную политическую силу в Грузии, достаточно много, Хухашвили считает, что шансы «Лело» пока не достигают и 10%. Для того, чтобы перейти на двузначный показатель, партии и ее лидерам нужна более активная коммуникация с избирателями и более радикальные послания.
«Мамука Хазарадзе является бизнесменом и политиком с четко выраженной прозападной ориентацией. У него есть хороший опыт корпоративного управления, что явно говорит в его пользу. Он работал во многих сферах и знает проблематику этих сфер, что также является его сильной стороной», — заявляет Гия Хухашвили.
Высокой оценки политическим шансам «Лело» пока не может дать и аналитик Заал Анджапаридзе, не исключая того, что небольшая часть электората правящей партии «Грузинская мечта» будет перетянута на его сторону. Как считает эксперт, это произойдет лишь в том случае, если электорат «Грузинской мечты» убедится в том, что правящая партия может не суметь выиграть выборы.
«Особенность грузинских избирателей в том, что они всегда склоняются к такой политической партии, в лидерах которой видят силу. В свое время народ поддержал „Мечту“ именно потому, что в лидере партии, миллиардере Бидзине Иванишвили увидел силу. Я уверен, что у лидеров „Лело“, которые на протяжении многих лет занимались бизнесом и имеют контакты с различными политическими и деловыми кругами, обязательно найдутся за рубежом такие связи, которые будут работать в их пользу. Они попытаются убедить грузинских избирателей в том, что более прозападной силой, чем ЕНД и „Европейская Грузия“, является именно „Лело для Грузии“», — отметил Анджапаридзе.
Что касается того, насколько пригодится политическим целям «Лело» коалиция с Усупашвили и «правыми», то, по словам эксперта, для Хазарадзе это не особо выгодное приобретение.
«Я не могу сказать, что с чисто политической точки зрения это очень большое приобретение и капитал. Понятно, что Усупашвили умеет вести хорошие дебаты. А в „правых“ фактически не осталось никого, кто бы мог привлечь электорат. Хотя это те люди, которые имеют политический опыт и могут участвовать в политических дебатах, и для „Лело“ это может считаться активом. А повторное продвижение темы вкладов будет воздействовать на определенный сегмент», — заявил Анджапаридзе.
По его мнению, заранее предсказать поведение грузинских избирателей немного сложно. Однако неоспоримо, что если правящая партия «Грузинская мечта» не сумеет повернуть избирателей в свою сторону, то они на парламентских выборах останутся дома.
Так или иначе, но лидеры «Лело» стремятся занять в политическом пространстве Грузии свободный сегмент, который именуется «третьей силой» или «альтернативой». Они стремятся нарушить укоренившуюся в Грузии на протяжении многих лет традицию «двухполюсности» — выбора между плохим и худшим. В то же время мы видим и то, что большая часть избирателей политическими целями бывших банкиров вовсе не очарована.