На Украине разгорелся новый скандал с искусствоведческим уклоном, и в центре внимания оказался снова экс-президент Петр Порошенко. На этот раз события, разворачивающиеся вокруг Порошенко, напоминают трагикомедию: с одной стороны Порошенко в маске, прячущий коллекцию дорогостоящих полотен в музее, а с другой — представители Государственного бюро расследований, штурмом берущие здание музея. Однако будет ли финал у этой картины — еще большой вопрос.
22 мая стало известно о том, что пятый президент Украины вызван на допрос в Государственное бюро расследований (ГБР) по делу о вывозе из страны 43 картин. Порошенко был присвоен статус «свидетеля» — у него хотели узнать, где находится коллекция. Известно, что бывший украинский лидер настолько «увлечен искусством», что в его личной экспозиции оказались полотна известных художников — от Айвазовского, Соколова, Глазунова, Репина, Сурикова и Левитана до Бенуа, Джордано Луки и Пьетро Борделлино. Наличие картин у Порошенко подтверждала ежегодная декларация о доходах. Однако в руки следователей попала информация, согласно которой 43 произведения искусства, представляющие собой национальное достояние, были перемещены через государственную границу Украины без прохождения необходимого таможенного контроля.
На допрос Порошенко должен был явиться 26 мая, однако он решил не изменять своим традициям и прогулять вызов к следователю. Вместо этого он в сопровождении супруги Марины прибыл в музей имени Ивана Гончара, куда также были привезены полотна из его личной коллекции. Так Порошенко собирался доказать, что все картины до сих пор находятся на Украине. Находясь внутри здания, пятый президент Украины запустил стрим, где, помимо картин, показал повестку ГБР на его имя.
«Картины ввезены законно. Я не обязан сохранять оригиналы деклараций, хотя они сохранились. Для этого достаточно было просто посмотреть в базу данных таможенной службы и не клеветать на лидера оппозиции — меня. У вас это не получилось, вы облили грязью себя и пытались облить грязью всю правоохранительную систему», — уверял Порошенко.
В свою очередь, спецназ штурмом взял здание музея Гончара, чтобы следователи ГБР могли лично лицезреть представленные Порошенко картины — добровольно впускать представителей правоохранительных органов никто не собирался. В то время как спецназовцы ломились в музей, соратники Порошенко начали стекаться туда массово. Картина происходящего выглядела более чем эпично.
Войдя внутрь, силовики уже не застали там Петра Порошенко — ответ за него держала его жена Марина. По информации ГБР, ей была передана повестка на допрос на имя ее супруга. Правда, уже позже в соцсети Facebook адвокат Порошенко Игорь Головань эту информацию всячески опровергал.
Примечательно то, что сотрудники ГБР не стали изымать представленную живопись — их интересовали лишь оригиналы таможенных деклараций, подтверждающие подлинность картин из коллекции Порошенко. Не успел остыть след после ухода правоохранителей, внутрь музея абсолютно свободно зашла пресса.
Все опрошенные EADaily уверены, что «музейный скандал Порошенко» наглядно показал, что нынешняя украинская власть не собирается привлекать экс-президента к ответственности за совершенные им злодеяния в отношении собственного народа. В то время как против бывшего гаранта Украины открыты резонансные уголовные дела, украинская правоохранительная система создает видимость преследования Порошенко за счет незначительных случаев.
Так, политический эксперт Кирилл Молчанов считает, что «музейный скандал Порошенко» напоминает некую договорную схему между бывшим президентом Украины и новой властью в лице Владимира Зеленского.
«Есть масса дел против Порошенко в ГБР, и среди них есть резонансные. Например, дело о проходе моряков через Керченский пролив, где Порошенко может стать фигурантом по статье „госизмена“. Есть дело о пленках Байдена, где Порошенко тоже может грозить „госизмена“. Есть экономические к нему претензии — начиная от „Укроборонпрома“, заканчивая какой-то продажей завода Кузня, где не выплачивались налоги — с железобетонными аргументами. Но все эти дела лежат на полочке. И почему-то берутся какие-то нелепые случаи, которые пытаются вменить бывшему гаранту», — обращает внимание он.
Молчанов убежден, что на деле видны слабые попытки новой украинской власти на уровне информационной кампании прикрыть свои провалы подобными эпопеями с вручениями повесток Порошенко на допрос.
«Хотя мы видим, что это ставка не на результат, а, скорее, на сам процесс. Но общество начнет разочаровываться в Зеленском. И мы видим, что он не исполняет одно из ключевых своих обещаний (привлечь Порошенко к уголовной ответственности). И за год он не смог продвинуться вообще в этом направлении», — сказал он.
Политэксперт обратил внимание на то, что уже сейчас пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Верховной раде уже приходится договариваться с фракцией Порошенко «Европейская солидарность» для того, чтобы педалировать принятие тех или иных законов.
«Союз Зеленского с Порошенко ситуативно продолжится, а для масс будет сделано прикрытие в виде уголовных дел. И вся эта эпопея с картинами — это операция прикрытия. Общество не знает про эту живопись. Не ясна суть подозрения. Но после того, как Порошенко предъявил эти картины и все на них документы — он удачно переиграл ГБР, и они сели в лужу. Следователи создали пшик на ровном месте, и Порошенко их хорошо потроллил», — подытожил он.
Политтехнолог Александр Теплюк тоже считает, что картина событий, развернувшаяся возле музея Гончара 26 мая, ни что иное, как очередное постановочное «шоу» от правоохранителей.
«Всё, как всегда: на высшем уровне в части PR- кампании, но с минимальным КПД, к чему мы уже и привыкли. То, что произошло в музее, вызывает больше вопросов, чем ответов, а также даёт нам всем понять, что реально в этой стране к ответственности не будет притянут ни один настоящий бандит, тем более, если он имеет пару миллионов/миллиардов в офшорах», — отметил он.
Теплюк не сомневается, что налицо — устоявшие взаимосвязи между правоохранительными органами и теми, кто обворовывает Украину долгие годы.
«В результате опять получим только вывоз камазами и другими возможными способами богатства украинцев. Законность перемещения данных картин должен установить самый „реформированный“ суд в мире, если, конечно, дело не развалится еще по дороге к нему», — добавил политтехнолог.
Теплюк уверен, что основная цель «шоу» возле музея Гончара — отвлечь внимание от дела с «записями Деркача», имеющего международный характер.
«Ведь та запись разговора Байдена и Порошенко, на которой обсуждаются внутренние дела Украины, не просто является международным скандалом, она показательна тем, как наша „элита“ относится к простому украинцу. Нам еще раз подтвердили, что каждый из нас есть „холоп“, которого можно грабить и с которым не надо считаться. И нам еще раз показали, что всё, что нам дозволено в этой стране, — это строить собачьи будки», — подытожил он.
В свою очередь, депутат Верховной Рады от фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Антонина Славицкая не верит в наличие прямой взаимосвязи между «пленками Байдена» и «музейным делом» Порошенко.
«Дальнейшая судьба „пленок Байдена“ будет решаться не в Киеве, а в Вашингтоне. То есть, отвлекать внимание от этой темы непонятными телодвижениями вокруг порошенковских картин не имеет смысла. Если в Соединенных Штатах новый поворот темы Байдена сочтут интересным, в Киеве скандал будут раскручивать. Если же там отнесутся к этому моменту как к не заслуживающему внимания, у нас всякое следствие немедленно заволокитят или вообще прекратят. Вероятно, Зеленский ждет сейчас определенной отмашки от Америки. И пока такая отмашка не пришла, все, что он говорил о „пленках Байдена“ на пресс-конференции, — не более чем информационный выхлоп», — пояснила она.
При этом украинский парламентарий уверена, что хоть Зеленский и испытывает определенную неприязнь к Порошенко, которая подогревается еще и скандалом между экс-президентом и олигархом Игорем Коломойским, существует ряд сдерживающих факторов, не позволяющих новой власти отправить Порошенко за решетку.
«Фактор номер один — это Запад. Оттуда пришел четкий и недвусмысленный сигнал: Порошенко не трогать. Фактор номер два — это нежелание наживать врага в парламенте, в лице фракции „Европейская солидарность“, ведь она еще может пригодится. И голосование за антибанковский закон это подтвердило. И, наконец, фактор номер три — это фактор улицы, который усиливается бездействием правоохранительного блока. Неизвестно, как отреагируют сторонники Порошенко на его возможную посадку», — пояснила она.
В свете вышесказанного, отмечает Славицкая, видно, как Порошенко раскачивается на своего рода эмоциональных качелях: то вверх, то вниз.
«То ГБР возбуждает дело о незаконности прослушки Порошенко (то есть встает на его защиту), то вламывается в музей, где Порошенко — с явным прицелом на хайп — выставляет свои картины. Зеленский постоянно взвешивает риски и не может принять окончательное решение. И такая ситуация продлится как минимум до местных выборов в октябре. Когда „Слуги народа“ увидят свою реальную привлекательность (либо непривлекательность) в глазах электората, они оценят и возможность тех или иных радикальных действий. Так что ждем до осени», — подытожила она.
В свою очередь, председатель политической партии «Союз Левых Сил» Василий Волга напротив считает, что «музейный скандал» — это проявление борьбы олигархических структур.
«Украина — это олигархическое государство, где сами институты государства принадлежат олигархическим группам. И то, что мы наблюдаем, это естественная внутривидовая борьба, в которой нет правил и используются все возможные и доступные каждой из сторон методы. И при том, что сегодня мощные силы на Западе стремятся сохранить своего верного выкормыша Порошенко, есть довольно сильные местные украинские хищники, которых объедал Порошенко, будучи президентом, которые сегодня не прочь поживиться тем, что он награбил за пять лет. А ГБР, как бы оно не пыталось выглядеть независимым, оно есть плоть от плоти, кровь от крови продукт современного разлагающегося украинского общества. Да и хоть что-то же надо делать, или хотя бы изображать действия, когда сегодня весь украинский народ с таким увлечением играет в предложенную ему игру „Посади Порошенко“», — пояснил он.
Василий Волга считает, что искать заговора двух противоборствующих сторон в ситуации с коллекцией картин не стоит.
«Грабители хотят ограбить грабителя, который пять лет грабил не только народ, но и их. А все остальное — антураж», — подытожил он.
По мнению экспертов, надежды на то, что пятый гарант Украины окажется за решеткой, как минимум, при власти Зеленского — нет. Так называемые следственные действия в отношении Порошенко осуществляются напоказ, для зрителя, но не имеют под собой никакой реальной деятельности. Более того, на этот раз Порошенко даже вышел победителем из противостояния с ГБР — его троллинг правоохранительной системы прошел на ура. Однако сама ситуация создала еще больше вопросов к новой власти, чем было ранее. И уже не будет удивлением ни для кого, если вскроется, что непримиримые враги на деле стали союзниками.