Лидер молдавской оппозиционной партии «Действие и солидарность» экс-премьер Майя Санду считает, что политическое решение приднестровского вопроса всегда намеренно откладывалось официальным Кишиневом (вне зависимости от того, кто находился у власти), так как в ситуации с неприязненностью региона есть возможность зарабатывания денег. Об этом председатель ПДС, не скрывающая своих президентских амбиций (выборы главы государства в РМ пройдут осенью), рассказала украинскому изданию «Гордон».
«Приднестровский конфликт давно стал постоянным источником доходов для контрабандистов и коррумпированных политиков. Это длится уже 30 лет. Очень много молдавских политиков и чиновников не хотели решать вопрос Приднестровья, поскольку делали там огромные деньги», — заявила Санду.
Она уточнила, что в преступные схемы были вовлечены и представители украинских властей. По словам политика, в разные годы в Кишиневе, Тирасполе и Киеве были люди, которые делали деньги на конфликте в Приднестровье. Даже сейчас, подчеркивает Санду, контрабанда и коррупция на границе между Молдавией и Украиной на приднестровском сегменте не уменьшается, поскольку в этом не заинтересованы многие влиятельные люди.
«Во-первых, раньше вся контрабанда контролировалась Владимиром Плахотнюком (лидер находившейся у власти до июня 2019 года Демпартии) и еще одним олигархом из Приднестровья, которого зовут Виктор Гушан (владелец приднестровского холдинга „Шериф“). После того, как Плахотнюк сбежал (находится в розыске за отмывание денег в особо крупном размере), на некоторое время контрабанда и коррупция остановились. Во-вторых, сейчас господин Игорь Додон (с 2016 года президент Молдавии) перенимает все эти схемы, причем и на высоком, и на низовом уровнях», — утверждает Санду.
Поэтому, убеждена политик, реинтеграция Приднестровья напрямую связана с противодействием преступности, связывающей оба берега Днестра. Безответственным является перекладывание ответственности на западных партнеров, тема не будет закрыта без политической воли заинтересованной стороны, сказала она.
Другим аспектом, оказывающим влияние на геополитическую ситуацию, является присутствие российских войск в Приднестровье, отметила Санду. Напомним, оставшаяся после вывода в 1990-х 14 армии Оперативная группа осуществляет охрану складов с боеприпасами в селе Колбасное (более 20 тыс. тонн вооружения, большая часть которого с истекшим сроком хранения) и производит ротацию миротворческого контингента.
Политические представители РМ на различных международных площадках, включая Генассамблею ООН, неоднократно требовали вывода иностранной армии (ОГРВ) со своей территории, подчеркивая, что демилитаризация будет способствовать продвижению процесса мирного урегулирования. В 2019 году в ходе визита в Кишинев министра обороны России Сергея Шойгу было достигнуто соглашение о мониторинге и утилизации российских военных складов в ПМР. Эту инициативу приветствовали в Европе и США, обещая техническое и материальное содействие в реализации намеченного. Тирасполь за стол переговоров по этому вопросу не пригласили, после чего президент Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что это внутреннее дело Москвы и ПМР, а молдавская сторона не имеет к этому никакого отношения. Помимо этого, Красносельский подчеркнул, что формат российской миротворческой операции должен быть сохранен, а смена его на гуманитарную миссию, как требуют молдавские политические представители, недопустима.
«Военные РФ уже здесь. Им даже вторгаться не нужно, поскольку оперативная группа российских войск никуда не уходила из Молдавии с момента развала СССР», — сказала Майя Санду.
Она полагает, что российские военные могут являться дестабилизирующим фактором, в том числе в контексте политической нестабильности на соседней Украине. В сложившихся обстоятельствах, по мнению бывшего премьера, является тревожным то, что глава государства Игорь Додон координирует свои действия Кремлем.
«В этом смысле весна 2014 года была для нас очень тревожной и напряженной: если бы Украина не остановила проект „Новороссия“ (предполагал присоединение к Донецкой и Луганской области северного Причерноморья, включая Одесскую и Бессарабскую область), он бы дестабилизировал и Молдавию. Что происходит сейчас, когда Додон взял всю власть в Молдавии в свои руки, сказать трудно, поскольку государственные учреждения подконтрольны Додону, а он полностью подконтролен Кремлю», — говорит Санду.
По мнению Санду, России выгодно иметь подконтрольных политиков в Молдавии, при этом есть и заинтересованность в том, чтобы Кишинев продолжал получать деньги из Евросоюза. Для решения этой задачи, по версии Санду, и разрабатывается проект федерализации РМ, чтобы субъекты стали якорем для страны в вопросе европейской интеграции. Предполагалось три субъекта федерации: Правобережье, Гагаузия и Приднестровье. Она считает, что в такой конфигурации все решения принимались бы в Москве, а не в Кишиневе, «поскольку субъекты федерации обладали бы контрольным пакетом акций, блокирующим любое геостратегическое движение Молдавии».
«Нынешний Кремль не откажется от своих изначальных планов. Цель одна — контролировать Молдавию, контролировать Украину, чтобы наши страны остались в серой зоне между Европой и Россией, подконтрольной Москве. Сейчас наша задача — остановить Додона, чтобы он окончательно не превратился в российскую версию Плахотнюка. И остановить тех, кто хочет контролировать нашу страну извне», — заключила Санду.