Специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри полагает, что Россия может быть готова к компромиссу по арабской республике «в отсутствие прямой военной победы». Джеффри и другие американские дипломаты, специализирующиеся на Ближнем Востоке, провели накануне, 7 мая, пресс-конференцию в Вашингтоне, в ходе которой поделились своими оценками и прогнозами.
По словам спецпредставителя, впечатление, что Россия готова к компромиссу по Сирии, возникло около года назад, когда госсекретарь США Майк Помпео отправился в Сочи, чтобы встретиться с президентом Владимиром Путиным и своим российским коллегой Сергеем Лавровым, и американская сторона представила план поэтапного урегулирования сирийского конфликта.
«Однако вскоре после этого Россия, по видимости, твёрдо встала на путь военного решения (в Сирии), — сказал Джеффри. — Это привело к провалу с точки зрения (оппозиционных) сирийских сил в Идлибе, где сейчас действует перемирие, которое вроде бы держится. Возможно, сейчас Россия проявила бы большую готовность. В российских СМИ и некоторых действиях Москвы мы видим указания на то, что она стала более гибко подходить к вопросу формирования конституционного комитета (в Сирии)».
Далее американский дипломат предположил, что в настоящее время российские власти «готовы снова обсудить с нами способ урегулирования этого конфликта в отсутствие военной победы, потому что на данном этапе России совершенно ясно, что военной победы в Сирии в обозримом будущем не будет». «Тем временем сирийская экономика рушится, а дипломатическая изоляция (Дамаска) продолжается», — добавил он.
Затем высокопоставленный сотрудник Госдепа упомянул «два новых фактора», которые «осложняют жизнь России». «Во-первых, Иран не только был готов задействовать свои силы для укрепления сирийского режима, но и начал использовать ударные системы дальнего действия, высокоточные ракеты — часть для собственных сил в Сирии, часть для передачи (ливанской) „Хезболле“, что представляет серьёзную угрозу для безопасности Израиля. И в Израиле стали реагировать. Это осложнило расчёты России. Судя по всему, они не ожидали, что сирийцы позволят Ирану воспользоваться ситуацией таким образом», — отметил Джеффри.
Вторым фактором он указал сталкивание сирийского президента Башара Асада «с серьёзными сложностями в плане восстановления контроля над всей территорией Сирии». По различным причинам в страну вошли американские, турецкие, израильские силы, напомнил дипломат. «Это усложняет ситуацию и для России, и для Дамаска. И Асад ничего не делает, чтобы помочь России представить (сирийский) режим в более выгодном свете. Как мы видели в последние недели, его осуждает сам генеральный секретарь ООН за отказ пропустить через границу гуманитарные поставки, за преднамеренные атаки по якобы неприкосновенным гуманитарным объектам, таким как больницы в Идлибе, а также за применение химоружия в 2017 году», — перечислил спецпредставитель.
По его словам, Россия недовольна Асадом и начала «столь открыто это показывать относительно недавно». В связи с этим Джеффри предположил, что причина российского недовольства — «отказ Асада уступать».
Американский дипломат отрицает, что цель Вашингтона — «выгнать Россию из Сирии». «Это никогда не было нашей целью, — утверждает он. — Россия там уже 30 лет. У неё долгосрочные отношения с Сирией. Мы не считаем, что это здоровая ситуация для (Ближневосточного) региона и даже для самой России. Но это не наша политика. Наша политика на данный момент — восстановить ситуацию в Сирии на момент 2011 года, до начала конфликта, а это со временем приведёт к тому, что все сторонние военные силы, вошедшие в страну, её покинут».
Следует отметить, что в последние дни в западных и арабских изданиях активно муссируется тема «нарастающего недовольства» России в адрес Дамаска. Выдвигаются версии о постигшем Москву «окончательном разочаровании» Асадом, который при каждом удобном случае «норовит подставить» российского партнёра. Якобы сирийский лидер сделал основную ставку на Иран, пренебрегая интересами России, и даже готов к неким секретным соглашениям с отдельными региональными силами, которые противоречат или как минимум серьёзно нарушают планы Кремля в Сирии. В логику этого дискурса укладывается, в частности, выдвинутая в прошлом месяце гипотеза о вступлении Асада в сговор с одной из арабских монархий «за спиной России».
Наследный принц Абу-Даби заместитель верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мухаммед бин Зайед аль-Нахайян попытался убедить президента Сирии Башара Асада продолжить атаковать турецкие войска в Идлибе, несмотря на достигнутую между Россией и Турцией 5 марта в Москве договорённость о прекращении огня на северо-западе арабской республики. Взамен на согласие Дамаска фактический правитель ОАЭ обещал внушительную сумму в американских долларах. С таким сенсационным «разоблачением» в апреле выступил информационно-аналитический портал Middle East Eye (МЕЕ, «Ближневосточное око», прокатарское издание со штаб-квартирой в Лондоне). Со ссылкой на свои «осведомлённые источники» МЕЕ утверждал, что принц Мухаммед, ближайший союзник своего саудовского тёзки и коллеги наследного принца Мухаммеда бин Салмана, пытался «заблокировать» российско-турецкое соглашение о прекращении огня в Идлибе и внушить Асаду в обмен на щедрое вознаграждение мысль продолжить удары по турецкому контингенту на сирийской территории.
Признаком готовности России к «компромиссу» с США по Сирии, как можно понять, для Госдепа является разрыв Москвой отношений с Асадом, выигравшим с помощью РФ и Ирана войну с терроризмом в арабской республике. Почему Кремль должен отречься от президента САР именно сейчас, когда все его противники фактически загнаны в угол в Идлибе, трудно понять. Пожалуй, Белый дом пытается воспользоваться последним шансом уломать Кремль на какие-то договорённости по Асаду, метаясь в Сирии между строптивой Турцией и курдским ополчением, время от времени предавая и Анкару, и курдов. «Сдайте Асада, а мы решим и его вопрос, и вопрос Ирана в Сирии сами» — примерно к такой упрощённой формуле можно свести основной посыл США.
Планы самой администрации Дональда Трампа в отношении Сирии остаются крайне туманными, и прежде чем разглагольствовать о готовности России отвернуться от Асада и свернуть своё военное присутствие в арабской республике (вспомним тезис Джеффри: «Военной победы в Сирии в обозримом будущем не будет»), что, по сути, является приоритетной задачей американцев, им следует определиться с собственными действиями на сирийской территории. То Трамп отдаёт приказ на полный выход из САР, то на ходу, под давлением Пентагона, пересматривает «стратегию ухода» и соглашается остаться там на неопределённое время.
Рассуждения Джеффри о том, что США не добиваются вытеснения России из Сирии, находящейся там 30 лет, но при этом указывающего, что «наша политика — восстановить ситуацию в Сирии на момент 2011 года, чтобы все сторонние военные силы, вошедшие в страну, её покинули», со всей очевидностью противоречат друг другу.
Тем временем союзники США по НАТО говорят о крайне невнятной и непоследовательной политике американцев в Сирии. Так, турецкое государственное информагентство Anadolu в конце апреля отмечало, что Соединённые Штаты формируют в Сирии специальное подразделение для охраны нефтяных месторождений в районах к востоку от реки Евфрат. По данным местных источников, в состав спецподразделения вовлекаются этнические арабы из числа боевиков «Сирийских демократических сил», костяк которых формируют курдские «Отряды народной самообороны» (YPG). В задачу «спецподразделения» входит противодействие вероятным атакам дислоцированных в провинции Дейр-эз-Зор проиранских бойцов, поддерживающих правительственные войска Башара Асада. Командование ВС США объявило, что будет платить боевикам нового подразделения по 350 долларов в месяц, тогда как боевики YPG в рядах проамериканских «Сирийских демократических сил» (СДС) получают лишь по 100 долларов, утверждало «Анатолийское агентство».
Бойцы спецподразделения будут проходить подготовку в районе Шаддади провинции Хасаке у сирийско-иракской границы. Подразделение, в состав которого войдут до тысячи бойцов, будет находится в прямом подчинении американских сил. Источники Anadolu в Сирии сообщают, что «главари YPG, опасаясь лишиться влияния, поначалу выступили против плана США, однако затем вынуждены были согласиться».
Напомним, президент США Дональд Трамп сначала дал команду в декабре 2018 года о выводе всех американских войск из Сирии. Но затем решил оставить «ограниченный контингент» из 400 солдат и офицеров ВС США (на момент конца 2018 года в САР находилось около 2 200 американских военнослужащих). В начале октября 2019-го Трамп вновь отдал распоряжение на полный отвод войск из северо-восточной Сирии (около 1 тыс. военных США) перед началом Турцией операции «Источник мира» против отрядов курдского ополчения в этой части арабской республики. Однако затем Белый дом и Пентагон снова переиграли предыдущие планы, заявив, что теперь готовы оставить на востоке Сирии для охраны её нефтяных месторождений от боевиков террористической группировки ИГ* (запрещена в России) от 500 до 600 военных США.
Ближневосточная редакция EADaily
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ