Лидер оппозиционной парламентской фракции партии «Действие и солидарность» экс-премьер Молдавии Майя Санду потребовала пересмотра соглашения о получении российского кредита на сумму в 200 млн евро.
Политик считает сомнительным один из пунктов условий договора, предполагающий то что в случае, если долг или проценты по государственному займу или кредитам, предоставленным российскими банками молдавским заемщикам, не будут выплачены вовремя, российская сторона имеет право консолидировать всю оставшуюся сумму и требовать ее срочной оплаты.
«Это подразумевает, что государство выдает какие-то гарантии частным компаниям, и мы, государство, то есть граждане, будем погашать этот долг, если эти заемщики, которых мы не знаем, не вернут эти долги российским банкам вовремя», — говорит Санду.
По словам лидера ПДС, молдавские власти могут предоставить эти гарантии непрозрачным образом, потому что закон не регулирует такие ситуации. Таким образом, отмечает лидер политформирования, предполагаемыми бенефициарами российской кредитной линии станут бизнесмены близкие, к правящей в РМ элите.
«Или это способ, посредством которого Игорь Додон пытается открыть двери для компаний, которые работают на него? Значит ли это, что компания его брата может брать кредиты у российских банков, которые мы должны будем вернуть, или у других компаний, связанных с Социалистической партией?» — задается вопросом Санду.
Напомним, правительство Молдавии на специальном заседании 21 апреля посчитало российский кредит приемлемым и одобрило его получение. Российский транш поможет молдавским властям выполнить обязательства по социальным выплатам бюджетникам, пенсионерам и другим льготным категориям граждан. Также, по условиям соглашения, российским компаниям будет предоставлен доступ к государственным тендерам в РМ на равных условиях с молдавскими.
EADaily сообщало, что вначале депутаты партии «Действие и солидарность» заявили, что взяв деньги у Москвы, Кишинев потеряет гораздо больше из-за пени. Премьер-министр Молдавии Ион Кику, комментируя подобного рода высказывания, подчеркнул, что они не имеют под собой оснований.
«Мы можем вернуть эти деньги в случае, если они у нас есть, в любой момент, без какой-либо пени. Все комментарии в отношении соглашения безосновательны. Инсинуации о пене в 150% — неправда», — заверил Кику.
Тогда депутат ПДС Дмитрий Алабий стал утверждать, что посол РМ в России Андрей Негуца не имел права подписывать международное соглашение с российским Минфином на выделение помощи. Он пообещал обратиться в Генеральную прокуратуру страны с целью проверить полномочия дипломата на совершение подобного рода действий.