Сейчас всему миру не до политики: гораздо важнее психологически воспринять новую реальность, в которую попали люди. Украинское общество находится под той же угрозой. Да, пока на Украине относительно спокойно, если сравнивать ситуацию с коронавирусом в Италии или Испании, некоторые даже относятся к самой пандемии несерьезно.
Пока Кабмин Украины вводит по всей стране режим ЧС, продолжается карантин, хоть и не такой жесткий, как в некоторых странах Европы, ситуацию удается держать под контролем. По этой причине Владимир Зеленский без труда удерживает собственный рейтинг. Как ни странно, Зеленскому выгодно, чтобы народ паниковал именно сейчас и не осознавал, что в бюджете 2020 года срезали 50 миллиардов гривен (около 150 млрд рублей) на школы, дороги и местные выборы. Правда, с увеличением расходов на медицину и созданием Стабфонда останутся расходы на войну в Донбассе, но это уже тема для другой статьи.
И вот, на арену выходит Арсен Аваков. Казалось бы, в условиях ЧС ему уготована роль «плохого копа» в паре с Зеленским, но это только на первый взгляд. Сейчас во властных структурах налицо полнейший дисбаланс, при котором, по сути, именно Аваков управляет страной, а вовсе не президент. Пример первый. Министр внутренних дел заявляет, что на данный момент в Украине нет необходимости вводить чрезвычайное положение в связи с коронавирусом. Входят ли подобные заявления в его компетенцию? И можно ли в таком животрепещущем вопросе идти против политики главы государства? По этому поводу есть сомнения.
«Чрезвычайное положение сейчас не нужно, — говорит Аваков. — Оно предусматривает ограничение конституционных прав. Для борьбы с вирусом нам это ни к чему. Его введение может быть только крайней мерой».
Получается, ужесточение ограничительных мер в стране, скажем, установление комендантского часа, в полном ведении МВД, которое сейчас в Украине заведует еще и Минздравом, а заодно всем Кабмином. Вот так Аваков, которого «Слуга народа» все хотела убрать с поста главы МВД и наделить мишурными полномочиями вице-премьера, уже фактически находится у руля страны.
Пример второй, более жесткий — это анонсированный Арсеном Аваковым голод для всех украинцев. Дескать, если власти не введут на период карантина выплаты для населения и льготы на ЖКХ, у украинцев уже через месяц закончатся деньги даже на еду и лекарства. Популистские высказывания всяко действуют на народ — если Зеленскому выгодна паника и граждане, сидящие дома, то Авакову выгодна не просто паника, а всенародный страх перед будущим.
Несколько дней назад министр призывал Раду пересмотреть госбюджет, создать специальный фонд и профинансировать антикризисные меры, что, собственно, Рада и сделала (о минус 50 млрд читайте выше).
Пример третий. Тут компетенция министра внутренних дел выходит еще дальше за пределы полицейского участка — в банковскую и финансовую сферу. Аваков требует объявить дефолт и запретить вывоз валюты. Ну и «простить» внешний долг МВФ на время пандемии. Но жестких высказываний Авакова все больше, и все меньше верится, что он работает в паре с «добрым копом» Зеленским для того, чтобы запугать МВФ. Вот только в словах Авакова гораздо больше оттенков Коломойского со сверхидеей «кинуть» МВФ в лучших традициях девяностых, а там — будь что будет. Пиар себя в качестве «альтернативного президента» на фоне пандемии и дышащей на ладан Украины? А почему бы и нет? Аваков единственный, кто может внятно объяснить свою позицию, чем не могут похвастаться Зеленский и Шмыгаль.
Но роль «спасителя» не перечеркивает крайне низкого доверия к Авакову со стороны народа, потому возвращаемся к первому примеру самодеятельности министра и его намекам на чрезвычайное положение. Перевести Украину в режим «полицейского государства» с каждым днем все проще. А в этих условиях его антирейтинг уж точно не будет иметь значения.
Вот только Авакова от Берии, который после смерти Сталина оказался реальной третьей силой в борьбе за власть в стране Советов, отличает то, что за его действиями и заявлениями все же проглядывают уши украинской элиты. Нет, в силе Авакову-политику не откажешь: на фоне безынициативности Зеленского он действительно смотрится лидером. Но если он все же захочет вести самостоятельную игру, то хорошо бы ему вспомнить, чем закончил Лаврентий Павлович.