Итоги прошедшего 3 марта в США «супервторника» принесли ряд неожиданных результатов, прежде всего в лагере демократов, где важнейшую победу одержал кандидат от истеблишмента партии Джо Байден, в то время как сенатор Берни Сандерс, возможно, упустил свой «моментум», а миллиардер Майкл Блумберг потерпел полное фиаско.
Тем временем, ничего интересного не происходило в стане республиканцев, где во всех 13 штатах буднично выиграл Дональд Трамп. Действующий президент США соперничал, по сути, сам с собой, например, в Мэне и Миннесоте у него даже не было соперников. В Алабаме, Арканзасе, Вермонте, Массачусетсе, Оклахоме, Калифорнии, Колорадо, Северной Каролине, Техасе, Теннесси и Юте Трамп уверенно разобрался со своими оппонентами в лице бизнесмена Роки-де ла Фуенте и губернатора Массачусетса Уильяма Уэлдома.
Напомним, что «супервторники» являются во многом ключевым этапом предвыборной гонки в США, так как именно в эти дни выбирается больше делегатов на партийные съезды, чем в любой другой день избирательной кампании. 3 марта на карту были поставлены голоса 1344 демократических избирателей из 14 штатов и территории Американского Самоа или 34% от 3979 объявленных делегатов, имеющих право голоса на демократической конвенции. Всего в 2020 году кандидату-демократу для получения номинации от партии требуются голоса 1991 делегата, которые проголосуют в июле в Милуоки. Наиболее лакомыми кусочками «супервторника» выглядели Калифорния (415 делегатов), Техас (228), Северная Каролина (110) и Вирджиния (99), тогда как Американское Самоа выбирало только 6 делегатов.
Байден снова на коне
Уже можно с уверенностью констатировать, что Джо Байден выиграл Вирджинию, Северную Каролину, Алабаму, Теннесси, Техас, Оклахому, Арканзас, Миннесоту и Массачусетс. Берни Сандерс довольствовался родным Вермонтом, Колорадо, Ютой и, с большей долей вероятности, Калифорнией (на момент написания материала в этом штате были подсчитаны 41% голосов). По данным The New York Times, к 4 часам утра среды по времени Восточного побережья, общее число делегатов, полученных Байденов по итогам уже всех состоявшихся праймериз, составляет 670 человек, тогда как у Сандерса — 589, у Блумберга — 104, у сенатора Элизабет Уоррен — 97.
Известный американский сайт политических прогнозов FiveThirtyEight, специализирующийся на анализе данных соцопросов, во вторник утром отдал предпочтение Байдену в качестве победителя грядущего «супервторника», указав, что его шансы на победу составляют 65% против 34% у Сандерса.
Что же послужило причиной таких неожиданных прогнозов, которые блестяще воплотились в жизнь, ведь еще совсем недавно кампания Байдена серьезно хромала на обе ноги?
На предваряющих «супервторник» праймериз в Южной Каролине случилось примечательное событие: через 32 года и три попытки получить президентскую номинацию от Демократической партии Джо Байден наконец-то выиграл свой первый штат. Во многом это случилось благодаря поддержке темнокожего политика Джеймса Клайберна, члена Палаты представителей от Южной Каролины с 1993 года, пользующегося огромным уважением в штате за свои усилия в деле борьбы за гражданские права. Накануне праймериз в Южной Каролине Клайберн поддержал кандидатуру Байдена, склонив на его сторону голоса избирателей-афроамериканцев.
В преддверии «супервторника» Демократическая партия также предприняла серьезные усилия с целью придать импульс избирательной кампании Байдена и стараясь заблокировать шансы Сандерса на номинацию, так как в случае победы сенатор от Вермонта становился практически недосягаемым для своих оппонентов. После праймериз в Южной Каролине два основных центристских конкурента Байдена в лице Питта Буттиджича и Эми Клобушар отказались от продолжения борьбы. По некоторым сведениям, в воскресенье Буттиджич снял свою кандидатуру после телефонного разговора с 44-президентом США Бараком Обамой. Неизвестно, кто разговаривал с Клобушар, но еще утром в понедельник она выступала на митинге в Солт-Лейк-Сити (Юта), но спустя полтора часа неожиданно заявила, что заканчивает свою кампанию и начинает поддерживать Байдена. Вечером понедельника Буттиджич и Клобушар появились в Далласе, штат Техас, где приняли участие в митингах и мероприятиях, организованных штабом Байдена.
В понедельник среди поддержавших номинанта от номенклатуры партии «ослов» оказались такие заметные фигуры, как еще один неудачник этой избирательной кампании, бывший конгрессмен Бето О’Рурк, бывший лидер демократического большинства в Сенате Гарри Рид, когрессмен и бывший председатель Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц, бывший напарник по президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году сенатор Тим Кейн, экс-советник президента Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс и многие другие представители демократического истеблишмента.
Победа в Южной Каролине возродила надежды Байдена на номинацию, ободрила его сторонников и союзников в СМИ, а также вернула внимание крупных доноров. Отсутствие Буттиджича и Клобушар в избирательных бюллетенях помогло бывшему вице-президенту США, поскольку большинство сторонников Байдена находятся в так называемой «умеренной полосе» демократических избирателей.
Фиаско Блумберга
Штаб Байдена смог справиться и с еще одной проблемой: кандидатурой бывшего мэра Нью-Йорка, миллиардера Майка Блумберга. Единственная причина, по которой Блумберг вступил в гонку и начал распылять в огромных количествах свои деньги (впрочем, он может так делать еще 1000 лет и вряд ли заметно обеднеет), заключалась в том, что кампания Байдена оказалась на грани краха. Истеблишмент демократов начал активно заигрывать с Блумбергом, всячески преуменьшая его недостатки (обвинения в сексизме и расизме) и закрывая глаза на провал в первых дебатах, в которых он принял участие, с расчетом заменить им Байдена, если кампания того окончательно свалится под откос.
Финансовый Франкенштейн, которым является кампания Блумберга, вышел из лаборатории демпартии и впервые встретился в «супервторник» с избирателями, однако потерпел оглушительное поражение, взяв утешительный приз в Американском Самоа. Трамп, уже не раз обменявшийся с Блумбергом нелицеприятными выпадами, не преминул отметить неудачу олигарха, назвав его «самым большим лузером с большим отрывом». У миллиардеров своим разборки.
Борьба за демократическую номинацию продолжается
Самой большой проблемой Байдена на протяжении всей избирательной кампании являлся он сам в сочетании со слишком широким полем «центристских» кандидатов. Сузив его и одержав последовательные победы в Южной Каролине и в «супервторник», Байден находится в лучшей форме, чем кто-либо ожидал еще месяц назад. Однако его имиджевые проблемы никуда не делись. Вот и на этот раз, выступая поздним вечером вторника на победном митинге своих сторонников, Байден взял за руку свою жену Джилл и назвал ее своей младшей сестрой Валери, а затем отрекомендовал себя в качестве «мужа Джилл», взяв за руку стоявшую рядом оригинальную Валери. В трансляции было заметно, в каком замешательстве в этот момент оказались обе женщины.
Впереди Байдена ждет затяжной бой с Сандерсом, когда в течение следующих двух недель будут голосовать избиратели в целом ряде штатов. 77-летнему Байдену, уже не раз опростоволосившемуся в своих публичных выступлениях во время предвыборной гонки, будет непросто на фоне 78-летнего, но бодрого и неутомимого Сандерса. В случае победы Байдена встретит находящийся в прекрасной форме Трамп, с наслаждением наблюдающий за баталиями в стане демократов.
Проблемы мятежного сенатора
Неукротимый демократический социалист Сандерс, которого, как мы знаем, мейнстримовые американские СМИ уже обвинили в том, что ему помогает «рука Москвы», явно не собирается сдаваться без борьбы. Накануне «супервторника» штаб Сандерса организовал серию энергичных митингов по всей стране, от Массачусетса на Восточном побережье, до Калифорнии на Западном. Также была опубликована информация о рекордных сборах пожертвований в феврале на кампанию сенатора: 2,2 млн человек собрали $ 46,5 млн — больше, чем в любой другой месяц.
Ключевая проблема Сандерса в том, что после победы в Неваде он отказался принять позицию великодушного лидера-победителя. Сандерс продолжал проводить кампанию в качестве мятежника и изображать своих демократических конкурентов — почти все из которых довольно популярны среди первичных избирателей-демократов — в роли недобросовестных инструментов корпоративной власти. Этот подход, очевидно, был обусловлен агрессивностью его противников и более широких сил истеблишмента демпартии. Такая позиция Сандерса вполне понятна, но нет ощущения, что она стратегически выверена. Внутрипартийные противники сенатора хотели изобразить его политиком, абсолютно неспособным объединить партию, и это им во многом удалось. Они сделали это краеугольным камнем в своих негативных посылах, тогда как контратаки Сандерса на демократический истеблишмент только подтверждали их обвинения. Сенатор Сандерс до сих пор не доказал свою способность стремительно объединить демократический электорат, и это не может не тревожить его сторонников. Тем более что, судя по опросам, большинство избирателей-демократов волнует победа над «вселенским злом Дональдом Трампом», а не победа в междоусобной войне.
«Супервторник» был моментом, когда Берни Сандерсу нужно было сделать то, что сделал Трамп в 2016 году: доминировать настолько основательно, чтобы у партийного истеблишмента не осталось иного выбора, кроме как следовать за ним. Но в «супервторник» этого не произошло. Джо Байден добился критически важных побед на Юге, Среднем Западе и Востоке. Сандерс снова начинает выглядеть слишком радикальным кандидатом в глазах демократического избирателя, сделавшего поворот в сторону Байдена, все более и более похожего на обнадеживающую альтернативу «сумасшедшему» Берни.