Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу отверг претензии китайского посольства к утверждениям, сделанным по поводу КНР в ежегоднике эстонского Департамента внешней разведки. Дипломатическое представительство КНР раскритиковало касающуюся Китая часть ежегодника и потребовало исправить эти утверждения как ложные, пишет err.ee.
В опубликованном 12 февраля ежегоднике департамента Китай был включен в список источников «возможных угроз безопасности». По оценке ведомства, Пекин хочет изменить мировой порядок в своих интересах и «может использовать китайские инвестиции и создание технологической зависимости в политических целях, что является растущей угрозой для Эстонии». Посольство Китая в Эстонии 14 февраля сделало заявление, в котором оно подвергло критике эту часть отчета Департамента внешней разведки и потребовало исправить утверждения, назвав их ложными. Сам Департамент внешней разведки отказался комментировать критику Китаем рапорта и требование внести в него изменения — но на этот счет высказался ряд эстонских политиков.
«Я отвергаю требование посольства. Оценка Департамента внешней разведки — это оценка безопасности, которая основана на экспертных знаниях его сотрудников. Это совсем не означает, что мы не будем развивать двустороннее сотрудничество с Китаем с учетом взаимной выгоды и интересов национальной безопасности. Это мой комментарий по данному вопросу», — сказал Рейнсалу.
Министр не ответил на вопрос о том, может ли прозвучавшее в понедельник заявление китайского посольства быть связано с каким-то конкретным событием, таким как непостоянное членство Эстонии в Совете Безопасности ООН с января этого года. Департамент внешней разведки в своей оценке отметил, что Китай начал «более агрессивно вмешиваться» в процессы принятия решений в других странах, если Пекин видит в этом прямую необходимость и выгоду.
«В Совете Безопасности мы сотрудничаем со всеми государствами-членами — в том числе со всеми постоянными членами. Мы и с Китаем проводили консультации на уровне чиновников, сообщали позиции друг друга. Совет Безопасности как раз и является таким местом, в котором представлены государства с очень разными политическими системами, где общаются страны с разными системами ценностей, ищут мирное решение проблем. Но повторю, что я отвергаю это требование китайского посольства, в котором есть указания на деятельность Департамента внешней разведки», — сказал Рейнсалу.
По словам министра, вопросы, связанные с растущим влиянием Китая в мире, обсуждаются как в Евросоюзе, так и в НАТО. «Несомненно, мы внимательно следим за этими изменениями. Правительство Эстонии также приняло принципы нашей политики в отношении Китая. Во время председательства Германии в Совете ЕС во второй половине этого года планируется саммит с участием всех глав правительств ЕС и лидеров Китая. Это признак растущего удельного веса Китая в международных отношениях. Из этого нужно сделать выводы и оценить воздействия как между государствами трансатлантического ценностного союза, так и в глобальном плане. Я считаю, что чем более единым будет ЕС в отношениях с Китаем, тем это разумнее», — добавил глава эстонского МИДа.
Эстонский министр внешней торговли и инфотехнологий Каймар Кару также указал, что оценки в ежегоднике Департамента внешней разведки основаны на имеющихся данных, а не на субъективных мнениях.
«Позиция, замечания и рекомендации Департамента внешней разведки основаны на экспертной работе и широком международном сотрудничестве (в том числе по обмену информацией), а не на личных предпочтениях сотрудников. Цель департамента — защитить безопасность Эстонии, учитывая всю доступную информацию. Китай на протяжении ряда лет является торговым партнером Эстонии, с которым мы хотим сотрудничать и дальше. Несомненно, для малого государства важно выстраивать свои торговые модели устойчиво и с учетом интересов Эстонии. Китай является интересным для нас партнером в том числе в контексте туризма и культуры и проявляет к нам очевидный встречный интерес — в этой сфере мы также с радостью продолжим сотрудничество», — пообещал министр внешней торговли.
Политик Раймонд Кальюлайд входит в парламентскую группу по связям с Китаем. Он считает, что при сложившейся ситуации важен диалог, иначе могут пострадать двухсторонние отношения стран.
«Всё зависит от того, насколько обе стороны посредством диалога могут объяснить свои и позиции и обмениваться информацией. Очень часто такие конфликтные ситуации возникают потому, что страны недостаточно на дипломатическом уровне объясняют друг другу свои позиции. Такой рапорт — это не официальная позиция Эстонской Республики. Это всё-таки работа конкретных авторов, которые этот рапорт создали», — сказал Кальюлайд.
В свою очередь, европарламентарий от Эстонии Яак Мадисон считает, что критика со стороны Китая нарушает отношения между двумя странами.
«Если посольство Китая считает совершенно приемлемым и нормальным начинать диктовать учреждениям безопасности другого государств, что они могут считать источниками опасности, а что нет, то их понимание в корне неверно. Если китайско-эстонские отношения до сих пор политически были достаточно дружественными и конструктивными, то таким шагом, к сожалению, они не добиваются ничего позитивного, а скорее сильно нарушают их. Еще один аргумент не допустить, чтобы Huawei пустил корни вглубь Европы», — пишет Мадисон в социальных сетях.
«С ног на голову: оказывается, виновата не эстонская разведка, которая вопреки правилам хорошего тона публично назвала Китай угрозой, а Китай, позволивший себе выразить по этому поводу недовольство. Видать, у нас слишком много друзей и слишком мало врагов, раз мы с таким упорством плодим последних», — прокомментировал слова Мадисона редактор таллинского издания «Столица» Александр Чаплыгин.