Исполнительный директор Института стратегических инициатив Молдавии Влад Кульминский считает, что глава государства Игорь Додон нанес серьезный ущерб республике в рамках продвижения инициатив по приднестровскому урегулированию. Эксперт утверждает, что еще в 2013 году Додон продвигал проект, касающийся федерализации Республики Молдавия, и теперь он снова вернулся к этому плану.
«Он называется „Федеративная Молдавия“, предусматривает государство, которое на самом деле является сверхгосударственной структурой. Это не Республика Молдавия, не Гагаузия, не Приднестровский регион, но это третье государство, что-то новое. Это была идея этого плана — создать новое государство, которое включало бы три субъекта федерализации», — заявил Кульминский.
При этом, убежден Кульминский, за этими действиями молдавского лидера просматриваются «прямые интересы Российской Федерации в регионе».
С этим согласен и депутат оппозиционной парламентской партии «Действие и солидарность» Юрие Реницэ. По словам парламентария, «по отношению к Приднестровскому региону и Республике Молдавия Додон проводит политику, навязанную Москвой».
«Это слишком очевидно, и только близорукий не может видеть и осознавать эти моменты. Поэтому мы говорили о политической ответственности каждого депутата, каждого политического актера», — зсказал Реницэ.
EADaily сообщало, что в ноябре 2019 года президент Молдавии Игорь Додон выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что «РМ останется унитарным государством, а тема федерализации республики в качестве механизма урегулирования приднестровского конфликта не включена в повестку дня и не будет и в будущем».
Такая реакция последовала после того, как в публичном пространстве появилась информация о том, что вновь становится актуальным «план Козака». В 2003 году вице-премьер РФ Дмитрий Козак предложил план ассиметричной федерации для Молдавии. После назначения его автора спецпредставителем президента по торгово-экономическим отношениям с РМ заговорили о возможном проекте «Козак 2». Додон подчеркнул, что российская сторона не имеет никакого отношения к разработке вариантов решения ситуации, отрицая звучавшие в публичном пространстве тезисы о том, что по этой теме проходят консультации в Кремле.
«Не может быть и речи ни о какой-либо формуле, обсуждаемой с Россией о статусе Приднестровья, потому что такие решения должны приниматься совместно в первую очередь в Кишиневе. У нас должен быть национальный консенсус. Обсудив это в Кишиневе, мы должны поговорить с Тирасполем, чтобы убедить их в этой формуле. Только после этого вопрос может обсуждаться в широком формате», — заявил Додон.
Позже, в начале февраля 2020 года, глава молдавского государства в ходе программы «Президент отвечает» призвал власти Приднестровья сесть за стол переговоров для совместной выработки механизма реинтеграции страны в рамках общепризнанной границы и особого статуса для левобережного региона.
«Кишинев делает все возможное, чтобы два берега Днестра сблизились. Это тактика малых шагов для решения проблем простых людей. Мы должны поскорее найти выход из ситуации и объединить страну. Мы готовы дать гарантии, готовы дать Приднестровью довольно большую автономию», — говорил Додон.