Если объединить Санкт-Петербург и Ленинградскую область получится один «процветающий регион». Об этом заявили журналистам на пресс-конференции, которая состоялась в городе на Неве, глава регионального отделения партии «Родина» Валерий Шинкаренко и экономист Михаил Хазин.
Ленобласть обозвали «Титаником», плывущим на айсберг
Шинкаренко начал с противоречия. Он рассказал, что ключевым моментом на сегодня является присоединение к Петербургу Всеволожского, Гатчинского, Ломоносовского (и части Кировского) районов.
«Тем самым мы создадим „Большой Петербург“ и дадим городу возможность развиваться на ближайшие десятилетия», — уверенно заявил глава отделения «Родины».
Однако тут же уточнил, что если такое решение будет принято, то существование самой Ленобласти окажется под вопросом, так как она потеряет свои ключевые территории.
«На сегодняшний день Ленобласть очень динамично развивающийся регион, но она похожа на „Титаник“, который плывёт на айсберг, и развитие Петербурга приведёт к тому, что жители ближайших пригородов сами потребуют включить их в состав города», — «напугал» журналистов Шинкаренко.
Он добавил, что только в Мурино (один из городов-спутников Петербурга, находящийся на территории Ленобласти) в 2006 году было 6 тысяч жителей, сегодня — 100 тысяч, а к 2030 году будет уже около полумиллиона.
«Каждый день на работу в Петербург приезжает 440 тысяч человек, что составляет почти половину трудоспособного населения Ленобласти, то есть фактически у нас уже один рынок труда», — подчеркнул Шинкаренко.
Ещё Валерий Шинкаренко призвал всех желающих войти в комитет по объединению Петербурга с Ленинградской областью, пообещав, что в случае удачной реализации проекта «процветающего региона» зарплаты и социальные пособия жителей Ленобласти резко возрастут.
Также представитель «Родины» озвучил пять основных направлений, которыми на территории Ленобласти занимается его партия. Одно из этих направлений показалось и забавным, и грустным.
«Мы предлагаем переносить мусорные полигоны на расстояние не менее 100 километров от Санкт-Петербурга», — заявил Шинкаренко.
Петербургу и окрестностям от такого предложения, конечно, хорошо, а вот жители Кингисеппского, Сланцевского, Лужского, Волховского, Тихвинского и ещё нескольких районов должны приготовиться, что именно их территории будут отведены под переработку мусорных отходов.
«Народ обрадуется уменьшению количества чиновников»
Столичный гость Михаил Хазин начал с глобальной повестки. Он обратил внимание собравшихся, что никакой новой модели развития на сегодняшний день нет ни у российского, ни у американского, ни у китайского правительств.
«Такая модель, безусловно, рано или поздно появится, но ключевой элемент ситуации, когда идёт экономический кризис и нужно быстро что-то менять — это управляемость. Мы видим, что с управляемостью в нашей стране большие проблемы. Собственно и старое правительство было отправлено в отставку в связи с полной невозможностью обеспечить эффективное использование бюджетных денег на нацпроекты», — сказал он.
Возвращаясь к петербургско-ленинградским делам, он заявил, что по крайней мере четыре района Ленобласти практически целиком работают сегодня на город. На просьбу назвать эти районы Хазин замялся. Потом он озвучил один из слухов, что именно Петербург будет тем местом, где в будущем будет базироваться Госсовет. Он также признал, что создание аналогичной «Новой Москвы» оказалось делом неэффективным.
По словам Хазина, при возможном объединении Петербурга и Ленобласти должно уменьшиться количество чиновников.
«Народ это очень сильно обрадует», — полагает экономист.
Он также обвинил местных представителей власти в пассивности и подчеркнул, что их мнение по вопросу объединения нужно просто игнорировать.
«Политическое решение принимается на сегодня в Москве, но я могу вас уверить, что общественное мнение при этом учитывается. Я склонен считать, что наша задача как общественности в данном случае состоит в том, чтобы, условно говоря, организовать региональный референдум одновременно с выборами в Госдуму в 2021 году. Соответственно, мы за 2020 год должны поднять эту тему на уровень широкого общественного обсуждения», — объявил Хазин.
Корреспонденту EADaily он заявил, что не видит потенциального риска отделения «Невского края» от России, а если вдруг ослабнет федеральный центр, страна «всё равно рассыплется на кусочки».
Объективных предпосылок для объединения нет
По мнению депутата Законодательного собрания Ленинградской области Владимира Петрова, объективных предпосылок для объединения Петербурга и Ленобласти в том виде, как было заявлено спикерами не существует.
«Скорее всего, это типичный пиар Хазина и „Родины“. Дело в том, что в случае объединения Петербург будет вынужден обеспечить жителей Ленобласти всеми социальными гарантиями и уровнем социальных выплат, которые существуют в городе на сегодняшний день. Но объединённые бюджеты двух субъектов федерации реализовать подобный уровень людям в полной мере не смогут. Вообще, на мой взгляд, худший из вариантов объединения регионов — это объединения наподобие „Новой Москвы“. Думаю, что нам такой вариант не нужен», — заявил Петров.
Как подчёркивают политологи, подобные «варианты» появляются в повестке дня тогда, когда федеральный центр по каким-то причинам не доводит до граждан конструктивные идеи по развитию страны. Именно в этих случаях люди на окраинах жалуются, что им надоело жить в «болоте», что они не видят никаких перспектив. А раз так, то даже непродуманное предложение общество может встретить с воодушевлением.
Егор Зубцов, Санкт-Петербург