Эксперт: Заявление Бжания — не разворот Сухума в сторону Тбилиси

полная версия на сайте

Экономические контакты поверх неразрешенных политических проблем — не только кавказское новшество. Об этом заявил кавказовед Сергей Маркедонов, комментируя комментарии абхазских политиков грузинским СМИ.

«Между Сухумом и Тбилиси должен быть диалог. В каком формате, в какой форме, не имеет значения». Заяви этот тезис, отмечает Маркедонов, представитель политологического сообщества из России, США, любой европейской страны, он прошел бы незамеченным. Но процитированный выше фрагмент — это позиция Аслана Бжания, лидера блока оппозиционных сил Абхазии, прозвучавшая 16 января в его интервью.

Бжания объявил об участии в повторных выборах, намеченных на 22 марта, его рассматривают сегодня, как явного фаворита предстоящей гонки.

«Таковым он был и в прошлом году, но после отравления был госпитализирован и из борьбы за президентское кресло выбыл. Сегодня он как никогда готов к тому, чтобы встать во главе Абхазии», — пишет Маркедонов для телеграм-канала Bunin & Co.

Означает ли это заявление, что один из ведущих абхазских политиков готов к принципиальной «смене вех» во внешней политике республики, последовательно выступавшей за отделение от Грузии? И означает ли это поворот Сухума от Москвы в сторону Тбилиси?

«Думается, с выводами спешить не стоит. Во-первых, различные абхазские политики не раз высказывались о необходимости диалога с Грузией. Про это, например, публично говорил экс-министр иностранных дел и бывший премьер Абхазии Сергей Шамба. Собственно, не чем иным, кроме как поиском компромиссов, занимаются представители Сухуми на Женевских переговорах. Хотя там они и не имеют официального статуса, в Женеве абхазы — полноценные участники дипломатических консультаций. Во-вторых, в предложениях Бжании сегодня, а Шамбы вчера речь не о вхождении в состав Грузии и об отказе от самостоятельности. Тот же Бжания говорит об экономике. Заметим, и Москва не раз поднимала вопрос об открытии транспортных коридоров из России через Абхазию в Грузию. Во многом согласие Тбилиси на вступление РФ в ВТО было „завязано“ на этот сюжет. Таким образом, Бжания не противоречит и российским подходам. Экономические контакты поверх неразрешенных статусных проблем — не только кавказское ноу-хау. Достаточно посмотреть на днестровский или кипрский опыт. В этой связи прагматизм не должен восприниматься, как некая готовность к далеко идущим политико-правовым уступкам», — заключил Маркедонов.

Бжания в интервью грузинскому изданию «ИнтерпрессНьюс» заявил, что не имеет значения, сколько сторон будет участвовать в грузино-абхазском диалоге. «Главное, чтобы в этот процесс были вовлечены люди, которые желают заключить этот процесс в человеческие и мирные рамки», — сказал он.

«Что касается ближайшей перспективы, я думаю, что в первую очередь нужно восстановить доверие между сторонами. В этом направлении должны быть предприняты шаги, и я убежден, это будет способствовать сближению наших позиций. Такого рода шаги должны быть предприняты в экономической сфере», — заявил Бжания.
Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/01/17/ekspert-zayavlenie-bzhaniya-ne-razvorot-suhuma-v-storonu-tbilisi
Опубликовано 17 января 2020 в 11:50