В Абхазии 9 января была совершена попытка свержения действующего президента Рауля Хаджимба. Пока процесс развивается, трудно предсказать, чем все закончится — новыми выборами или долгим, будем надеяться только политическим, столкновением. Тем не менее ситуацию власти республики не контролируют уже сейчас и нет никакой возможности восстановить статус-кво, который был до первого рабочего дня Нового года.
Участники протестной акции у здания администрации президента Абхазии бьют предварительно снятыми с петель деревянными дверьми стекла на первом этаже. Спустя несколько минут первые группы протестующих уже в здании, а еще через минут пятнадцать кабинетная табличка: «Президент Абхазии Рауль Хаджимба» снята с двери президентского кабинета и лежит на полу.
Спустя пять с половиной лет после того, как тогдашний президент Абхазии Александр Анкваб под давлением врывающихся в здание протестующих покинул свой кабинет, то же самое сделать пришлось и Раулю Хаджимба. Тогда, в мае 2014 года, протест внес его в это здание и главный его кабинет. Не нужно быть великим прогнозистом, чтобы предсказать — следующий президент Абхазии свой пост покинет примерно так, как это пришлось сделать двум его предшественникам.
В отличие от Анкваба, Хаджимба уехал не на российскую военную базу, а в свою резиденцию в пяти минутах езды от здания администрации президента. Там он провел заседание Совета безопасности, и к этому времени не вполне ясно, покинет ли он свой пост.
Ход политических процессов в республике уже пятнадцать лет идет по кругу. Социальная и политическая напряженность растет по мере погружения маленькой страны в гуманитарную катастрофу: наркотики, гибель людей в ДТП, отсутствие света, развал здравоохранения — продолжать можно долго. Абхазия — территория бедствия с показателями качества и уровня жизни населения ниже любой другой страны постсоветского пространства.
Сейчас ко всем прочим проблемам добавился взрывной рост криминальной активности. В первую очередь убийств. Недавнее убийство двух абхазских воров в законе на набережной в Сухуме и запустило политический кризис, который в очередной раз взорвал республику.
То, что Хаджимба удалось, причем как раз в период динамичного падения в бездну хаоса и разрухи, усидеть на своей должности пять лет, да еще и переизбраться осенью прошлого года, казалось чудом. Чуда, впрочем, не случилось. И здесь есть о чем поговорить.
Никакая власть в Абхазии в условиях подобной дезорганизации жизни государства долго не вытянет. Шанс Хаджимба заключался в том, чтобы за счет умело выстроенной коммуникации с Москвой и за счет растущих объемов и форматов российской помощи попробовать вылезти из ямы социальной и экономической деградации и за счет хотя бы умеренного роста добиться относительной политической стабильности. Но здесь многое «пошло не так» — денег нужно в десятки раз больше того, что есть сейчас, в том числе и благодаря финансовой помощи РФ.
Однако Рауль Хаджимба смог пробыть у власти целый президентский срок. Повторимся, в условиях катастрофического упадка. Что ему помогло? Помогла ему внутренняя раздробленность в оппозиции, многочисленность ее потенциальных лидеров, их завышенные амбиции и их неспособность добиваться результатов. Но кроме оппозиционных сил, никаких силовых конкурентов у власти в Абхазии не было. Сначала разъединенная в первом туре, а потом объединенная во втором туре президентских выборов прошлого года оппозиция умудрилась проиграть тогда, когда власть лежала, что называется, в кармане.
Сам же по себе «режим Хаджимба» всегда был слаб.
И здесь сейчас видим первое важное изменение. Как только в республике появилась даже еще пока не сила, а лишь технология координации протестных групп, режим рухнул за несколько часов. Здесь неоспоримая заслуга Ахры Авидзба, человека известного на постсоветском пространстве как одного из активных лидеров «русской весны» Донбасса в период активной фазы боевых действий с Украиной. Возможно, ему пригодился боевой опыт, но в любом случае, как только в процесс зашла третья сила, не оформившаяся даже как политическое движение, власти оказалось нечего противопоставить «чуть более грубым».
Но в этом сюжете, этой истории, которая разворачивалась в последнее время и привела, по сути, к государственному перевороту, важно еще и другое. Нищета и тяжелые условия жизни, как это не может показаться странным, но работали на стабильность положения абхазских властей. Загнанные в угол социальной депрессией, бесконечными похоронами близких люди отказали, как мы видели по итогам выборов президента летом и осенью 2019 года, в поддержке и власти, и оппозиции. К политикуму нет никакого доверия, все эти силы вызывают отторжение. Поражение Хаджимба стало возможным после того, как он пересек «красные линии» в другом направлении.
После начала первого еще президентского срока лидер Абхазии начал довольно быстро терять политических союзников, среди которых были и те, кто подарил в период его борьбы за власть свою силовую поддержку. В абхазских реалиях реальный вес политика имеет значение, если за ним в особых случаях может встать силовая поддержка. Хаджимба, разбрасываясь партнерскими отношениями со вчерашними соратниками, формировал (или вокруг него формировали) группу сил из теневых игроков, максимально близких к криминалу либо им и являющихся.
К этому времени его ближайшее теневое окружение в абхазском обществе связывают со многими тяжкими, резонансными преступлениями последнего времени.
Убийство воров в законе Астамура Шамба и Алхаса Авидзба, которое случилось в конце прошлого года, тоже с большой долей вероятности было организовано ближайшим окружением президента. Задержаны по подозрению в участии в убийстве сотрудник охраны президента и его брат, ранее тоже служивший там. Еще один подозреваемый — в бегах, и он тоже близкий родственник одной из ключевых фигур в окружении президента Абхазии. Причем этот беглец в прошлом году уже задерживался по подозрению в похищении человека, но быстро оказался на свободе.
Таким образом, сейчас Рауль Хаджимба объективно в центре организованной преступной группировки или, возможно, не одной преступной группировки. Хочется надеяться, на лидирующих, а не рядовых позициях.
Сейчас именно это обстоятельство может стоить ему должности и репутации.
Здесь, кстати, и, возможно, политическая проблема, связанная с тем, что Хаджимба не сможет уйти просто так в отставку. Этому событию будет предшествовать торг о гарантиях безопасности, не только личных, но и для ближайшего окружения. Полное поражение может привести к довольно тяжелым последствиям — жертвы и близкие жертв многих преступлений получат карт-бланш для свободных действий. И к тому же, мы пока не знаем, к чему и к кому приведет расследование убийства воров — не исключено, что и в президентский кабинет.
Но вместе с тем ключевая, как видится, причина нынешнего политического кризиса в Абхазии — нелегитимность в общественном сознании второго срока действующего президента. Второй тур был выигран во многом за счет «корпоративного» голосования представителей отдельных этнических общин, в первую очередь армянской. Несмотря на то, что именно при Хаджимба была затеяна абсолютно нацистская по духу кампания замены паспортов, при которой представителям этнических меньшинств предлагалось «доказать» законность получения гражданства, эти люди почему-то решили голосовать за власть. Но после таких выборов, конечно, в восприятии активной части общества у власти была почти нулевая легитимность. Ожидать в такой ситуации, что президенту дали бы возможность утвердиться еще на пять лет, было бы наивно. Для Рауля Хаджимба было бы намного лучше и безопаснее проиграть выборы и продолжить политическую деятельность в оппозиции. Сейчас есть риски совершенно иного уровня.
Но при этом нужно отметить, что отставка президента Абхазии маловероятна, что успокоит ситуацию. Возникает новый расклад. Власть смещена не усилиями оппозиции, а реальной улицы. Власти как таковой нет. У оппозиции в целом нет высокого общественного доверия, как и у власти. Кроме того, никуда не делся внутренний разлад в оппозиционных силах. Возможно, непосредственно у лидера оппозиции Аслана Бжания, отравленного неизвестными как раз перед выборами президента в прошлом году, есть шанс победить на новых выборах, если они будут объявлены. В краткосрочном плане возможна стабилизация после новых выборов. Но в дальнейшем будет нарастать новый, еще более жесткий конфликт при полном отсутствии ресурсов для нормализации социальной и экономической ситуации.