Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «2020: война, выборы, газопровод».
Как обычно, в начале каждого года мы задаемся вопросом, будет ли война, и ни военные, ни политики не могут дать однозначного ответа. Уже давно мы слышим, что шанс на столкновение с Тегераном или «Хезболлой» вырос из-за операций ЦАХАЛа против иранских и проиранских сил в Сирии. По оценкам военных экспертов, эта угроза гораздо более актуальна, чем ядерная программа Ирана. Не исключено, что противостояние на севере спровоцирует выступление ХАМАСа на юге и Израилю придется воевать на два фронта, причем нельзя рассчитывать, что суннитские страны и/или США придут нам на помощь. Нас готовят к тому, что возможная война будет тяжелее предыдущих и повлечет большие потери и в армии, и в тылу. ЦАХАЛ, со своей стороны, готов вести боевые действия в густонаселенных районах противника.
Как всегда, трудно сказать, какие из этих прогнозов реальны, а какие нацелены на увеличение оборонного бюджета. Ясно одно — даже если мы избежим войны в наступающем году, мира ждать не приходится.
В экономике нам обещают стабильный год с низкой безработицей и подъемом экспорта. Главные надежды возлагаются на начало добычи газа из месторождения «Левиафан» и строительство газопровода East Med совместно с Кипром, Критом, Грецией, Румынией и Италией. Пока это далекие перспективы, но их влияние можно будет ощутить уже в ближайшем будущем. Поступление израильского газа в Европу поможет укреплению положения еврейского государства не только в экономическом, но и в политическом плане, хотя, с другой стороны, обострит отношения с Турцией и Россией. Неизвестно, как скажутся на Израиле мировые финансовые потрясения вроде возможного обострения торговой войны между США и Китаем.
Экономисты считают, что Израиль сохранит лидирующее положение в сфере стартапов и высоких технологий. Скептики, однако, предупреждают, что и в этой области возможен кризис: наши стартапы создаются главным образом «на продажу» и не помогают создавать новые рабочие места, а неизменно падающий уровень школьного образования грозит нехваткой квалифицированных специалистов.
Однако школьная реформа вряд ли возможна в ближайшем будущем. В 2020 году вновь сформированному правительству придется бороться с дефицитом бюджета и принимать непопулярные меры, которые опять сведутся к уменьшению финансирования социальной сферы, образования и культуры. Крайне сомнительно, что удастся спасти хотя бы здравоохранение. Жилье и продукты питания все так же будет дорожать, корзина лекарств — сокращаться. Как это сочетается с оптимистичными экономическими прогнозами? Очень просто: одни израильтяне (преимущественно работающие в перспективных областях) будут становиться богаче, другие — беднее.
Про наступающий год с уверенностью можно сказать только одно: в Израиле пройдут еще одни выборы, а может быть, даже несколько. Правда, этим нас уже не напугать. Израильтяне научились получать удовольствие от этой многосерийной игры, в которой низкий шанс выигрыша компенсируется азартом.
Согласно прогнозам, правый и левый лагеря опять набирают примерно равное и недостаточное для формирования правительства количество мандатов, поэтому новый раунд коалиционных переговоров обещает быть не менее затяжным и тяжелым, чем прошлые. Тем не менее есть надежда, что в течение года, с этой или со следующей попытки, правительство все же будет создано.
С каждым провалом все очевиднее — старая стратегия торга, подкупа и компромиссов ведет в тупик. Но серьезных перемен вроде переформатирования всей политической системы ждать не приходится. Силы, которые могли бы эти перемены осуществить, еще не созрели и не успевают включиться в выборный процесс. Однако возможна перестановка внутри партий, появление новых фигур. Возможно, Нетаньяху действительно оставит свой пост, а то и вовсе уйдет из политики, если добьется иммунитета от судебного преследования.
Безусловно, без Биби у правых больше шансов на соглашение с левоцентристским лагерем, поэтому в итоге мы все-таки сможем получить правительство национального единства. Как оно будет функционировать, долго ли просуществует, удастся ли сформировать коалицию без харедим и Либермана — все это вопросы без ответов. Как и то, в какую сторону оно качнется — влево или вправо — и кто его возглавит. Смена власти вовсе не исключена: рейтинг Ганца растет, он снова догоняет Нетаньяху, и вполне вероятно, что именно он возглавит объединенное или даже левоцентристское правительство. Готов ли он к этому? И готовы ли мы к правлению очередного генерала? Найдется ли среди правых лидер, способный перехватить политическую повестку хотя бы к следующим выборам? Или Нетаньяху все-таки не даст вырвать власть у себя из рук ни своим, ни чужим?
Как бы то ни было, наступающий год должен наконец разрешить затянувшуюся интригу — «Биби или не Биби?». А в конце 2020-го за океаном будет решаться вопрос не менее серьезный для еврейского государства: «Трамп или не Трамп?». Очень важно, чтобы Израиль подошел к этому событию с более или менее стабильной внутренней ситуацией. (Автор: Ира Коган)
Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью американо-израильского журналиста, заместителя редактора газеты The Jerusalem Post Кэролайн Глик в авторизованном переводе Реувена Миллера под заголовком «Нетаньяху и контрреволюция элиты израильского истеблишмента».
Если премьер-министр Нетаньяху хочет победить, ему нужно сделать больше, чем произнести речь. Ему необходимо предпринять практические шаги для реализации своего видения, что означает принятие правительственного решения о применении израильских законов в Иудее и Самарии.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху — революционер
Вступив в политику 32 года назад, Нетаньяху придерживался комплексного видения Израиля, компоненты которого дипломатия, безопасность и экономика. В его видении Израиль растет как региональная держава с первоклассной рыночной экономикой мирового класса, которая сохраняет и защищает демократическое еврейское национальное государство.
Нетаньяху — прагматичный революционер. Он точно выбирает своих противников и воплощает свое видение оппортунистически, в том смысле, что, когда у него возникают возможности двигаться вперед, он цепляется за них. Например, будучи министром финансов в правительстве Ариэля Шарона в 2003—2006 годах, Нетаньяху использовал глубокую рецессию Израиля как средство для реализации своих давних планов по внедрению в Израиле экономики свободного рынка.
Когда у него нет возможности продвинуться в достижении своих целей, Нетаньяху не лезет на рожон. При необходимости он идет на тактические уступки. Они обычно ограничены по продолжительности или декларативны и всегда обратимы. Например, когда президент Барак Обама потребовал запретить еврейское строительство в Иудее, Самарии и Иерусалиме, Нетаньяху ввел десятимесячный мораторий на строительство еврейских домов. Его речь 2009 года в университете Бар-Илан, где он поддержал создание палестинского государства, никогда не была основой его политики.
Когда Нетаньяху не может двигаться вперед, он действует в обход и, таким образом, создает новые возможности для продвижения вперед, когда наступит подходящее время. Поэтому, когда Обама и от Израиля, и от своих традиционных суннитских союзников, чтобы направить политику США на Ближнем Востоке в пользу Ирана, Нетаньяху обратился к суннитам. Связи, которые он установил с саудитами, египтянами и эмиратами, позволили Нетаньяху противостоять Обаме, когда тот потребовал уступок ХАМАСу и попытался заставить замолчать критику его ядерной сделки с Ираном.
Обойдя стороной «мирный процесс»
Благодаря администрации Трампа, сегодня Нетаньяху имеет дипломатическую возможность реализовать свое видение по отношению к палестинцам. Нетаньяху изложил это видение в преддверии неубедительных выборов в сентябре. Оно включает в себя преодоление провального и запутанного мирного процесса с ООП и защиту национальных и стратегических интересов Израиля в Иудее и Самарии путем распространения законов Израиля на долину реки Иордан и израильские общины в Иудее и Самарии.
Но теперь, когда международный путь открыт, возникло внутреннее препятствие, чтобы остановить продвижение. Этим препятствием является контрреволюция — судебная «революция», инициированная бывшим председателем Верховного суда Аароном Бараком около 25 лет назад.
Подобно тому, как Нетаньяху находится на грани завершения своей революционной работы, так и правовое братство, принявшее «революцию» Барака, готово завершить его. Все действия Нетаньяху были предприняты против воли укоренившихся элит Израиля, будь то в профсоюзах, госслужбе или средствах массовой информации.
Экономические элиты, получавшие выгоду от социалистической системы Израиля, выступили против его реформ свободного рынка. Недалекие дипломаты, которых продвигали на основе их верности идее, что заключение мира с ООП является ключом к дипломатическому авторитету Израиля, выступали против его мнения, что международные отношения основаны на общих интересах, а не на идеологии или умиротворении.
Военное поколение было приучено верить, что нет военного решения проблемы терроризма.
Все время источником власти Нетаньяху были избиратели. Без их поддержки он никогда бы ничего не достиг. В противоположность этому, «революция» Барака направлена против демократической системы Израиля. Его цель — превратить Израиль из парламентской демократии в постдемократический режим, контролируемый неизбранными государственными прокурорами и судьями Верховного суда, которые контролируют все аспекты общественной жизни во имя «материальной демократии» и «верховенства закона».
Захват власти Верховным судом
За последние 25 лет при поддержке СМИ и сотрудничестве радикальных НПО Верховный суд, генеральный прокурор и государственные прокуроры захватили полномочия избранных лидеров Израиля путем судебного постановления и юридического мнения.
В прошлом месяце генеральный прокурор Авихай Мандельблит решил предъявить Нетаньяху обвинение в поведении, которое никогда не квалифицировалось как преступное ни по закону, ни по судебному прецеденту. Это стало лишь последней заявкой на лишение выборов всякого смысла и отрицанием суверенной власти как избранных лидеров, так и электората, который их выбирает, для определения пути Израиля.
Совершенно очевидно, что революция Нетаньяху и революция Барака не могут мирно сосуществовать. И поэтому, предъявив обвинение Нетаньяху и включив юридическое братство в политическую систему Израиля как самую могущественную решающую силу в стране в разгар выборов в Кнессет, Мандельблит, судьи и прокуроры стремятся завершить захват власти.
Единственный способ помешать им и восстановить демократическую систему Израиля путем законодательного ограничения и ограничения их полномочий — это переизбрать Нетаньяху парламентским большинством. Однако, после двух последовательных безрезультатных выборов, возникает вопрос, как Нетаньяху может это осуществить? Как он может победить, завершить дело своей жизни и защитить демократическую систему, которая позволила ему это осуществить?
Ответ можно найти в политических событиях, которые произошли на прошлой неделе в Великобритании и Америке. В прошлый четверг британский премьер-министр Борис Джонсон и его Консервативная партия одержали потрясающую победу на парламентских выборах, что позволяет Джонсону выполнить свое обещание — вывести Великобританию из Европейского союза, вопреки воле британской косной элиты.
Джонсон сделал три вещи, чтобы обеспечить свою победу:
- он заменил Терезу Мэй на посту премьер-министра в июле;
- он пообещал улучшить сделку, которую она заключила с Брюсселем, чтобы осуществить Брексит;
- затем он отправился в Брюссель и улучшил ее сделку.
После этого Джонсон обратился к парламенту, попросив его одобрить его сделку, чтобы вывести Великобританию из Европейского союза. Поскольку, как и ожидалось, не было парламентского большинства, чтобы покинуть Европейский союз, усилия Джонсона оказались безуспешными. Поэтому он назначил новые выборы.
Он сказал общественности, что сделал все, что мог, но, если избиратели хотят добиться Брексита, им нужно дать ему парламентское большинство.
И вот, в прошлый четверг они сделали именно это.
Видение Нетаньяху суверенитета в Иудее и Самарии и окончательное погребение фальшивого, смертоносного «мирного процесса» с ООП было широко поддержано общественностью. Но когда он объявил об этом накануне последних выборов, это ни к чему не привело, и на то были веские причины.
Вместо того чтобы использовать власть своей канцелярии для продвижения вперед насколько возможно и, таким образом, доказать серьезность своих намерений, Нетаньяху решил, что ему достаточно произнести речь. Общественность же, не убежденная его выступлением в серьезности намерений премьера, голосовать была не склонна. Поэтому он не смог добиться победы.
Какие шаги требуются?
Если Нетаньяху хочет победить в марте, ему нужно сделать больше, чем просто выступить с речью. Он, как и Джонсон, должен предпринять практические шаги для реализации своего видения. В случае Нетаньяху это означает принятие правительственного решения о применении израильского законодательства на этих территориях и отмены военного управления и гражданской администрации.
Генеральный прокурор Авихай Мандельблит гневно отклонит это решение.
Средства массовой информации будут кричать.
Радикальные НПО подадут петицию в суд.
Менее чем через час судьи вынесут судебное решение, запрещающее выполнение решения правительства.
Тогда Нетаньяху должен обратиться к избирателям и попросить мандат на реформу юридической системы, чтобы выполнить решение правительства в соответствии с волей общественности. Доказав серьезность своих намерений в отношении Иудеи, Самарии и долины реки Иордан, Нетаньяху также придется бороться с юридическим братством, которое сейчас ведет тотальную войну с ним и всеми, кто его поддерживает.
Для этого ему нужно обратиться к Вашингтону, где в среду демократическое большинство Палаты представителей, кроме трех его членов, проголосовало за привлечение президента Дональда Трампа к ответственности по двум статьям импичмента, ни одна из которых не была связана с серьезными преступлениями или проступками или вообще с какими-либо преступлениями.
В 2016 году демократы, отказавшись принять результаты выборов, перестали быть нормальной политической партией и превратились в движение «сопротивления», которое отвергло право американского народа выбирать своего президента.
Страница из досье Трампа
Так же как израильское юридическое братство не скрывает желания уничтожить Нетаньяху, апофеоз подрыва демократической системы США — импичмент Трампа был предрешен с того момента, как демократы получили на прошлогодних промежуточных выборах контроль над Палатой представителей.
Оправдание не имело значения. Тот факт, что Трамп не нарушал закон в своих отношениях с Украиной, совершенно не относится к делу. И конечно же, демократы не были одиноки. Как показал на прошлой неделе генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Хоровиц в своем докладе о злоупотреблениях ФБР Судом по надзору за иностранной разведкой, с целью шпионажа за кампанией Трампа высшие слои федеральной бюрократии с радостью присоединились к ним в «сопротивлении» с намерением подорвать Дональда Трампа сначала во время выборов 2016 года, а затем после того, как он вступил в должность.
Чтобы победить на выборах и обеспечить работу, которой он посвятил свою жизнь, Нетаньяху должен начать относиться к тем силам, которые стремятся к его уничтожению, подобно тому, как Трамп борется с действиями, направленными против него.
Почти с самого начала Трамп признал, что игра против него была сфальсифицирована.
Специальное расследование совета, основанное на сфабрикованных доказательствах, оплаченных кампанией Клинтон, не было целью выяснения никогда не существовавших связей между избирательной кампанией Трампа и Россией. Речь шла о криминализации кандидатуры Трампа, а затем и его президентства. И импичмент никогда не касался телефонного звонка Трампа президенту Украины Владимиру Зеленскому. Речь всегда шла об отмене результатов выборов 2016 года.
Поскольку Трамп считает, что кампании против него являются политическими, а не законными, он никогда не признавал их легитимность. Он никогда не удостоил своих врагов уважением, которое обычно проявляют к законным властям и политическим противникам. И поскольку он был готов разоблачать неприкрытые политические цели своих противников, он держал своих сторонников в своем суде и мобилизовал их для его защиты.
В результате поддержка Трампа редко уменьшалась. Более того, будучи в нападении, несмотря на полную поддержку СМИ кампании по его смещению, Трамп успешно попортил репутацию и легитимность этой кампании.
Нетаньяху, со своей стороны, не желал идти в наступление против юридического братства. Ему еще предстоит напрямую противостоять генеральному прокурору, прокуратуре или судьям Верховного суда. Действительно, до недавнего времени Нетаньяху защищал их от критики, потому что он не понимал политическую природу их злоупотребления властью или их цель уничтожить его ради достижения своих политических целей.