Последующие планы развития Белоруссии потребуют нестандартных решений. Об этом заявил министр финансов республики Максим Ермолович, передает БелаПАН.
«Разработка программы на следующую пятилетку, учитывая задачу увеличить ВВП до $ 100 млрд, потребует в том числе и нестандартных решений. Надеюсь, мы эти решения найдем», — сказал он, комментируя переговорный процесс с Международный валютным фондом (МВФ). При этом глава белорусского Минфина отметил, что Минск и МВФ расходятся по вопросу скорости реформ.
«МВФ хотел бы видеть более быстрые реформы в госсекторе, более активное повышение тарифов на услуги ЖКХ для компенсации затрат на эти услуги. Здесь мы пока расходимся по скорости этих действий, и перспектив того, что придем к согласию по этим двух позициям в 2020 году, я не вижу», — подчеркнул он.
В то же время Ермолович добавил, что в ходе подготовки программы социально-экономического развития на следующую пятилетку белорусская сторона будет запрашивать предложения у международных финансовых организаций. «Мы будем запрашивать видение МВФ и Всемирного банка по вопросу того, как должна реализовываться экономическая политика, проводить с ними соответствующие дискуссии и формировать программу на следующую пятилетку с учетом большого набора мнений по данной теме», — сказал министр финансов Белоруссии. При этом он добавил, что «нельзя ничего отвергать и принимать на веру».
Напомним, Минск и ряд международный финансовых структур продолжают переговоры касательно возможности финансирования экономики республики. При этом МВФ и Всемирный банк выдвигают требования, которые в Белоруссии считают неприемлемыми.
«В первую очередь мы рекомендуем провести реструктуризацию госсектора, так как госпредприятия уступают по эффективности частному сектору и накапливают долги», — заявил в ноябре глава представительства ВБ в Белоруссии Алекс Кремер.
По его мнению, в республике должны быть специальные программы по безработице и поддержке людей, которые оказываются в сложной жизненной ситуации. «Наконец, мы рекомендуем, чтобы тарифы на тепло для населения увеличились до того уровня, сколько оно стоит. Субсидирование тарифов на отопление — неэффективное решение, основной их объем получают те домохозяйства, у которых жилая площадь больше», — подчеркнул ранее представитель Всемирного банка.