Профессиональная армия Латвии не способна защитить страну в случае нападения — уже хотя бы потому что ее численности не хватает, чтобы оборонять всю территорию. Такое заявление сделал в эфире передачи «Точки над i» латвийского телеканала LTV7 бывший командующий Силами обороны Эстонии, генерал в отставке, депутат парламента Эстонии и бывший советский военнослужащий Антс Лаанеотс, пишет Lsm.lv. «В вопросах вооруженных сил Латвия является самым слабым звеном в странах Балтии», — уверен эстонец.
Генерал в отставке Лаанеотс отметил, что численность профессиональной военной армии Латвии составляет шесть тысяч человек.
«Даже с добровольцами, это ничего не решает. Профессиональная армия, которая у вас есть, очень дорогая», — отметил Лаанеотс, сказав, что в масштабах маленького государства такой военный контингент не способен решать задачи, которые «может поставить наш сосед».
Он выразил мнение, что Латвии следует менять систему вооруженных сил. «У вас так называемых вооруженных сил — 6 тыс. человек. Это одна бригада. Бригадой Латвию не защитить. „Земессардзе“ (вооруженное гражданское ополчение — EADaily) может чем-то помочь. Но если вы хотите иметь какую-то возможность самообороны, это все надо менять», — уверен Лаанеотс.
По словам генерала, в резерве эстонской армии находятся около 70 тыс. человек, а еще 26 тыс. человек служат в подразделениях «Кайтселийт», аналогичных латвийскому «Земессардзе». Ежегодно срочную военную службу в Эстонии проходят около 3300−3400 человек.
«Ежегодно мы проводим набор, формируем батальон и в таком составе ведем обучение. Сперва это индивидуальная подготовка, потом в составе отделения, взвода, роты. И летом уже проводятся тактические учения в составе батальона. Прошедшие это обучение будут числиться в резерве 15−20 лет. Мы периодически вызываем их для переподготовки. И самое главное, что возникает коллектив. Мы видим, как эти люди рады, когда вновь встречаются с сослуживцами», — рассказал Лаанеотс.
«Еще раз подчеркиваю: Латвия в вопросах вооруженных сил является самым слабым звеном в странах Балтии», — заявил Лаанеотс. Однако, с этим мнением категорически не согласился бригадный генерал в отставке и бывший депутат латвийского Сейма Карлис Креслиньш.
«Я не согласен с этим мнением. Мы много общались (с Антом Лаанеотсом — EADaily). Все мы знаем самоубийц, как отдельных людей. А кто-то знает страну-самоубийцу? Я не знаю. Начать войну против одной из стран НАТО могут только самоубийцы. Думать, что кто-то будет вести конвенциональные наступательные действия в отношении территории НАТО — это не Украина, не Грузия, не Молдавия — это самоубийство. Любую территорию можно занять за несколько часов. Но вопрос, какая при этом ставится цель? Удержать, когда это война против НАТО? К этому нужно относиться крайне осторожно. В Латвии есть программа всеохватывающей военной обороны государства. Это очень хорошо. Кроме того, в школах начали постепенно вводить, скажем так, подготовку с военным привкусом. Младшеклассников учат костер разводить, выживать в лесу. Старшеклассников — обучают азам военного дела, они могут вступать в „Яунсардзе“ (молодежное ополчение — EADaily) и „Земессардзе“. Готовим их, чтобы умели защищать свою страну. И этот момент нужно рассматривать», — считает Карлис Креслиньш.
Он подчеркнул, что в Латвии на основе ротации постоянно находятся военные союзники по НАТО. «Речь идет не о том, что они смогут противопоставить ста тысячам военных в случае нападения. Но когда тут батальон военных из Канады, США, Испании, у наших жителей не будет сомнения в том, что эти страны будут рассуждать, есть ли необходимость использовать пятый параграф НАТО. И те, кто мог бы запланировать такое нападение, тоже не подумают, что НАТО не примет решение о защите», — заключил Креслиньш.
Заявления Лаанеотса о слабости Латвии прокомментировал и депутат самоуправления Риги Игорь Кузьмук. «Этот эстонский киборг не понимает? Нет цели воевать. Нужна только имитация и решительное лицо, тогда проливается денежный дождь — порядка 700 000 000 евро в год!», — иронически пишет Кузьмук в соцсети Facebook.