При внимательном анализе действий Соединенных Штатов Америки на международной арене дня сегодняшнего невольно возникают ассоциации с временами золотой лихорадки. Тогда наиболее бесцеремонные золотоискатели старались застолбить как можно больше золотоносных участков. И делали это силой, отбирая золотые жилы у прежних хозяев, не чураясь убийствами и насилием. Идеология нынешних правителей Америки не особенно эволюционировала с той эпохи.
Эскалация напряженности в регионе
Мало осталось в мире регионов, где бы США своими военными базами не застолбили национальные геополитические интересы. Не довольствуясь политическим и экономическим присутствием в Грузии, США пытаются оформить в этой стране и свой военный статус. Хотя ранее грузинский президент Саломе Зурабишвили не поддержала намерение создать полноценную военную базу Соединенных Штатов в Грузии, американские представители решили реализовать это намерение не мытьем, так катаньем. Аналитик исследовательского центра The Heritage Foundation, политический советник и ветеран армии США Люк Коффи выступил с неожиданным предложением — разместить американских военных, которых выводят из Сирии, на бывшей военной базе России, расположенной в Ахалкалаки (юг Грузии). Свое предложение американский военный объяснил тем, что, если вновь возникнет угроза со стороны исламистских террористов, у США будет возможность быстрого реагирования.
В парламенте Грузии прокомментировали американскую инициативу. Спикер Арчил Талаквадзе отметил, что во время встреч с американскими политиками, чиновниками и военными никогда не поднимался вопрос о размещении армии США на территории Грузии.
«Это мнение эксперта, и, наверное, на него должны ответить грузинские эксперты. Грузинские власти находятся на постоянной связи и в рабочей коммуникации с правительством и Конгрессом США. Обсуждение стратегических вопросов для нашей страны происходит в этих форматах. В рабочих форматах такой вопрос не поднимался», — утверждает Талаквадзе.
В связи с этим хотелось бы вспомнить недавнее заявление бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена, который высказал мысль, что властям Грузии нужно рассмотреть вопрос о вступлении в альянс «без Абхазии и Южной Осетии». Ряд грузинских политиков назвал это предложение тогда интересным. Официальные власти же проявили сдержанность, хотя понятно, что, если бы инициатива исходила от Госдепа США, реакция была бы обязательно. Таким образом, складывается впечатление, что Запад через своих отставников посылает месседж союзникам в Грузии. И ход этот верный: будет одобрена инициатива — хорошо, вызовет неприятие — так что с пенсионера взять!
Эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе, хотя и выразил приятие этого плана для своей страны, тем не менее призвал учитывать все последствия возможного размещения американских войск в Грузии.
«Сама по себе идея, может, хорошая, но Люк Коффи должен развить ее и сказать, что будет дальше — какой статус будет у этих войск, какие будут ответные действия, какая реакция будет у наших соседей, как себя поведут все геополитические игроки», — заявил он.
Из числа соседей Грузии первыми отреагировали в Армении. Напомним, что бывшая советская военная база в Ахалкалаки, где Люк Коффи выбрал место для армии своей страны, находится в Джавахетии — регионе современной Грузии, население которого составляют в основном этнические армяне. Регион этот неспокойный и не раз становился ареной противостояния местных армян с националистическими группировками, которым покровительствует официальный Тбилиси. Так вот, армянский аналитик Арман Ванескегян справедливо полагает, что размещение примерно тысячи американских военных с оружием на территории юга Грузии изменит «геополитическую диспозицию сил» в регионе.
«Подобная авантюра может обернуться настоящей бедой для всего региона Южного Кавказа, где есть межнациональные конфликты, и так уже находящиеся в наивысшей точке кипения. Как она скажется на карабахском конфликте? Или на ситуации в Абхазии или в Южной Осетии? Как отреагируют Иран или, скажем, Турция? Ведь поступить так — значило бы натурально поджечь фитиль, торчащий из пороховой бочки. Хотя не исключено, что именно этого и добиваются американцы, стараясь по максимуму навредить своему главному геополитическому противнику — России», — отмечает эксперт из Армении.
Агрессивные намерения
Пока вокруг инициатив пенсионеров от западной элиты создают искусственную информационную шумиху, официальные власти США реализуют прожекты военной привязки Грузии к своим планам. В прошлом году Грузия и США договорились построить на базе аэродрома Вазиани, который до 2007 года использовался Россией, крупный военный логистический центр НАТО. После модернизации взлетно-посадочная полоса сможет принимать даже самые крупные американские самолеты.
Считается, что военный аэродром Вазиани необходим США и НАТО для быстрой переброски сил и средств на Южный Кавказ в случае обострения там обстановки. По мнению экспертов, военное командование США и НАТО неслучайно остановило выбор на Вазиани. Дело в том, что военный аэродром на этом месте был построен еще в 1942 году и с учетом своего стратегического месторасположения играл ключевую роль в выстраивании военной инфраструктуры всего Южного Кавказа. В 1992 году Россия вывела из Вазиани авиацию, но оставила там сухопутные подразделения, основав военную базу РФ. Формально Грузии ее передали в 2001 году, однако вывод российских войск продолжался до 2007 года.
Пока что о начале функционирования военного объекта армии США в Вазиани или о начале его строительства достоверных сведений нет. Как бы то ни было, появление в Грузии полноценной военной инфраструктуры Североатлантического альянса на постоянной основе — дело времени. Неспроста один из лоббистов интересов Грузии в США американский политик Мэтью Брайза открыто заявляет, что «если страна хочет стать по-настоящему суверенной, то в ней должна появиться американская база». При этом при реализации планов НАТО центр в Вазиани станет уже третьим объектом альянса в Грузии. Первым был центр подготовки горных стрелков в Сачхере, а вторым — учебно-тренировочный центр в Крцаниси, открывать который в 2015 году прилетал лично генсек НАТО Йенс Столтенберг. Кроме того, не отстает в своем намерении присутствовать в портах Грузии и военно-морской флот. Не так давно в Батуми с очередным визитом вошли два военных корабля НАТО. Прибыли они туда для проведения совместных учений с береговой охраной Грузии. Официально главная задача военного присутствия США в Грузии — помочь стране с военным материально-техническим обеспечением. На практике же это означает, что «пункты безопасности» в любой момент могут быть переоборудованы в плацдарм для развертывания ударных сил или использования в логистических целях.
Понятно, что Штаты не могли обойти вниманием регион, где традиционно сильно было влияние России. Особенно активно США стали утверждаться в Грузии при Михаиле Саакашвили. Именно при нем американские советники занимают высокие должности в силовых структурах, а грузинские военные постоянно ездят повышать квалификацию в США.
Впрочем, под опеку американцев грузины попали сразу после провозглашения независимости в начале девяностых. Тогда США начали готовить в Грузии спецподразделение «Омега» для борьбы «с террористической угрозой». Все расходы Вашингтон взял на себя. Тбилиси хотел подготовить в США и свой отряд «морских котиков», но план так и не удалось реализовать.
Два года назад грузинская армия полностью отказалась от автоматов и пулеметов Калашникова. Вместо них на вооружение были приняты американские полуавтоматические винтовки М-4 и пулеметы М-240. Параллельно Грузия развивала военное сотрудничество с НАТО. Среди потенциальных претендентов на вступление в альянс страна в числе первых согласовала Индивидуальный план партнерства. Отличился Тбилиси и тем, что первым на постсоветском пространстве отправил свой военный контингент в Афганистан и Ирак для поддержки там военных операций альянса.
Тень НАТО у наших границ
Американцы провели инвентаризацию грузинских аэродромов и причалов. А корпус инженеров армии США заказал бизнес-план — привлечь частные компании для постройки в Грузии сооружений в интересах Минобороны Соединенных Штатов. В заказе отмечено: на указанной территории нужны административные здания, тренинговые центры, ангары для самолетов, пожарные станции, офисы, лаборатории, сооружения для ремонта и хранения техники. И даже… ночной клуб! Как видим, перспектива размещения в Грузии иностранных военных баз с каждым годом становится все реальнее. И ничего хорошего для Южной Осетии это не сулит. По сути, нынешнее обострение на границе, в частности в районе селения Цнелис, с установкой незаконного поста на территории Республики Южная Осетия и продолжающейся до сих пор его модернизацией является следствием уверенности Тбилиси в поддержке Вашингтона.
Кстати, в истории Южной Осетии уже был период, когда у ее границ стоял иностранный военный контингент. В марте 1918 года в селе Ткиави, расположенном всего в нескольких километрах от Цхинвала, стоял батальон германской пехоты. В тот год между Тифлисом и Берлином было заключено соглашение о военно-политическом сотрудничестве. Осенью 1918 года немцев сменили англичане, что также ничего хорошего не сулило.
Сегодня именно Запад является главным потворщиком реваншистских устремлений Тбилиси. Из интервью Брайзы, опубликованном на днях, стало известно, что перед Саакашвили в начале 2008 года была поставлена задача как можно быстрее вернуть в состав грузинского государства Абхазию и Южную Осетию как условие вступления в НАТО. Незадолго до войны 2008 года в грузинский порт Поти американцы доставили более 60 единиц современной бронетехники. Увеличились поставки и других вооружений США. Военный бюджет Грузии в тот год достиг миллиарда долларов за счет помощи американцев. Саакашвили оставалось только дать команду своим генералам…
И сегодня всесторонняя поддержка НАТО и западного сообщества также воодушевляет власти Грузии на захватнические планы. Пентагон в рамках программы повышения обороноспособности Грузии подготовил девять подразделений грузинской армии. Главным препятствием для этих намерений является присутствие российских войск в Южной Осетии и Абхазии.
Оборона нашей страны зиждется на основополагающих положениях Договора о союзничестве и интеграции между Россией и Южной Осетией. В нем указывается, что стороны соглашения, учитывая сложившуюся в регионе военно-политическую ситуацию, наличие реальной угрозы миру, формируют единое пространство обороны и безопасности. При этом Россия обеспечивает оборону и безопасность Южной Осетии, включая защиту и охрану государственной границы республики. Положение договора также гласит, что, если одна из договаривающихся сторон подвергнется агрессии со стороны какого-либо государства, группы государств или незаконных вооруженных формирований, это будет рассматриваться как вооруженное нападение против другой договаривающейся стороны.
Как будут развиваться события дальше, какова будет реакция геополитических игроков в регионе, покажет время. В любом случае искусственное обострение ситуации ничего доброго не сулит. Не случайно уже не раз было отмечено, что в случае новой войны Грузия может вообще перестать существовать как государство, а ее территории «разобраны» между соседями, которым, впрочем, они исторически и принадлежали, — Осетией, Арменией, Азербайджаном, Турцией… Ну, а там, куда навязчиво заходят войска США, всегда следует ожидать войну. К сожалению, это аксиома…