В Петербурге снова становится актуальной тема отношения общества к русскому генералу и финскому маршалу, принципиальному противнику советской власти и союзнику Гитлера Карлу Густаву Маннергейму, считает руководитель военно-патриотического клуба «Комсомолец» и журналист Андрей Язов. Язов ранее выступал за снятие памятных досок (на самом деле одну и ту же доску вешали в разных местах в 2015 и 2016 годах) «последнему рыцарю Европы», а сейчас обеспокоен появившейся информацией о возможном открытии в городе музея-квартиры финского политического деятеля.
«В своё время мы немного проспали все эти настроения (разговоры об увековечении памяти финского деятеля начались ещё в 2009 году). Ведь до появления памятных досок на Английской набережной и Захарьевской улице (первая продержалась в 2015 году один день, вторая в 2016-м — несколько месяцев) в городе появилось что-то вроде частного музейчика, посвящённого Маннергейму. Власти на это никак не реагировали, считалось что на территории личных владений можно делать всё что угодно и в одной из гостиниц на Шпалерной улице был выставлен бюст финскому маршалу», — рассказал Язов.
Сейчас гостиница закрылась, куда делся бюст неизвестно, но «марш Маннергейма» по Питеру в каком-то смысле продолжается. Накануне в Государственном музее истории Санкт-Петербурга EADaily заявили, что учреждение не инициировало создание в городе музея Маннергейма.
«Государственный музей истории Санкт-Петербурга никогда не выступал с предложением открыть в здании Конюшенного ведомства музей Карла Густава Маннергейма», — сказала руководитель пресс-службы ГМИ СПб Ольга Скоробогатая.
Однако, как заявляет Андрей Язов, такое предложение всё же было, причём формально оно исходило не только от городского музея, но ещё и от комитета по культуре Санкт-Петербурга, на смольнинской странице которого 4 февраля 2017 года был размещен «проект создания музейного культурно-просветительского центра на базе комплекса Конюшенный двор».
К проекту прикреплён буклет, в котором говорилось, что «в месте расположения бывшей квартиры К. Э. Г. Маннергейма возможно создание меблированной обстановки периода конца 19 начала 20 веков».
«Эта презентация показывает, что квартиру в Конюшенном ведомстве было запланировано создавать именно „под Маннергейма“, хотя сегодня ГМИ СПб и открещивается от этого. Почему музейщики это делают? На мой взгляд, им честнее было бы признаться во всём и объяснить, почему всё-таки пришлось отказаться от проекта и отказались ли от него на самом деле», — отметил глава военно-патриотического клуба «Комсомолец».
На вопрос, к чему может привести некомпетентность в вопросах истории, собеседник агентства привёл пример Украины, где ещё лет 15 назад нельзя было представить прохождение факельных шествий националистических группировок и с портретами фашистских пособников.
«И все, кто пытаются организовать всё это у нас, открыть эти окна Овертона, могут привести общество точно к такому же „разбитому корыту“, когда мы перестанем гордиться нашей историей и уважать ветеранов и начнём разрушать советские памятники. Это, на мой взгляд, самое опасное, ведь закладывая сегодня подобную идеологическую бомбу, через некоторое время мы можем потерять свою государственность», — отметил Язов.
По его словам, в 2016 году реакция петербуржцев показала власти негативное отношение к факту появления упоминаний Маннергейма в пережившем блокаду городе. Сыграла свою роль поддержка жителей других российских городов и даже акции по разрушению памятной доски, что в конечном счёте и позволило стереть тот позорный факт с лица Петербурга.
«Непонятно, зачем власть снова возвращается к этой теме, ведь даже сегодня по количеству публикаций в СМИ ситуация снова начинает накаляться. Скоро вся страна будет отмечать 75-летие победы, а в Петербурге кто-то водит всех за нос, переписывая историю, заставляет обсуждать достоинства и недостатки пособника Гитлера», — подчеркнул Андрей Язов.