Саммит глав государств ЕАЭС в Ереване стал обобщающим мероприятием председательства Армении в Экономическом союзе, принятого 1 января нынешнего года по ротационному принципу от России. После смены власти в Армении при премьерстве Никола Пашиняна Армения сохранила свое членство в объединении, несмотря на то, что нынешний премьер и его команда в бытность в оппозиции активно выступали за выход страны из Евразийского союза.
Вопрос о выходе из ЕАЭС члены блока «Елк» («Выход») поставили еще в период предвыборной кампании парламентских выборов 2 апреля 2017 года. После выборов тогда еще оппозиционный блок Пашиняна предложил проект решения парламента, в котором авторы утверждали, что участие Армении в данном интеграционном объединении ограничивает возможности расширения торговых связей с третьими странами, в том числе с соседними Грузией и Ираном, и что вопреки соглашению о ЕАЭС, свобода передвижения капитала, товаров, услуг и рабочей силы не обеспечивается. Также авторы ссылись на «перманентное внедрение в армянскую политическую систему авторитарных традиций, существующих в ряде стран ЕАЭС», и как следствие — рост числа нарушений прав и свобод граждан Армении. С учетом вышеизложенных фактов, фракция Пашиняна тогда считала дальнейшее пребывание Армении в ЕАЭС «опасной и чреватой угрозами для страны». Парламент предыдущего созыва инициативу оппозиционного блока не поддержал, а сам Никол Пашинян, придя к власти в результате «бархатной революции» 2018 года, вдруг резко изменил свое отношение, во всяком случае на словах, к созданным вокруг России и по инициативе России объединениям.
Подобный репутационный «багаж» Пашиняна и последующие резкие развороты никак не могли остаться незамеченными со стороны партнеров и, прежде всего, Москвы, так как совсем неясно, в котором случае Пашинян был искренен в своих заявлениях и начинаниях, и где гарантия того, что под очередным воздействием факторов и следуя популисткой конъюнктуре, подобных разворотов больше не случиться. Доверие между партнерами и предсказуемость политики каждого — основные факторы стабильности и эффективности любых союзов и объединений, и в случае с Арменией оба этих фактора весьма неоднозначны. То, что на словах и на деле политика нынешнего руководства Армении оставляет больше вопросов, нежели дает ответов, можно убедиться, проанализировав все, что осталось «за кадром мейнстрима» саммита в Ереване.
На фоне саммита, параллельно на улицах Еревана проходили различные акции. Одна из них, инициированная движением «Вето» во главе с Нареком Маляном, выступающим за закрытие фонда Джорджа Сороса в Армении, в распространенном заявлении выступила с призывом ко всем заинтересованным общественным структурам в странах ЕАЭС и их партнерам «…к активному сотрудничеству в деле разоблачения иностранных агентурных сетей и пресечения их антигосударственной деятельности». Другая акция, иницированная главой ереванского офиса Хельсинской ассамблеи Натальей Мартиросян, судя по плакатам участников, проходила с требованием «освобождения политзаключенных в России, Белоруссии, Казахстане, Таджикистане». Казалось бы, что странного? А странно то, что шествие движения «Вето» до улицы Баграмяна, где проходил саммит, так и не добралось — полицейские остановили его, мотивировав свои действия «усиленной службой и силой закона». Однако акция ереванского офиса Хельсинской ассамблеи благополучно и беспрепятственно дошла до ворот Баграмяна, 26, развернув свои плакаты непосредственно перед входом. Вероятно, «усиленная служба и сила закона» в данном случае не актуальны.
Да и в целом, политика «двойных стандартов» в Армении в последнее время приобретает характер зловещей закономерности. Буквально на днях правохранительные органы распространили видеоматериал о ночном задержании в славных традициях «маски шоу» сторонника Роберта Кочаряна блогера Нарека Мутафяна по подозрению в совершении преступления по признакам части 3-й статьи 343-й («Неуважение к суду»). Поводом к задержанию послужило заявление судьи Анны Данибекян, принявшей решение не менять меру пресечения в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна, оставив его под стражей. Согласно заявлению судьи, ее «преследовали и оказывали на нее давление», однако защита задержанного полностью отрицает факт оскорбления либо давления на судью. Оставим в стороне сам факт ночного ареста, оперативников в маске и выкручивание рук не подозреваемого в убийствее или терроризме, а блогера. Факт поражает своим цинизмом на фоне бесконечных оскорблений и давлений на судебную систему в целом и отдельно взятых «неугодных» судей в частности со стороны премьера и его сподвижников, бойкотирования работы судов по призыву того-же Пашиняна, беспрецедентная травля и давление на последний неподконтрольный исполнительной власти бастион — Конституционный суд Армении и его председателя Грайра Товмасяна. Но почему-то те же «правозащитники» офиса Хельсинской ассамблеи и Фонда Сороса не спешат пикетировать здание своего правительства — «права человека» в России, Казахстане и Белорусии им важнее, потому как, вероятно, «экспансия оранжевых революций» лежит в основе их условий найма со стороны грантодателей. Все эти тонкие нюансы обычный обыватель не замечает в потоке бессмысленных селфи и ни о чем не говорящих текстов. Равно как и «за кадром» остался вопрос о том, что обсуждали Владимир Путин и супруга второго президента Роберта Кочаряна — Белла Кочарян в посольстве России в РА и о чем не то час, не то полтора часа без селфи и камер незапланированно говорили Путин с Пашиняном перед отлетом президента России. Во всяком случае, спешить верить заявлениям о том, что беседа с Путиным была на тему «армяно-российские отношения находятся в надежном и положительном русле», просто наивно.
Армен Данилов-Матинян