Российские СМИ — иностранные агенты запустили флешмоб в поддержку псковской журналистки Светланы Прокопьевой, редактора сайта «Север.Реалии», «дочки» «Радио Свобода»*. Прокопьева обвиняется в оправдании терроризма с помощью СМИ.
Суть флешмоба: издания либерально-антироссийской направленности публикуют статью Прокопьевой, посвященную теракту, совершенному в октябре 2018 года в УФСБ Архангельской области 17-летним учащимся техникума Михаилом Жлобицким.
Прокопьева назвала террориста Жлобицкого не преступником, а жертвой «репрессивного российского государства».
«Репрессивное государство дождалось ответной реакции, жестокая правоохранительная политика ожесточает граждан, заблокированные законные пути выталкивают энергию протеста в общественно опасное русло. Поколение, к которому принадлежал архангельский подрывник, выросло в этой атмосфере. Они знают, что на митинги ходить нельзя — разгонят, а то и побьют, потом осудят. Они знают, что одиночные пикеты наказуемы. Они видят, что только в определённом наборе партий ты можешь безболезненно состоять и только определённый спектр мнений можно высказывать без опаски. Это поколение выучило на примерах, что в суде справедливости не добьешься — суд проштампует решение, с которым пришёл товарищ майор. Многолетнее ограничение политических и гражданских свобод создало в России государство, с которым небезопасно и страшно иметь дело», — написала Прокопьева.
Процитированная статья журналистки называется «Семь лет за две статьи». Семь лет лишения свободы — максимальное наказание по статье 205.2 УК РФ, которую инкриминируют Прокопьевой. «Две статьи» — отсыл к авторской колонке Прокопьевой для «Эха Москвы в Пскове» под названием «Репрессивное государство», где она год назад в первый раз оправдала преступление Жлобицкого. С февраля 2019 года в отношении «адвоката террориста» ведется уголовное дело.
«Меня внесли в список действующих экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Им осталось отобрать у меня последнее, свободу. Моё уголовное дело — это убийство свободы слова», — жалуется Прокопьева в своем материале.
Логика рассуждений Прокопьевой недалеко ушла от не столь давних высказываний бывшего журналиста «Радио Свобода»* Андрея Бабицкого насчет Шамиля Басаева. Бабицкий летом 2005 года специально ездил из Чехии в лагерь Басаева на Кавказе, чтобы взять у него интервью для американского телевидения. Террорист принимал Бабицкого как гостя. После общения с Басаевым Бабицкий высказался:
«Необходимо привлекать внимание к ситуации в Чечне. Это ситуация катастрофическая, и это интервью — еще один повод напомнить о том, что на юге России есть настоящая беда. Беда, которая усугублена кремлевской политикой».
Насчет личности Басаева Бабицкий сказал, что представлял его вроде Усамы бен Ладена, религиозным фанатиком. Но на самом деле Басаев оказался сродни боевикам «Ирландской республиканской армии», то есть проводил террор «во имя национально-освободительной борьбы чеченского народа».
Куда менее обтекаемо, чем Бабицкий, пять лет спустя после его интервью с Басаевым выскажется для «Радио Свобода»* ростовская журналистка-русофобка (и внучка бандеровца по совместительству) Юлия Юзик:
«Почему возникает ваххабитское подполье на Кавказе? Это люди, несогласные с тем беспределом, который происходит на Кавказе, и верующие ваххабиты, которые ведут свой джихад. Ваххабитская община — это объединение несогласных. Люди, которые недовольны тем, как они живут, что милиционеры чувствуют себя абсолютно безнаказанно. Вот пара пацанов, они члены подполья, бегают по горам, они еще не доиграли в свои игры. Но, к сожалению, эти игры опасны, потому что мальчики вооружены и у них серьезные лозунги на устах. Но потом люди видят, как эти два пацана закрываются в доме, а туда подгоняют тяжелую бронетехнику и просто всех убивают, все разбивают. Люди видят это, и это рождает еще больший протест».
Оправдавшая архангельского террориста редактор северо-западной «дочки» «Радио Свобода»* Светлана Прокопьева следует «передовой» методике либеральной журналистики. Показательно, что «родное» для нее «Эхо Москвы в Пскове», на сайте которого года назад Прокопьева оправдала в первый раз Жлобицкого, отказалось присоединяться к флешмобу поддержки. Год назад за колонку Прокопьевой «Эхо Москвы» получило предупреждение Роскомнадзора о недопущении пропаганды терроризма — и вскоре «рупор свободы слова» удалил материал Прокопьевой «от греха подальше». Издание «Сноб» также оказалось не стойким в плане защиты свободы слова в России. Сначала «Сноб» в рамках флешмоба разместил статью Прокопьевой «Семь лет за два текста», но потом предпочел удалить статью.
Скорее всего, для руководства и коллективов этих «свободолюбивых» СМИ личный комфорт и безопасность куда дороже «страданий» их коллеги из Пскова. Да и свободы слова в России как таковой — тоже…
*Организация, выполняющая функции иностранного агента