Отставка Артура Ванецяна с поста директора Службы национальной безопасности (СНБ) Армении свидетельствует о наличии раскола в армянской правящей элите, во главе которой после «бархатной революции» в апреле прошлого года стал премьер-министр Никол Пашинян. Об этом в беседе с корреспондентом EADaily заявил армянский политолог Александр Искандарян.
Несмотря на то, что армянская пресса уже давно прогнозировала отставку Ванецяна, соответствующее заявление Пашиняна об увольнении главы важнейшего силового ведомства произвело эффект разорвавшейся информационной бомбы. Ведь руководимая Ванецяном спецслужба достаточно жесткими методами обуздала аппетиты олигархии, провела масштабную антикоррупционную кампанию, сыграв существенную роль в организации череды громких арестов — от экс-президента Роберта Кочаряна до экс-лидера Союза ветеранов карабахской войны «Еркрапа» Манвела Григоряна, экс-начальника Комитета госдоходов Гагика Хачатряна и пр.
Симптоматично, что трактовки Ваценяна и Пашиняна по поводу мотивов отставки директора СНБ резко отличились. Если Пашинян, по сути, просто подтвердил отставку Ванецяна, последний выступил с непрямой, но достаточно жёсткой критикой в адрес премьера, отметив, что на верхних этажах власти принимаются «стихийные решения» и там не умеют «отличать первостепенное от второстепенного». Дела с расстановкой приоритетов, по мнению Ванецяна, так плохи, что свое решение уйти в отставку он снабдил призывом в адрес Пашиняна: «Остановись!».
«У процесса государственного строительства своя логика: стихийные решения, неуверенность в действиях, неумение отличать первостепенное от второстепенного. Все это не имеет ничего общего с честью и достоинством офицера. Погоны офицера и подобный ход событий несовместимы. Пусть моя отставка будет отрезвляющим шагом и призывом „Остановиться!“», — говорится в заявлении экс-директора СНБ Армении.
Пашинян сначала не прокомментировал данное заявление, однако затем отрегировал довольно скудной цитатой. «Мне непонятно, о чем он говорит», — сказал глава правительства, отметив, что впервые слышит подобное из уст Ванецяна. При этом он констатировал, что ему известна истинная причина отставки:
«Я пригласил его, побеседовал с ним, в результате чего он написал заявление об отставке».
Более подробно раскрывать причины увольнения директора СНБ Пашинян отказался: «Это не та сфера, где можно раскрывать кавычки».
Зато достаточно резко отреагировал на заявление Ванецяна пресс-секретарь Пашиняна Владимир Карапетян.
«Необходимо выяснить, кто написал текст, приписываемый Артуру Ванецяну. Надеемся, что его авторами не являются пиар-офисы коррупционеров, которые „по недоразумению“ избежали уголовной ответственности. Мы призываем генерала Ванецяна не терять достоинства офицера, на которое он ссылается», — заявил Карапетян в ответ на вопрос агентства «Арменпресс».
Между тем, эксперты считают, что отставка Ванецяна — тревожный сигнал о наличии раскола внутри власти, что естественно, учитывая тот факт, что он сформировался на волне бурных политических процессов.
«В условиях такого рода правительств, которые формируются во время революционных процессов, куда попадают люди с различными политическими взглядами, из различных слоев, было бы удивительно, чтобы расколов не было. Они пришли во власть в срочном порядке, это очень неоднородная политическая масса. Они из очень разных сред — часть из них политические соратники Пашиняна по партийной линии (партия „Гражданский договор“), другая часть — представители прошлой политической оппозиции, есть также представители гражданского общества, бывшие профессионалы, работавшие в системе при прошлой власти. Есть и случайные люди, попавшие во власть во время уже революционных событий. Это очень неоднородная масса людей, институционально объединённая после „бархатной революции“. Такая масса должна подвергаться расколу, иначе просто не может быть. Мы это видим не только в случае с Ванецяном, но и в парламенте, во время дискуссий внутри партии власти по чувствительным для общества вопросам. Разные люди говорят разное, потом это пытаются остановить. Кого-то удается подчинить воле руководства, а кого-то нет», — отмечает Александр Искандарян.
При этом, по мнению многих местных экспертов, экс-директор СНБ Армении имеет большие шансы занять весомую политическую нишу. То есть, «партия» Ванецяна, который сейчас является президентом Федерации футбола Армении, еще не сыграна. Согласно данным различных соцопросов (результаты одного из них стали известны EADaily), масштабная антикоррупционная борьба, периодические выходы Ванецяна на публику и многочисленные интервью в прессе сделали его влиятельной персоной в республике. Согласно данным одного из последних закрытых соцопросов, на сегодняшний день он четвертый по уровню общественного доверия в Армении.
Признают бесспорный авторитет Артура Ванецяна и в бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА), которая резко оппонирует Пашиняну. Пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов считает отставку Ванецяна серьезным ударом по авторитету властей, поскольку он был ключевой фигурой нынешнего правительства. По словам представителя бывшей власти, последнее заявление Ванецяна, по сути, отражает те беспокойства, которые высказывала РПА на протяжении полутора лет.
«Мы призывали Пашиняна остановиться и руководствоваться исключительно национальными и государственными интересами. Теперь же, когда Ванецян — человек, который знает много об угрозах и вызовах, стоящих перед страной, ставит подобные акценты, значит, есть повод для серьезного беспокойства», — заявил Шармазанов.
Велика вероятность того, что находящееся в руинах после «бархатной революции» оппозиционное поле будет приветствовать появление нового центра тяжести, способного консолидировать оппозиционеров на фоне естественного процесса снижения уровня доверия к власти. Эксперты считают вероятным приход Ванецяна в активную политику.
«Очень вероятно, что у него могут быть политические амбиции. Конечно, не стоит забегать вперед, но при постепенно понижающемся рейтинге власти, общественный запрос на оппозицию есть, и он будет расширяться, но сможет ли эту нишу занять Ванецян, покажет время. Он ведь в реальной политике еще не был. Посмотрим», — резюмировал Искандарян.
Преподаватель Ереванского государственного университета, политолог Ален Гевондян считает, что вступление Ванецяна в политику может положить начало интересным процессам.
«Ванецян был человеком в команде Пашиняна, который по долгу своей службы знает все о многих людях, информирован о внешних и внутренних процессах, внутренней конъюнктуре действующей власти. В связи с этим, если он решит, помимо Федерации футбола Армении, заниматься еще и реальной политикой, то могут начаться весьма любопытные и качественно новые процессы», — считает он.
По мнению Гевондяна, слова Ванецяна о «стихийном характере» принимающихся решений и действий свидетельствуют о том, что Армения входит в зону активной политической турбулентности, генератором которой являются, возможно, и внешние силы.
«В этой ситуации действующая власть не всегда будет иметь возможность контролировать очаги нестабильности. Очевидно, что все это окажет негативное воздействие на безопасность страны», — считает Гевондян.
Аршалуйс Мгдесян