Вчера, 20 августа в другой части Союзного государства Белоруссии и России Александр Лукашенко устроил разнос «силовикам»: он провёл резонансное совещание по вопросам качества работы правоохранительных органов при выявлении и расследовании преступлений. Мероприятие сделало день пишущей братии и заставило не только белорусов задуматься о белорусских реалиях. Факты и выводы, изложенные в подготовленном спичрайтерами выступлении Лукашенко, шокировали и актуализировали множество вопросов — в том числе и о перспективах интеграции с такой постсоветской республикой или квазимонархией.
Коррупция
Грозовые тучи собирались 13 августа, когда белорусский лидер анонсировал скорое совещание «по злободневным вопросам» с участием руководителей правоохранительных органов. Формальным поводом, судя по скупым вбросам президентской пресс-службы, стал выходящий за все рамки произвола и безумия случай содержания в следственном изоляторе на протяжении 50 месяцев главного инженера ОАО «Минский завод колесных тягачей» (МЗКТ) Андрея Головача, которого, в конечном итоге, самый справедливый и независимый суд в мире вынужден был оправдать.
«Вы вели следственные действия четыре с лишним года и так ничего в суде не доказали. Я не понимаю, как можно задержать человека, посадить его в следственный изолятор (даже не в тюрьму, а в следственный изолятор — разница понятна) и держать в четырех стенах четыре года? Держать этого человека и потом за недоказанностью отпустить. Дело в том, что это разнузданность правоохранительных органов. И, в частности, скорее всего следствия. Я с Генеральным прокурором буду разбираться, почему он так „надзирает“ за уголовными делами и за соблюдением закона», — сообщил Лукашенко им же назначенному начальнику Следкома Ивану Носкевичу.
Ещё один заявленный участник «разбора полётов» — генпрокурор Белоруссии Александр Конюк. Его также назначал лично Лукашенко. С тех пор, как для следственных действий был создан отдельный госкомитет с прямым подчинением президенту, Генпрокуратура превратилась в посредническую структуру и вмешивалась в межведомственные разборки крайне редко, да и то, как правило, не по своей инициативе. Прокуратура превратилась в своеобразный филиал государственной монополии РУП «Белпочта»: когда условный Головач слал жалобы в прокуратуру на следователя, то прокуратура пересылала эту жалобу следователю и тот присылал официальный ответ на жалобу — естественно, не находя в своих действиях нарушения законности. В такой «футбол» с узником белорусского сизо «служивые» могли играть годами, и неизвестно со сколькими тысячами подследственных и осужденных играют до сих пор.
Всю эту систему создал лично Лукашенко, именно он является главным бенефициаром её функционирования, и теперь он же лично её обличает. Он назначает всех руководителей республиканского и даже местного масштаба, он сосредоточил в своих руках максимум власти и, поэтому, он несёт прямую персональную ответственность за всё происходящее — включая «кейс Головача». Впрочем, как и ожидалось, анонсированное мероприятие не было посвящено именно скромной персоне бывшего главного инженера МЗКТ — он был лишь манком для прессы.
Такие мероприятия собираются для обсуждения целого комплекса вопросов в рамках гораздо более важного проблемного поля. Ключевым вопросом для Лукашенко сейчас является удержание личной власти на фоне неблагополучной социально-экономической обстановки и ухудшения отношений с главным спонсором «суверенитета и независимости Республики Беларусь» — Кремлём. Ни для кого не секрет, чем закончились нефтегазовые переговоры в 2018 году и как это может отразиться на ходе белорусской президентской кампании, которая должна завершиться в 2020 году очередной «элегантной победой». Нынешние формальности с назначением нового состава двухпалатного Национального собрания («палаточников»), похоже, беспокоят лишь бессменную главу Центризбиркома Лидию Ермошину (тоже назначена Лукашенко). Взоры понимающих политический контекст Белоруссии устремлены в 2020 год и последующий период.
Вместе с тем проблему коррумпированности белорусской властной вертикали игнорировать нельзя. О ней прямо говорится в «Концепции национальной безопасности РБ» среди основных угроз национальной безопасности, основных национальных интересах в политической сфере, а также в контексте основных направлений нейтрализации внутренних источников угроз и защиты от внешних угроз национальной безопасности.
Размах коррупции в Белоруссии таков, что её метастазы достигли даже ключевого органа обеспечения национальной безопасности. Весной был арестован замгоссекретаря Совбеза, в недавнем прошлом — начальник Службы безопасности президента Андрей Втюрин. Ранее Лукашенко сообщал через «президентский пул», что взятки Втюрин брал давно, и последнее подношение сделали ему неназванные граждане РФ.
Также ни для кого не секрет, на какие «трудовые доходы» нажиты виллы в закрытых и полузакрытых посёлках под Минском и другими областными центрами. Риелторы называют невообразимые для простых белорусов суммы за сотку земли в «Дроздах», «Веснинке» и других гетто постсоветских элитариев. Нынешнее совещание помогло его участникам осознать всю бренность их существования и зависимость от одного человека.
В начале совещания Лукашенко позволил себе пассаж в адрес «соседей» (страны не уточнил):
«Мы часто говорим: слава богу, что это не у нас. Слава богу, что мы не породили в стране класс олигархов, которые не просто разруливают те или иные ситуации, но и рулят страной. Мы не позволили бандитам и преступникам поделить страну на части, крышевать эти части, паразитируя на наших людях. Это величайшее достижение не только последнего времени, но всего периода независимой Белоруссии. И это сделано благодаря той политике, которую проводит власть, и тому, что делаете вы — представители правоохранительных органов».
Впрочем, и без уточнения понятно, олигархами какой страны денно и нощно запугивает нищего белорусского обывателя госагитпроп Белоруссии.
Вызванные на совещание члены пресловутой «обоймы» прекрасно понимали всю серьёзность основной (по официальной версии) темы совещания для себя персонально. Таможенники практически всех белорусских таможен, бывшие директора заводов и многие другие осуждены за коррупцию. Со стороны смотрится неплохо — борьба же с коррупцией, одним из основных проявлений зла во все времена и во всех государствах. Лукашенко рассказал, как «доказывается» их вина:
«По значительному числу дел обвинение строится не на выявленном факте получения предмета взятки, а на непоследовательных воспоминаниях, причем достаточно давних событий, того, кто давал взятки и не может указать конкретные обстоятельства передачи вознаграждений: даты, место, суммы. Такие подходы к доказыванию вины потенциального взяткополучателя существенно повышают риск его оговора, в том числе конкурентами».
К примеру, в «деле Ошмянской таможни» фигурировало более полусотни арестованных. Многие провели в следственных изоляторах «Американка», «Володарка», «Жодино» в совокупности по несколько лет. К ним применяли методы физического и психологического давления. В итоге почти всем вынесли приговоры на таких «основаниях», как оговор других подсудимых, которые давали любые показания и на кого угодно за обещания «скостить» им срок и улучшить условия содержания под стражей. Следователи хлопотали за «анлим» на передачи для таких ценных «свидетелей», улучшение условий содержания и т. д., а взамен получали сомнительные показания на других фигурантов дела, получивших в итоге «со слов» сроки как за убийство. И таких уголовных дел предостаточно, чтобы правомерно поставить вопрос о РБ и как о правовом, и просто как о состоявшемся государстве.
Замечательный фрагмент из речи Лукашенко, иллюстрирующий возврат к практике 1930-х годов: «В частности, работа следователя оценивается по количеству расследованных уголовных дел, в связи с чем в 2017—2019 годах выявлялись факты доведения руководителями территориальных подразделений Следственного комитета требований по минимальных показателям». Для полноты возврата духа эпохи явно недостаёт «троек» и «царицы доказательств» по заветам видного советского правоведа, не теоретика — практика Андрея Вышинского.
Лукашенко не обошёл вниманием широко известную практику сотрудников Государственного комитета судебных экспертиз, констатировав: «Прямой подлог и фальсификация! И таким людям место знаете где». И где же? Как показывает опыт прошлогоднего громкого процесса по сфабрикованному уголовному делу «пророссийских публицистов» — на руководящих должностях, в министерских экспертных структурах, в Академии наук и в вузах. Глава ГКСЭ Андрей Швед по-прежнему руководит ведомством, периодически рассказывает о больших успехах и достижениях.
«Справедливое должно быть отношение к людям! Ведь сами можем оказаться на месте тех людей, которых вы порой прессуете, и незаконно. Выводы сказанного мною: правоохранительные органы должны работать не просто эффективно, а качественно, толково. И в основу надо положить не только закон (в нем не пропишешь все, что происходит в жизни) — положите в основу справедливость. Не давите людей излишне. Но, с другой стороны, не прощайте ничего подонкам, негодяям и бандитам. Ибо о стабильности потом в нашем обществе разговора быть не может», — сказал в конце совещания Лукашенко.
Он бессменно правит с 1994 года, ещё со времён своего депутатства разыгрывает «антикоррупционную» карту и собирается править дальше. Голосование в ходе давно фактически стартовавшей президентской кампании, которую в Белоруссии называют «выборами», состоится в 2020 году. Адекватных кандидатов, на которых могла бы сделать ставку Россия, нет — потому что Москва всегда делала ставку на «действующую власть», в отличие от западных «друзей и партнёров».
В чём смысл этого спектакля?
Предвыборный популизм — вот что объединяет вбросы в медиа наигранного гнева по «делу Головача», скандальные аресты Втюрина и других особо приближённых. Не имея должного запаса пряников, Лукашенко демонстрирует кнут. Президентские политтехнологи пытаются вызвать симпатии к «Жесточайшему» со стороны деклассированного, бесправного и порядком обнищавшего населения, проецируя на него свои низменные комплексы. Посадки идут одна за другой, «дела врачей» чередуются с «делами наркоманов», бросаются кости опальных чиновников, однако всеобщего ликования не наблюдается. Наоборот, пишущие в соцсетях не жалеют горького сарказма и обсуждают предлоги для отправки своих детей за границу.
Вспомним, однако, о предвыборных лозунгах Лукашенко. В начале девяностых ещё не старый председатель белорусского совхоза, попробовав себя на партийно-комсомольской работе и даже в антирелигиозной пропаганде, увидел наиболее перспективный путь на властный Олимп. Время то не случайно назвали «лихими девяностыми»: многое казалось непонятным, исчезли многие старые запреты одновременно с открытием новых возможностей, и в этой мутной воде политических рыб ловили все, кому не лень. Лукашенко избрался депутатом Верховного совета БССР (парламента) и оседлал популярную лошадку борьбы с коррупцией, с которой впоследствии не слезал. Он смог добиться смещения с поста председателя Верховного совета Белоруссии (парламента) Станислава Шушкевича по смешному обвинению в воровстве ящика гвоздей для строительства личной дачи.
В 1994 году Лукашенко был избран первым президентом Белоруссии. Выступая с предвыборными речами, он эксплуатировал тему борьбы с коррупцией и обещал «восстановить» страну (т.е. СССР в обновлённом виде). С тех пор он не покидал высший государственный пост, заверяя всех при каждом удобном и неудобном случае, что «власти наелся». Наелся-то наелся, может быть, но в президентское кресло вцепился мёртвой хваткой. Не случайно в белорусском политическом фольклоре на восклицание «доколе?» даётся шуточный ответ — «до Коли» с явным намёком на переход престола к самому младшему из известных сыновей бессменного белорусского лидера.
В начале сего года Лукашенко открыто и публично заявил, что будет участвовать в грядущих «президентских выборах» — т. е. намерен покинуть дюжину своих резиденций не иначе, как вперёд ногами. К слову, президент США обходится двумя официальными резиденциями, канцлер Германии — тоже двумя. Чем беднее страна, чем меньше в ней демократии — тем больше в ней резиденций, тем больше они похожи на вызывающие дворцы среди хижин. Самая новая помпезная резиденция президента Белоруссии, воплотившая местные представления о «па-багатаму», азиатскую эстетику и представления о хайтеке называется «Дворец Независимости». Строилась она под заверения населения в отсутствии кризиса и настоятельные просьбы к России продолжать оказывать «поддержку» (т.е. помочь материально). Коррупции в этом, конечно же, не усмотрели ни генпрокурор, ни как бы парламент, ни прочие «слуги народа». Хозяину ведь строили за бюджетные деньги, когда на лечение больных детей денег не было — какая же это коррупция?
Во время нынешней, фактически стартовавшей в 2018 году президентской кампании Лукашенко снова, как четверть века назад, обещает беспощадно бороться с коррупцией. Боролся, борется и будет бороться. Его самого нисколько не смущает, что доборолся он до того, что коррупция расцвела махровым цветом уже на самом верху властной вертикали, которую венчает глава государства президент. Выстроенная им под себя система коррумпирована снизу доверху. На днях Лукашенко признал: все его многолетние усилия по «наведению порядка», «укреплению» дисциплины" и (sic!) «жэстачайшай барбе з карупцыяй» пошли прахом.
«Разболтанность населения чрезвычайная. Не хочу сказать, что все плохие. Но воровство процветает. Мне даже стыдно как Президенту об этом говорить. Притом воруют всё, начиная от дизельного топлива и бензина. Недавно обнаружили: прямо с поля зерно везут домой. Обнаглели до такой степени, что даже не прячутся. Берут, как свое. Вот это мы выкорчуем с корнем», — цитировала 14 августа президентская пресс-служба заявление Лукашенко во время рабочей поездки в Могилёвскую область.
Зачем же было обещать? Надо было обещать, потому что надо было достичь власти и удерживать её — до побелевших костяшек на уже онемевших руках, до истеричного воя и зубовного скрежета. Как и у хорошего политолога, у Лукашенко множество причин для оправданий за невыполненные обещания. Особенность ситуации в том, что в последние годы козлом отпущения всё чаще назначается Москва. Риторика минской пропаганды прошла такую эволюцию: в середине 90-х стрелки переводились на злодеев-«дерьмократов», в середине и в конце 90-х — на озабоченный именно Белоруссией пресловутый Запад, в начале 2000-х — на эфемерные «внешние факторы», которые за последние две пятилетки конкретизировались до «российской угрозы».
Русофобия
Для того, чтобы жителям одной из самых бедных европейских «держав» было понятно, кто именно виноват, руководство Белоруссии профинансировало деятельность целого выводка политических проституток, бессовестно врущих в белорусских, украинских и даже в российских СМИ. Президентским указом прямо предусмотрена оплата заказных пропагандистских статей и прочих материалов. Этими продуктами вдоволь потчуют белорусских и российских обывателей, используя даже российские федеральные телеканалы.
Финансируются из белорусского бюджета ежегодные пропагандистские «пресс-туры» работников российских провинциальных СМИ: их окружают заботой и вниманием чиновники специально созданной «идеологической вертикали», дающие правильные комментарии и приятные подарки. Напрямую из бюджета, через «прокладки» и «рекомендации» негосударственным структурам «оказать поддержку» финансируются пропагандистские структуры, закамуфлированные под «центры», «инициативы» и прочие недоразумения. Раньше белорусские чиновники не жалели яда при критике содержанок США, Польши и их как бы негосударственных интернациональных фондов, десятилетиями плодивших агентуру в Белоруссии. Теперь критику содержанок услышать ещё можно, но уже значительно реже. Причина понятна — ответить ведь могут прямым обличением, фамилии и бюджеты назвать, опубликовать схемы откровенного разворовывания бюджетных денег. Прозападные оппозиционные структуры в Белоруссии часто и не скрывают, что они «грантососы». Однако одно дело «осваивать средства» американских налогоплательщиков, и совсем другое — белорусских, преимущественно нищих и бесправных, безвольных и скулящих на кухнях о гнёте тирании.
Ярким примером является «Центр стратегических и внешнеполитических исследований», представленный двумя «говорящими головами» — Арсением Сивицким и Юрием Цариком. Вчерашний студент и бывший сотрудник президентского «Института социально-политических исследований» бодро стартовали несколько лет назад с докладами на тему «российской угрозы». Они прославились подсчётом вагонов для перевозки российских войск на военные учения Союзного государства с выводом об угрозе оккупации силами Минобороны РФ, которые якобы используют благовидный предлог пребывания на белорусских полигонах — мол, войдут и уже не выйдут. Знающим реалии Белоруссии не трудно было докопаться, откуда у этих системных русофобов «уши растут». Сейчас хлопцев почти не видно — в частности, Царик уехал на долгосрочную стажировку в Британию.
Ещё один пример беспардонного «освоения» — МИДовская структура «Минский диалог», опекаемая лично главой министерства Владимиром Макеем. Выполняя задание по «обеспечению информационной безопасности», сотрудники внешнеполитической структуры занялись внутренней политикой и поддержали несколько тусовок «небезразличной молодёжи» («проект «Цитадель», «Либеральный клуб» и др.). Раньше этот фронт работ относился к епархии КГБ и других спецслужб. Каково в этой перетасовке функций личное участие помощника президента по национальной безопасности, генерала всех «силовиков» Виктора Лукашенко — не столь уж и важно. Важен практический выход, результат. Из всех этих изначально оппозиционных тусовок лучше всего присосаться к вымени белорусского бюджета удалось хлопцам вроде Евгения Прейгермана.
Вероятно, это случайное совпадение, но вливания в «Минский диалог» пошли сразу же после кровавого госпереворота на Украине, когда официальный Минск был шокирован «крымским сценарием». Не столько из-за личной неприязни к преданному западными «друзьями и партнёрами» Виктору Януковичу, сколько из-за желания угодить победителям Александр Лукашенко сразу же поддержал киевскую хунту и с прицелом использовать её для ходатайств перед кукловодами. Различные «миротворческие» инициативы, сводящиеся к помощи в уничтожении противников возврата под власть впавшего в кровавое бандеровское безумие Киева, были дополнены созданием дискуссионной площадки на тему «региональной безопасности». Фактором угрозы и дестабилизации позиционировалась Россия — судя по спискам приглашённых МИД РБ и другими заинтересованными по линии «Минского диалога».
Осенью на этой площадке снова собирают профессиональных русофобов. Не секрет, кто и зачем их собирает на самом деле. Таких площадок предостаточно, и в ещё одной не было никакой необходимости. Однако, если очень настойчиво зовут и, при этом, всячески ублажают — отчего же не приехать? Тем более, что официальный Минск давно демонстрирует разворот на Запад и всячески подкрепляет свой новый вектор внешней политики не только разговорами, но и практическими действиями как во внешней, так и во внутренней политике.
МИД РФ при этом делает вид, что ничего особенного не происходит, что Союзное государство строится, что претензии Минска на «российский подсос» обоснованы. Надо и дальше оказывать «поддержку» — нефтью, газом, кредитами, торговыми преференциями, допуском к госзакупкам, голосованием в Комитете по правам человека ООН и т. д. Вероятно, с точки зрения деятелей вроде Григория Карасина, так и должно быть, ибо происходящее соответствует их пониманию союзничества и их трактовке программы согласованных внешнеполитических действий в рамках Союзного государства. Поэтому российская политика обречена наступать на пресловутые украинские грабли.
Об этих «граблях» предупреждал Богдан Безпалько — эксперт по Украине и Белоруссии, член президентского Совета по межнациональным отношениям. Однако ответственные лица в Москве всячески дают понять, что в Белоруссии не может быть такого, как на Украине. Как будто кто-то в здравом уме мог предположить, что в XXI веке украинских диссидентов будут массово сжигать живьём средь бела дня в областном центре. Или что украинские самолёты будут расстреливать ракетами города Донбасса. Или что улицы украинских сёл и городов будут переименовывать в честь гитлеровских пособников, присваивать им постфактум звания «герой Украины» и уничтожать памятники освободителям Украины от гитлеровской оккупации. Или что детей в украинских спецлагерях будут воспитывать на ненависти к России и тренировать их убивать русских и вообще всех, на кого покажут пальцем местечковые шовинисты. Белоруссия идёт по тому же пути, который прошли до этого Украина, прибалтийские и среднеазиатские постсоветские образования. С временным лагом, с откатами назад и с меньшими эксцессами, но по тому же пути.
Излишне напоминать, что главным донором госбюджета Белоруссии является Россия. Не будь льготных поставок российской нефти — не было бы сумасшедших объёмов экспорта конкурентоспособных именно по ценовому фактору белорусских нефтепродуктов. И не только белорусских, как показала практика хитрых схем с «растворителями», «разбавителями» и «смазками» вполне российского происхождения, разбодяженными из бидонов прямо в цистерну для изменения кода в экспортной декларации. Основным покупателем вывозимых из Белоруссии в ЕС нефтепродуктов является Британия — та самая, где учился претендующий на статус аналитика обозреватель русофобского ресурса tut.by. Артём Шрайбман, и где учится его коллега по цеху Царик, а также Прейгерман и ещё несколько будущих спикеров на тему необходимости «сдерживания России».
Новый выводок глашатаев сепаратизма и самостийного тоталитаризма с большим умением будет тиражировать фейки вроде связки ареста замгоссекретаря Совбеза Белоруссии Андрея Втюрина с состоявшейся незадолго до этой его беседой в российском посольстве с Михаилом Бабичем. Сегодня они упражняются в провокациях вроде нелепых и откровенно наглых прямых угрозах России, как это делают участники «Минского диалога», а завтра их кураторы могут потребовать чего-то более существенного. Вовсе не случайно 13 августа замминистра иностранных дел Белоруссии Андрей Дапкюнас обсуждал с членом Палаты представителей Конгресса США Майклом Куигли (соавтором законопроекта об антироссийских санкциях) «тематику региональной безопасности, возможности расширения белорусско-американского взаимодействия в торгово-экономической и гуманитарной сферах».
Всё вышеописанное могло бы оставаться сугубо белорусской проблемой, если бы не одно «но»: в финансировании русофобского шабаша задействованы межгосударственные механизмы и деньги российских налогоплательщиков. Если уж так не хочется направлять эти средства и силы на развитие российского Нечерноземья — так пусть уж лучше их освоят пресловутые «российские олигархи», коими пугает население белорусский госагитпроп: купят себе домики в ЕС или яхты водоизмещением в несколько линкоров — всё меньше вреда будет для России.
Максим Самойлов