Во второй половине дня 1 августа в украинских СМИ появилась поистине сенсационная новость о том, что глава офиса президента Владимира Зеленского Андрей Богдан написал заявление об отставке.
Эксперты сразу стали рассуждать, что же это означает, ведь господин Богдан — ставленник олигарха Игоря Коломойского, он считался одним из самых влиятельных людей в окружении Зеленского. Затем некоторые издания заявили, что их источники подтвердили факт, и выложили фото самого заявления Андрея Богдана. Правда, в документе содержалась любопытная формулировка — «уволить меня по собственному желанию с момента желания», которая не характерна для делового стиля письма. А затем выяснилось, что все это была шутка господина Богдана и его сотрудников. Видимо, также и Владимира Зеленского, потому что вряд ли подобный «вброс» мог быть без его одобрения, по крайней мере президент должен был быть проинформирован о том, что его главный канцелярист, кем, по сути, является глава офиса, собрался пошутить. Если же Зеленский об этом не знал, то это говорит об уровне его власти в собственном офисе. В любом случае Зеленский заявил, что все работники его офиса написали подобные заявления, а Богдан никуда не уходит.
«Вишенкой на торте» всей этой истории стало заявление Андрея Богдана, которое он сделал в ответ на укор журналистов в том, что подобные шутки подрывают доверие людей к СМИ. Главный канцелярист Зеленского сказал:
«Это мой шаг по отношению к моему руководству, к президенту Украины, к обществу, а не к журналистам. Классические журналисты привыкли именно себя осознавать как общество. Но, как доказала наша избирательная кампания, мы общаемся с обществом без посредников, без журналистов».
Так что, с самого начала вся эта акция являлась «троллингом» журналистов? Не факт, хотя, конечно, Богдан не мог не понимать, что такая спланированная дезинформация СМИ не может не вызвать гнев журналистов. И этим ЗЕкоманда демонстрирует, что она может обойтись без журналистов, а вот журналисты без нее — нет. Хотя даже в век интернета злить журналистов — неумная политика для любой власти, потому что социальные сети все равно не смогут полностью вытеснить СМИ в обозримом будущем. И правы те журналисты и эксперты, которые задаются вопросом, стал бы Зеленский президентом, если бы его не пиарили СМИ, принадлежащие Коломойскому, прежде всего канал «1+1»? Да и показателен пример блогера и журналиста Анатолия Шария, который очень популярен во Всемирной паутине, но этого оказалось недостаточно, чтобы его партия попала в украинский парламент.
«Шоу» уже стали неотъемлемой частью украинской политики. Так, Зеленский предложил мэру города Смелы продать свой автомобиль, чтобы оплатить муниципальные долги. А в Ивано-Франковской области потребовал от депутата от «Народного фронта», чтобы тот дал 175 млн гривен на строительство дороги. Понятно, что это все «спектакль», но людям нравится, как «царь» нехороших «бояр» ругает. И к ложной отставке Андрея Богдана тоже надо относиться, как к шоу. Только возникает вопрос, кто главные «зрители» этого «спектакля»? Кому и что хотели продемонстрировать Зеленский и Богдан этой фейковой отставкой? Сомнительно, что главной целью было поиздеваться над журналистами. Есть версия, что этой «комедией» Зеленский хотел довести до сведения окружения американского президента Дональда Трампа, что не собирается отправлять Богдана в отставку. Тем более что сам Богдан в день, когда распространялся фейк о его уходе, выложил у себя на странице в социальной сети фото с мэром Киева Виталием Кличко и шуточной матерной надписью. Но при чем тут американцы к Кличко? Все очень взаимосвязано.
В украинском правовом поле есть одна интересная коллизия. Во главе города Киева стоят два лица — городской голова (мэр), избираемый жителями, и глава городской государственной администрации, назначаемый президентом. Обычно данная проблема решается просто, избираемый горожанами градоначальник назначается и главой администрации. Хотя был прецедент — в 2010 году тогдашний президент Виктор Янукович разделил эти должности. Сейчас по такому же пути хочет пойти и команда Зеленского. Об этом президент Украины заявил еще 10 июля. А Богдан потребовал от кабмина послать президенту запрос на увольнение Кличко (такова процедура). Премьер Владимир Гройсман обещал это сделать. Конечно, господина Кличко данный вариант не устроил, так как, оставшись только городским головой, он по факту превращается в свадебного генерала, лишенного реальных рычагов власти.
Между Богданом и Кличко в информационной сфере разразилась нешуточная «война». Глава офиса обвинял мэра в том, что тот не контролирует ситуацию в городе и что находится под влиянием «смотрящих» от киевских олигархов. А мэр обвинил главного канцеляриста президента в том, что тот хотел приставить к нему своих «смотрящих». Самое комичное в этой ситуации, что, вероятнее всего, правду сказали оба. Но при чем тут американцы? Дело в том, что Кличко 31 июля посетил Нью-Йорк, где встретился с одним из приближенных президента США Дональда Трампа экс-мэром Нью-Йорка Рудольфом Джулиани.
После встречи господин Джулиани написал на своей странице в социальной сети:
«Мэр Виталий Кличко был великим чемпионом в супертяжелом весе и настоящий патриот Украины. Киев никогда не был лучше. Он — яркий свет, сияющий в относительной темноте».
В целом понятно, что Кличко ездил в США просить защиты от Зеленского и Богдана, и, судя по посту Рудольфа Джулиани, как минимум часть команды Трампа симпатизирует киевскому градоначальнику. А фраза «Он — яркий свет, сияющий в относительной темноте», — явный намек на то, что Джулиани не нравится нынешний политический истеблишмент Украины, пришедший к власти после выборов. В сущности, экс-мэр Нью-Йорка этого не скрывает. Еще 10 мая он отменил свой визит в Киев из-за того, что в окружении Зеленского много людей Игоря Коломойского.
Кроме того, 26 июля Владимир Зеленский встречался с американскими гостями — специальным представителем Государственного департамента США по вопросам Украины Куртом Волкером, временным поверенным в делах США на Украине Вильямом Тейлором и послом США в ЕС Гордоном Сондлендом (человек, который считается особо приближенным к Трампу). По информации украинских СМИ, кроме ситуации на Донбассе и двусторонних отношений, обсуждали кандидатуру нового премьера, которым представители США хотели бы видеть своего человека. Также американцы выразили пожелание, чтобы влияние Игоря Коломойского в политической сфере, равно как и его протеже Андрея Богдана было минимизировано. Кроме того, Белый дом уже отклонил троих претендентов на должность посла Украины в США. Так Вашингтон демонстрирует свое недовольство.
Итак, что получается. 26 июля Волкер и Сондленд говорили Зеленскому, что влияние Коломойского — Богдана надо ограничить, что по факту означало рекомендацию уволить главу офиса. А 31 июля Кличко, у которого острый политический конфликт с Богданом, поддержал Джулиани. 1 августа появляется информация, что Богдан подал в отставку. Кажется, что Зеленский прислушался к рекомендациям вашингтонского «обкома»… И тут оказывается, что уход господина Богдана был не более чем шуткой. Это демарш в отношении Белого дома? Похоже, что да. Так что, Зеленский и компания выходят из-под влияния США? Думается, нет. Тогда как все это понимать?
Зеленский, а точнее, его окружение понимает, что на руках есть определенные козыри. Украинский вопрос уже во многом стал в США внутриполитическим. У Трампа не сложились отношения с Петром Порошенко, более того, весь майданный истеблишмент открыто поддерживал кандидатуру Хиллари Клинтон, соперницы Донольда Трампа на выборах в США. Между тем Трамп не только не уменьшил объемы оказываемой помощи Украине, но даже предоставил режиму Порошенко официально летальное оружие, чего Барак Обама не делал. Трамп боялся обвинений в том, что он «сливает» Украину в угоду России. И с тех пор в целом ничего не изменилось.
Любые шаги Трампа, которые можно будет трактовать как уменьшение поддержки Украины, будут объявляться его врагами «прогибом» перед Россией. А, учитывая, как в последние годы на Западе демонизируют РФ, в преддверии выборов Трамп себе этого позволить не может. А значит, никаких серьезных санкций против Зеленского и его команды не будет. Правда, весь гнев Белого дома может быть обращен против олигархов, прежде всего Игоря Коломойского. Последний, безусловно, боится повторить судьбу молдавского олигарха номер один Владимира Плахотнюка, которого США, Россия и ЕС общими усилиями изгнали из страны.
Однако у Коломойского и у Зеленского есть предмет для торга с Белым домом. Как писали украинские издания, вместе с Волкером 26 июля не случайно приехал посол США в ЕС Сондленд, который считается доверенным человеком Трампа. По информации украинских СМИ, он должен был обсудить с Зеленским деликатную тему по поводу «дела Байдена». Суть его в следующем. По утверждению ряда американских СМИ и политиков — сторонников Трампа, семья экс-вице-президента США Джо Байдена имела финансовые преференции на Украине благодаря его должности. Так, компания его сына Хантера Байдена Rosemont Seneca Partners LLC получала каждый месяц от украинской газовой компании Burisma более $ 166 тысяч. Байден-младший был одним из директоров Burisma и покинул эту должность только после поражения Порошенко на выборах. Также Джо Байден добился отставки генерального прокурора Виктора Шокина, потому что тот инициировал расследование в отношении компании Burisma. Для того, чтобы снять Шокина, Байден шантажировал Порошенко и тогдашнего премьера Арсения Яценюка тем, что Украина не получит кредит от США, если не сменится глава Генеральной прокуратуры. Байден сам подтвердил этот факт шантажа во время своего выступления в Совете по международным отношениям США в январе 2018 года.
А учитывая, что, вероятно, именно Джо Байден будет главным конкурентом Трампа на выборах 2020 года, можно предположить, что нынешнему хозяину Белого дома потребуются железобетонные доказательства неправомерной деятельности Байдена. А получить он их может только от официальных властей Украины. Это дает возможность Коломойскому и Зеленскому торговаться с командой Трампа. И по вопросу кандидатуры будущего премьера, и относительно степени влияния людей Коломойского в офисе Зеленского, и насчет активов самого олигарха и его друзей на Западе. Однако риск для Коломойского и Зеленского в том, что, если они передадут компромат на Байдена Трампу, а на выборах победят демократы, нынешние властители Украины окажутся в непростой ситуации.