В сентябре в Санкт-Петербурге пройдут выборы губернатора. Горизбирком официально зарегистрировал четырёх кандидатов на этот пост — врио главы города самовыдвиженца Александра Беглова, депутата Госдумы России от КПРФ Владимира Бортко и двух депутатов местного Заксобрания — Надежду Тихонову («Справедливая Россия») и Михаила Амосова (выдвинут партией «Движение демократического обновления»).
EADaily намерено поближе познакомить читателей с участниками избирательной кампании. Первой на просьбу об интервью откликнулась Надежда Тихонова. Она рассказала о себе, о перипетиях предстоящей борьбы, не согласившись с мнением, что на петербургских губернаторских выборах «всё уже решено».
«В 20 местных муниципалитетах выборы уже нужно отменять»
— Надежда Геннадьевна, вы верите, что можете сделать невозможное и победить, например, в борьбе с кандидатом, использующим административный ресурс?
— Я считаю, что административный ресурс победить невозможно, но можно привести на выборы большое количество людей, которые не будут голосовать по кем-то написанным заранее схемам. Кроме того, на мой взгляд, даже среди тех, на кого сегодня рассчитывает власть — врачей, учителей, служащих, — назревает протест. И в Петербурге это было видно по проведению последних отчётов районных администраций населению, куда обычно специально сгоняются бюджетники, но в этот раз эти самые бюджетники активно задавали главам районов массу достаточно нелицеприятных вопросов — о недоступности в городе детских садов, о проблемах с уборкой снега в зимнее время, о строительстве метро и так далее.
— Но ведь административный ресурс — это не только бюджетники, это — «накачка» общества.
— Знаете, у нас очень умные люди, и я хочу вам сказать, что многие сейчас устали от этого навязывания, что всё, дескать, решено и ничего нельзя изменить. И к осени эти настроения могут стать критическими. Поэтому я уверена, что второй тур на наших губернаторских выборах состоится, и буду со своей стороны за него бороться.
Если явка на этих выборах будет не 20−30%, как на прошлых муниципальных, и не 50%, как на президентских, а — 60−80%, тогда в городе возможны перемены к лучшему. По крайней мере, я уверена, что от сегодняшнего монополизма во власти, как в стране, так и на местах, много вреда.
— Вы говорите про второй тур, но складывается впечатление, что его может не быть. Владимиру Бортко — 73 года, Михаилу Амосову — 60, вы — женщина.
— Ну и что, что женщина? Значит вы меня плохо знаете, я вам сброшу несколько ссылочек своих выступлений в Заксобрании.
— То есть вы тоже можете быть сильной?
— Могу, конечно (в городском парламенте Надежда Тихонова возглавляет профильную комиссию по экологической защите населения, состоит в комиссиях по экологии и природопользованию, а также — по промышленности, экономике и предпринимательству. — Ред.). Но одно дело устраивать истерику, а другое предлагать конструктивный диалог. Я представитель парламентской партии, которая стоит в жёсткой оппозиции к той же «Единой России», и наша фракция в Заксобрании — тоже в жёсткой оппозиции. А то, что мы не ругаемся с трибуны, наверное, говорит только о нашей петербургской интеллигентности.
— В своё время «Справедливая Россия» была создана для того, чтобы «откусить» голоса от КПРФ. Сегодня что-то изменилось?
— Если мы говорим о проекте партии «Справедливая Россия», то действительно в своё время она создавалась Владимиром Путиным, и мы не скрываем этого факта. Но нашей задачей всегда было осаждать «Единую Россию», создавать конкурентное поле. Где-то мы проигрываем, где-то — выигрываем, стараясь при этом добиваться своей главной цели — чтобы государство служило человеку.
— В «Единой России» тоже так говорят.
— «Единая Россия» в своём монополизме уже просто краёв не видит и хочет просто любым способом удержать власть. В Петербурге это сегодня отчётливо видно, если взглянуть на муниципальную выборную кампанию. Есть, конечно, муниципалитеты, в которых ко всем кандидатам, независимо от их политических взглядов, относятся нормально — помогут пройти регистрацию, и чаем-кофе угостят, но в некоторых ИКМО иногда доходит до применения физической силы — представителям других партий просто не дают подать документы. Я считаю, что где-то в 20 муниципалитетах выборы необходимо отменять и назначать всё по новой.
— Накануне представители вашей фракции предложили ввести в Заксобрании поимённое голосование.
— Эта инициатива не нова, в той же Госдуме всё открыто. А у нас… я не знаю, чего так боятся депутаты. Но люди должны знать, как они голосуют.
«Неработающий „на земле“ кандидат — не победит»
— У «Справедливой России» в Петербурге много кандидатов в муниципальные депутаты?
— Мы выдвинули около 800 человек — это огромная работа. На территории, которую я курирую (Красногвардейский и Калининский районы), — это не только члены партии, но и инициативные люди: кто-то меня знает, с кем-то я раньше работала, некоторые так и говорят: «Мы не состоим в партии, но доверяем Тихоновой и идём в вашей команде». Нам также удалось найти общий язык с «Объединёнными демократами». Не смогли договориться только с «Яблоком» и КПРФ.
— Представители несистемной оппозиции, в основном сторонники Алексея Навального, заявляли о больших планах на победу в муниципальных выборах.
— Заявлять можно многое, но надо смотреть прежде всего по делам. Если же за этими людьми нет никаких реальных дел, то, скорее всего, у них и не будет никакой перспективы. Да и сложно сказать, смогут ли вот эти кандидаты, многие из которых «живут» только в интернете, воздействовать на свою аудиторию, чтобы она реально пришла и проголосовала, ведь путь от компьютера до избирательного участка — огромен. И даже если у кого-то есть большая группа в социальных сетях, в которой 10 тысяч человек, всем этим людям будет очень трудно проголосовать. Для большего эффекта всё равно нужно работать «на земле», общаться глаза в глаза.
— То есть, с одной стороны, общество радикализируется, а с другой, судя по вашим словам, этот протест не совсем настоящий?
— Время покажет. Сейчас нужно, чтобы в муниципалы прошли разные кандидаты с совершенно разными политическими взглядами. В целом по стране появляются парламенты, в которых властям с оппозицией приходится договариваться. В Омской области губернатор Александр Бурков — справедливоросс. И мы видим, какие удивительные выборы у нас прошли в Хакассии и так далее. Примеров много, и протест против «Единой России» после принятия пенсионной реформы достаточно высок.
«Петербург — первый по онкологии, поэтому надо больше заниматься экологическими проблемами»
— Вы были противником пенсионной реформы?
— Конечно! Я считала и считаю, что аргументы, которые приводились в поддержку увеличения пенсионного возраста о демографической яме и нехватке из-за этого средств для будущих пенсионеров — некорректны. «Справедливая Россия» не раз заявляла, что мы можем изыскать деньги и не повышать пенсионный возраст. Это и введение госмонополии на этиловый спирт, и отказ от выплаты НДС экспортёрам нашего сырья, и так далее. То есть, у нас есть ряд совершенно конкретных предложений с указанием сумм, которые можно было бы вернуть в бюджет. Мы также предлагаем изымать у коррупционеров и членов их семей имущество, если в стране действительно идёт борьба с коррупцией, а не только делается вид, как это происходит сейчас. Если же говорить о том, что мы, по данным правительства, якобы стали дольше жить, то тут тоже есть вопросы. Например, Петербург занимает первое место по тем же онкологическим заболеваниям.
— Но у нас же очень много говорится про экологию.
— Я занимаюсь этими вопросами и скажу, что на самом деле экологии уделяется мало внимания. Единственная федеральная инициатива нашего Заксобрания, которую мне удалось провести, и она дошла до подписания президентом, это — увеличение штрафа за несанкционированный сброс в воду. Ведь очистные сооружения есть далеко не у всех наших хозяйственных субъектов, располагающихся на берегах водоёмов, и дошло до того, что во всём Петербурге не осталось ни одного пляжа пригодного для купания. Охта, Оккервиль, Нева — серьёзно загрязнены. В общем, если раньше за загрязнение водоёмов штраф был 40 тысяч рублей, то с нашей помощью он увеличился до 300 тысяч. В настоящее время также пытаюсь изменить 247 статью УК РФ, по которой за организацию несанкционированной свалки полагается штраф 300 тысяч, а я предлагаю повысить его до 3 млн рублей. Дело в том, что некоторые «предприимчивые» граждане берут в аренду землю и свозят туда отходы, а когда аренда заканчивается, эти люди куда-то пропадают, и у города остаётся большая проблема в виде незаконной свалки, с которой надо что-то делать. Пока наша инициатива по увеличению штрафа за данную «деятельность», к сожалению, не нашла поддержку у правительства.
— В нашем регионе законсервировали полигон «Красный Бор», но сейчас непонятно, где после этого стали размещать отходы вредные производства.
— Страшное дело, конечно. Возьму эту проблему на вооружение.
«Перед выборами городские СМИ отправили меня в «стоп-лист»
— Возвращаясь к теме выборов. Правильно ли, на ваш взгляд, что врио губернаторов, люди, наделённые большой властью, принимают в них участие?
— Конечно, несправедливо, что практически все СМИ Петербурга заточены под одну единственную фигуру. Например, ранее меня регулярно в течение трёх лет приглашали для участия в передачах на петербургские телеканалы, а с марта месяца я и мои коллеги оказались в «стоп-листе», нас как будто не существует. Я с этим не согласна. Приведу ещё один пример, который хорошо показывает, как наша власть работает до выборов, и как во время предвыборной кампании. У нас на проспекте Энергетиков есть «бутылочное горлышко», в результате чего на трассе образуются пробки. Я два с половиной года «бодалась» с городским комитетом по развитию транспортной инфраструктуры, в планах которого было решить эту проблему с помощью строительства многомиллиардного виадука. Я же предложила просто убрать кусок заброшенной одноколейки, которая когда-то вела к предприятию, которого сейчас нет. Обращалась, в том числе уже к Беглову, но он ответил, что моё предложение нецелесообразно и город будет строить виадук. У меня есть этот ответ. Однако уже под выборы Александр Дмитриевич побывал на месте и отменил строительство, рассказав всем, что проблему действительно можно решить гораздо проще. Вот так вот… Но насколько нашего врио хватит дальше — посмотрим, ведь доверие к власти формируется только через многократно выполненные обещания: сказал — сделал, сказал — сделал…
— Нынешняя власть перед выборами дала много обещаний, в том числе оставить Исаакиевский собор музеем, не застраивать парк Интернационалистов и сквер у СКК, а также разбить новый парк в устье Смоленки. На ваш взгляд, всё это сбудется?
— Если я стану губернатором, то у меня хватит политической воли сдержать обещание, которое было дано жителям Петербурга. Но это у меня. А у Беглова — не знаю. На мой взгляд, нужно сделать так, чтобы общество по-настоящему влияло на градостроительную политику, и во время избирательной кампании я постараюсь донести эту идею до большего количества людей.
— Расскажите о себе. Вы же ведь не сразу стали депутатом.
— У меня два высших образования (СПбГУ ИТМО и Северо-Западная академия государственной службы), я замужем, у меня двое детей. Второе образование получила попозже, когда поняла, что хочу заниматься политикой.
— А как вы поняли, что политика — это действительно ваша область?
— Наверное, с момента рождения детей. У меня появилась какая-то осознанность, что что-то в нашем обществе не так. И ещё когда по работе поездила по стране и поняла, какая у нас большая разница между регионами.
— Государство, на ваш взгляд, способно проводить справедливую политику или это пустые слова людей, которые прикрывают свои корыстные и амбициозные цели?
— Конечно, способно! И ещё раз повторю свой месседж, что только с помощью реальной политической конкуренции мы сможем вырабатывать действительно справедливые решения для жителей нашей страны. Власть должна меняться. Не должно быть такого, что десятилетиями одна партия всем рулит! Это неправильно, это порождает коррупцию, и в конечном счёте плодит монополистов в других сферах. Вот в Петербурге, например, мы перед выборами узнали, что, оказывается, у местного «Водоканала» были завышенные тарифы!.. Я думаю, что мы ещё немало горя хлебнём с той же мусорной реформой, к которой наш город просто не готов, ведь сейчас у нас даже нет региональной программы по обращению с твёрдыми бытовыми отходами. В той же Архангельской области со всеми её протестами такая программа есть, а у нас — нет.
«Идти в вице-губернаторы не планирую»
— Сменяемость власти — это хорошо, но не кажется ли вам, что Россия — это слишком «большой корабль» и если его слишком часто поворачивать в разные стороны, то он в итоге никуда не приплывёт?
— А как вы достигнете нормальной власти без конкуренции политических идей, без политических программ? На мой взгляд, нашей стране не хватает сегодня социал-демократической начинки, при которой и частную собственность можно сохранить и сделать образование и медицину бесплатными и доступными. И конечно же, не менее 10% нашего ВВП должны идти на науку и образование.
— Назовите главные проблемы Петербурга, о которых вы будете говорить во время предвыборной кампании.
— Экология, блок транспортных проблем, сохранение исторического центра и социальная защита населения.
— А почему здесь «экономики» нет?
— И экономика будет — как инвестиционная политика и как развитие промышленности. Сейчас у нас, например, активно застраивается так называемый «серый пояс», где раньше было много промышленных предприятий. А я считаю, что вредные производства действительно надо переносить, но при этом необходимо сохранять рабочие территории, перепрофилировав их, а не застроив всё вокруг жильём. Иначе где потом люди работать будут?
— На ваш взгляд, руководство города должно обращаться за финансовой помощью к федеральному центру?
— Некоторые проблемы Петербург действительно может решить только с помощью Москвы. Например, ту же проблему полигона «Красный Бор» можно было решить уже несколько лет назад. Я работала в данном направлении, заостряя внимание ещё губернатора Георгия Полтавченко, например, на программе перинатальных центров. Ведь у нас на севере города нет ни одного роддома. Я спрашивала, почему мы не обращаемся за субсидиями, ведь есть федеральные программы, в которых город может поучаствовать. И если ситуация у нас в чём-то аховая, то почему бы не обратиться за помощью к федеральному центру?
— Может быть, вам работать с центром будет легче, ведь ваш родственник — Сергей Миронов — старожил российской политики.
— Может быть. Давайте я все точки над i поставлю. Во-первых, лидер партии «Справедливая Россия» — Сергей Михайлович Миронов — действительно мой родной дядя, и я им горжусь.
— Кстати, как он отреагировал на ваше выдвижение?
— Поздравил, естественно. Как член президиума партии он отдал за меня свой голос.
— Не сказал, что нужно как минимум во второй тур выйти?
— Я сама для себя такую задачу ставлю. С ним мы это не обсуждали.
— Чтобы что-то изменить, нужна команда единомышленников. У вас есть люди, которым вы доверяете, и которые за вами пойдут до конца?
— Да, безусловно! Это мои товарищи, коллеги по партии — Нэлли Вавилина (депутат МО № 7), Марина Шишкина (председатель регионального отделения партии), Илья Шмаков (депутат МО Автово), члены нашей фракции в Заксобрании Алексей Ковалев и Александр Егоров. При этом в Совет Федерации в случае своего избрания я предложила три кандидатуры, это — уже названные Алексей Ковалёв и Нэлли Вавилина, а также Геннадий Трусканов (глава МО Автово). Я сотрудничаю с общественными организациями, разными инициативными группами петербуржцев. За мной много простых людей, которые помнят меня ещё как депутата муниципального образования. Вообще «Справедливую Россию» в Петербурге поддерживают многие. На думских и заксовских выборах 2011 года именно наша партия победила на многих участках. У меня до сих пор хранятся оригинальные протоколы с моих участков, где на одном участке, к примеру, за меня проголосовали 309 человек, а в систему ГАС «Выборы» была внесена цифра «9» и т. д. Тогда почти 5 тысяч голосов только в моем округе было переписано в пользу кандидата от «Единой России». Это была грандиозная фальсификация, и голоса, кстати, украли не только у нашей партии. Мне кажется, что вот это недоверие к власти, которое мы наблюдаем сегодня, сформировалось в обществе именно в то время, потому что тогда была большая явка и люди знали, за кого на самом деле они проголосовали.
— Накануне в СМИ появилась информация, что в сентябре вам собираются предложить пост вице-губернатора Петербурга. Пойдёте?
— Да вы что? А я ещё об этом не знаю (смеётся). Это звучит как сделка какая-то. Я не снимусь с выборов, пройду этот путь до конца. Пока идти в вице-губернаторы не планирую.
Беседовал Егор Зубцов, Санкт-Петербург