Для правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) наступили тяжёлые времена. Бессмено находящаяся у власти с 2002 года ПСР и её лидер, действующий президент страны Реджеп Тайип Эрдоган получил сильный удар по итогам повторных выборов в Стамбуле 23 июня. Причём одним ударом со стороны политических оппонентов в лице Республиканской народной партии (РНП), чей кандидат Экрем Имамоглу дважды вышел победителем избирательной кампании в крупнейшем турецком мегаполисе (31 марта и 23 июня), не обошлось. Самолюбие Эрдогана было задето спустя считанные дни после болезненного проигрыша в Стамбуле, когда 8 июля один из основателей ПСР, бывший вице-премьер Али Бабаджан объявил о выходе из партии и создании нового политического объединения.
Шаг Бабаджана подчеркнул нахождение ПСР в предкризисной ситуации, учитывая кто потянулся на выход из неё и обозначил целью создание альтернативы партии Эрдогана в консервативном сегменте внутриполитического поля. За бывшим вице-премьером ожидается серьёзный переток кадров из ПСР в новое политобъединение. Оказалось, что «усталость» от 17-летнего правления Эрдогана постигла даже некогда его ярых сторонников. Из рядов недовольных нынешним положением дел в адрес турецкого лидера доносится множество упреков. Одной из наиболее часто выговариваемых претензий является то, что Эрдоган превратил ПСР в свой «собственный офис», где практически все более или менее серьёзные решения принимаются лично председателем партии, не выносящим любого признака внутрипартийной демократии.
Проигранные дважды выборы в Стамбуле стали спусковым крючком для «бунтовщиков» внутри ПСР. Ещё до «чёрной даты» для Эрдогана (23 июня) из недр его детища выплёскивалось наружу недовольство отдельных видных функционеров партии. Больше других в этом плане выделялся бывший премьер-министр Ахмет Давутоглу. Примерно за двадцать дней до повторных стамбульских выборов, в начале июня, экс-глава правительства заявил, что приглашает своих сторонников поучаствовать в «новом идейном видении». Слова «партия» Давутоглу тогда избежал, однако турецкие СМИ всё равно трактовали это как подтверждение давно обсуждаемых слухов о создании новой консервативной силы.
«Нам нужно больше прозрачности вместо царящего лукавства, — заявил 2 июня на ифтаре (разговении после целого дня без пищи из-за поста в священный для мусульман месяц Рамадан. — Ред.) в городе Конья Ахмет Давутоглу.— Мы сможем решить все проблемы, которые обрушились на наши головы, как только найдём в себе новые силы, новый взгляд. Я приглашаю всех участвовать в новом идейном видении. Другими словами, или обновление, или разложение».
В лидеры нового политического объединения со своим «видением», помимо Давутоглу, сразу стали прочить бывшего президента Абдуллу Гюля, а также вышеупомянутого Али Бабаджана. Все трое в разные годы покинули занимаемые высшие и высокие посты в турецкой иерархии с определённой обидой в адрес Эрдогана.
Одной фразы Давутоглу о необходимости «нового видения» оказалось достаточным, чтобы турецкие СМИ истолковали это в качестве предвестника вызова правлению Эрдогана. «Срочная новость! Заявление от Ахмета Давутоглу о новой партии в Конье!» — был озаглавлен текст на сайте газеты Sozcu. «Давутоглу приглашает в новую партию: новая ситуация», — гласил заголовок у оппозиционной Cumhurriyet. «Ахмет Давутоглу сделал заявление о новой партии в Конье», — написал, в свою очередь, портал Habertürk.
До указания на необходимость «нового видения» Ахмет Давутоглу подверг резкой критике нынешнюю политику правящей ПСР в своём первом развёрнутом публичном выступлении после отставки в мае 2016 года. 22 апреля этого года он, в частности, указал на «ошибку» лидера ПСР и главы государства, который пошёл на альянс с Партией националистического движения (ПНД) во время двух последних избирательных кампаний в стране — всеобщие выборы 24 июня 2018 года и муниципальные выборы 31 марта 2019 года.
Экс-премьер также раскритиковал экономическую политику правительства, введённые властями ограничения в средствах массовой информации и указал на «ущерб», который, по его словам, политика правящей партии нанесла принципу разделения властей в Турецкой Республике.
Напомним, Давутоглу занимал пост премьер-министра в период с 2014-го по 2016 год. Причина его отставки 22 мая 2016 года так и не была представлена правящей партией, однако, по данным многочисленных турецких источников, между Эрдоганом и Давутоглу случилась ссора из-за заключения в марте 2016-го миграционного соглашения между Турцией и Евросоюзом. Заметим, что размолвка между президентом и премьером произошла примерно за два месяца до попытки госпереворота в Турции.
«Результаты (муниципальных) выборов (31 марта) показывают, что политика „Альянса народа“ (ПСР и ПНД. — Ред.) нанесла ущерб нашей партии как с точки зрения доверия избирателей, так и с точки зрения идентичности партии», — заявил Давутоглу в апрельском заявлении, изложенном на 15 страницах.
«Мы не можем управлять экономическим кризисом, отрицая его существование, — отметил тогда Давутоглу. — В основе экономического кризиса лежит кризис управления».
Вместе с тем Давутоглу призвал руководство ПСР «здраво и хладнокровно оценить все эти темы и наше видение будущего страны».
Ранее в турецких СМИ не раз появлялись сообщения о планах Ахмета Давутоглу и экс-президента Абдуллы Гюля (2007−2014) создать новую партию и «бросить вызов» Эрдогану. Однако реальных действий со стороны двух бывших высших должностных лиц Турецкой Республики в данном вопросе не последовало. Пока 8 июля Али Бабаджан не анонсировал свои планы по поводу партийного строительства.
Говорят, узнав о заявлении бывшего вице-премьера, Эрдоган был вне себя от ярости. Как сказал позже президент одному из местных СМИ, при встрече с Бабаджаном он выразил ему своё недовольство в связи с основанием в Турции ещё одной политической организации. «Никто не имеет право разделять ПСР», — эмоционально отреагировал Эрдоган.
Примечателен основной посыл по итогам встречи Эрдогана и Бабаджана, переданный со слов источников издания Habertürk. Согласно информации, бывший вице-премьер, курировавший в правительстве Эрдогана экономический блок, передал президенту записку с критикой нынешней системы госуправления и возможными вариантами выхода из кризиса. То есть фактически до Эрдогана в письменном виде было доведено то, что в апреле и июне в устной форме транслировал Давутоглу. В ответ Эрдоган предложил Бабаджану заниматься этими проблемами, оставаясь в ПСР. Тот отказался, заявив, что планирует попробовать собственные силы на политическом поприще. Глава Турецкой Республики, в свою очередь, предупредил о возможном провале такой инициативы. Эрдоган якобы напомнил «отщепенцу» Бабаджану, что создавать свои партии «пытались многие, но терпели поражение».
Налицо скрытая угроза быть политически «раздавленным» ПСР и лично Эрдоганом, если Бабаджан и его потенциальные партнёры (Гюль и Давутоглу) всё же решатся на самостоятельную игру. Очевидно, что сказанное Али Бабаджану было адресовану также Абдулле Гюлю и Ахмету Давутоглу.
Раздражение Эрдогана объяснимо, ибо задуманная «тройкой бунтовщиков» (возможны и другие конфигурации, если указанные бывшие высшие должностные чины государства не найдут между собой общий язык) игра претендует потеснить ПСР на поле политического ислама, представить своё «новое видение» того, как можно модернизировать идеологию «умеренного ислама» на консервативной платформе. Так или иначе, но президентская партия серьёзно рискует недосчитаться необходимых процентов по итогам выборов 2023 года. Учитывая, что все последние всеобщие избирательные кампании ПСР выигрывала недобирая до отметки «выше 50%», через 4 года, когда Турецкая Республика будет отмечать свой 100-летний юбилей, отток голосов для ныне правящей партии приобретает критический характер. И альянс с националистами в лице ПНД уже может не помочь.
Турецкие комментаторы полагают, что в случае создания политобъединения под флагами «нового видения» до 50 депутатов от ПСР могут примкнуть к партии Бабаджана. По сведениям СМИ, среди политиков, которые готовы на такой шаг, значатся, к примеру, экс-министр юстиции Садулла Эргин, бывший глава Минфина и вице-премьер Мехмет Шимшек, экс-спикер и бывший замглавы правительства Бюлент Арындж.
Ситуация настолько тревожна для Эрдогана, что раздаются голоса о вероятности проведения досрочных всеобщих выборов, за три года до запланированных на 2023-й. Дескать, если президент страны и председатель ПСР промедлит и решит не вносить изменений в текущий электоральный календарь, он рискует окончательно упустить инициативу из своих рук и быть взятым в «тиски» со стороны как оппозиционной РНП, так и вновь созданной партии «бунтовщиков». В связи с этим Эрдогану со страниц турецкой прессы стали часто напоминать его собственные слова:
«Кто руководит Стамбулом — управляет страной».
Получается, если ПСР уже не контролирует Стамбул, где проживает около 11 млн избирателей (в настоящее время порядка 19% от общего числа турецких граждан с правом голоса — 57 млн), то правящая партия уже «не управляет» страной.
Есть мнение, что за Бабаджаном и его партийным проектом с возможным подключением к нему Гюля и Давутоглу стоят Соединённые Штаты и их ближневосточные союзники. К смещению Эрдогана с турецкого политического Олимпа уже достаточно длительное время проявляют живой интерес, помимо США, такие региональные силы, как Израиль и Саудовская Аравия. После провалившегося тремя годами ранее госпереворота устранение главы Турции приняло «ползучий» характер. Прямолинейных решений в данном вопросе не просматривается. Даже односторонняя поддержка турецкой системной оппозиции в лице РНП не сулит качественных сдвигов. Недоброжелателям Эрдогана требуется продемонстрировать некую альтернативу ПСР именно на поле политического ислама с непременным улучшением отношений между Анкарой и Западом. Али Бабаджан, Абдулла Гюль и Ахмет Давутоглу подходят на эту роль. Первый в своё время слыл прозападным турецким политиком, в период занятия доложности главы МИД страны. Экс-президент Гюль, как можно с уверенностью предположить, сохранил тесные связи с Саудовской Аравией. Что касается Давутоглу, то он являлся и продолжает оставаться сторонником взвешенного внешнеполитического курса с небольшим, но чётким предпочтением западного пути развития Турецкой Республики.
С Эрдоганом Турция никогда не станет членом ЕС. Более того, руководимая таким лидером страна всё больше рискует необратимо испортить отношения с ключевыми союзниками по НАТО и поставить под вопрос своё участие в этом военно-политическом блоке. В альтернативу Эрдогану США и крупнейшая арабская монархия готовы основательно вложиться — и политически, и финансово.
Точкой невозврата к нормализации отношений с Эрдоганом может стать контракт Турции с Россией по зенитным ракетным комплексам С-400. Так получилось, что устремления США и внутренних оппонентов Эрдогана сошлись на отрезке, когда последний «проиграл» Стамбул и не пожелал пойти навстречу настоятельным призывам Вашингтона и европейских союзников по НАТО отказаться от оружейной сделки с Москвой.