Призвавший снести памятник Победы на Прохоровском поле германский журналист гонится за хайпом, а не за исторической правдой. Такое мнение высказала сопредседатель Центрального штаба ОНФ кандидат исторических наук Елена Цунаева.
«Такие инсинуации, предложения — это желание словить хайп, как сейчас говорят, чтобы твою статью цитировали, зная, как наш народ относится к теме войны. Он, наверное, отправился бы на научно-практическую конференцию, где его посыл потерпел бы фиаско, ведь весь смысл умозаключений — снести памятник», — сказала Цунаева.
EADaily напоминает, что накануне германская газета Die Welt устами её ведущего редактора исторического раздела Свена Келлерхоффа опубликовала призыв снести памятник Победы на Прохоровском поле, где в июле 1943 года прошло легендарное танковое сражение, изменившее ход Великой Отечественной войны. По мнению журналиста, советские танкисты «провели атаку камикадзе», став «идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС». На этом основании Келлерхофф полагает, что «памятник должен быть тотчас снесён», поскольку не отражает «триумфа Красной армии».
Елена Цунаева, которая также является ответственным секретарём «Поискового движения России», напомнила, что Прохоровское поле — третье ратное поле России.
«Мы почитаем его не только потому, что там произошло Прохоровское сражение. На Курской дуге свершился перелом в ходе Великой Отечественной войны, стратегическая инициатива перешла на сторону советских войск. Мы победили, поэтому бессмысленно в контексте конкретной дискуссии делать бредовые заявления о сносе памятников. Прохоровское сражение было кирпичиком в общем исходе: в победе в Курской битве, в победе в Великой Отечественной войне, в победе во Второй мировой войне. Жаль, что наши оппоненты, желая унизить то, что для нас свято, не гнушаются затрагивать память тех, кто не может им ответить», — подчеркнула историк.