С уходом экс-мэра Риги Нила Ушакова в Европарламент возглавляемая им партия «Согласие» надолго потеряет власть в Риге. Об этом заявил бывший глава МИД Латвии Янис Юрканс, комментируя политический кризис в Рижской думе, пишет mixnews.lv.
По словам бывшего политика, лидер «Согласия» своим отступлением в Европарламент подорвал позиции партии и фактически отдал Ригу националистам.
«У меня больше всего болит сердце за „Согласие“. Нил Ушаков, в принципе, взорвал партию изнутри и сам ушел. Бросил мину, как в кино, а сам поехал в Брюссель. А эта мина означает, что „Согласие“ потеряет власть в городе и, думаю, потеряет надолго», — считает Юрканс, некогда стоявший у истоков создания этой партии.
По словам бывшего министра иностранных дел, обещания Ушакова о том, что он будет в Брюсселе бороться за интересы рижан — это «только его мечты».
«Надо понимать, чем занимается Брюссель, чтобы это говорить. Может быть, тетя Маня в Зилупе поверит ему, потому что он ее любимчик. Почему надо было отдать националистам власть? Почему надо было это все взорвать? Почему вообще в „Согласии“ происходит непонятно что?», — вопросил Юрканс в эфире радио Baltkom.
По словам бывшего политика, много вопросов возникает и к депутату от «Согласия» Борису Цилевичу, который на сессии ПАСЕ выступил против возврата России в эту организацию.
«Как бы то ни было, Россия всегда была нашим („Согласия“. — EADaily) другом, партнером, соседом. Во всех программах мы писали, что надо строить добрососедские отношения. Я сам когда-то с „Яблоком“ подписывал договор о сотрудничестве, с Явлинским. Ушаков подписывал с „Единой Россией“. Ладно, это все вчерашний день. Но Россия же есть, и без нее не решить ни одной мировой глобальной проблемы. Почему Цилевич, вроде, умный и образованный человек, почему он выступил с антироссийской речью? Я не понимаю. Он что, утром не то съел? Как так?», — возмутился экс-политик.
По словам Юрканса, последние высказывания членов партии «Согласия» свидетельствуют, что эта партия постепенно становится антироссийской структурой.
«Если у тебя нет фактов, если у тебя есть только мнение, может быть, эти мнения оставь при себе? Политику на таком уровне, на такой трибуне надо больше оперировать фактами, а не мнением, которое он получил от какого-то дяди. Я сомневаюсь, что это лично его мнение, потому что он, в принципе, умный человек. Ну вот куда занесло „Согласие“. Мы уже становимся антироссийской структурой. Куда больше?», — задал риторический вопрос гость Baltkom.