Издание Latvijas Avīze («Латвийская газета») опубликовало на своих страницах материал «К чему готово латвийское общество в час X?». Привлеченные изданием эксперты высказались на тему того, будет ли государство сопротивляться в случае нападения России.
Глава социологического центра SKDS Арнис Кактиньш рассуждает: «В момент, когда Россия аннексировала Крым, они знали, что там не будет серьезного сопротивления. Но как они это знали? Здесь мы приходим к опросам, к исследованиям… Если бы опросы (в Крыму. — EADaily) показали другую картину, подобно нашим — что столкнутся с существенным сопротивлением, — не думаю, что Россия так легко бы на это решилась».
Кактиньш вспомнил события 1940 года, когда тогдашний президент Латвии Карлис Ульманис не оказал никакого сопротивления СССР. «Если вспомнить хотя бы травматический опыт нашего 1940 года… Факт таков, что Ульманис успокоил и сказал — оставайтесь вы все на своих местах, а я на своем, чур, чур, чур! Я думаю, это был очень важный фактор, и это, скорее всего, не было случайным. Если бы такого не было, то нельзя было бы Латвию сорвать как ягоду», — уверен социолог-аналитик.
«Из тех, кто готовы взять в руки оружие, сколько из них квалифицированы? — говорит военный эксперт Мартиньш Вердиньш, — Если сосчитать всех „ментов“ в Латвии, то это один процент населения. Полиция, ополчение „Земессардзе“, армия… То есть в принципе они декларируют, что готовы. Но мне как командиру взвода они не кажутся готовыми».
Важна, по словам Вердиньша, и подготовка общества: «Как в Финляндии, так и в Швеции двухнедельное автономное выживание является темой, которую правительство уже долгие годы разъясняет своим жителям. Дают понять, что им нужно будет выживать без помощи государства по меньшей мере две недели».
«Я не думаю, что в Плявниеках, Пурвциемсе (районы Риги. — EADaily), центре Риги у всех есть налитая в ведра вода на три дня и все ждут часа X, — иронично заметил на это Кактиньш. — С едой еще можно затянуть пояс, но проблема воды здесь, в Риге, наблюдалась бы для большей части жителей».
Парламентский секретарь военного ведомства, депутат Сейма от партии «Развитию/За!», член гражданского ополчения «Земессардзе» Мартиньш Стакис призывает «думать шире рамок Министерства обороны».
«Что в случае большого кризиса будем делать с тюрьмами, находящимися в ведении Министерства юстиции? Как будут выплачиваться пенсии, что случится с сообщением, когда пропадет связь? Эти вопросы волнуют как лояльных, так и нелояльных жителей Латвии», — признает Стакис.
В качестве гарантии от нападения России латвийские эксперты подают присутствие на территории прибалтийской республики военнослужащих из других стран НАТО. Тем временем канадская армия, чьи военнослужащие расквартированы в составе контингента НАТО на базе в Адажи под Ригой, объявила о вакансии. Канадцам потребовался парикмахер для работы в Латвии. Но ищут его не в Латвии, а почему-то в Канаде, пишет рижская газета «Сегодня». «Перед тем как в Латвии был размещен батальон НАТО (канадские военнослужащие составляют его костяк), жителям страны долго объясняли, какая большая от этого будет польза экономике. Дескать, местные предприниматели смогут продавать натовцам свою продукцию, а мелкий бизнес вообще озолотится, предлагая служивым свои услуги. Но что-то тут, похоже, не срослось. Как сообщают канадские СМИ, в стране появилась одна из самых странных вакансий — армия ищет парикмахера, который должен работать в войсках, размещенных в Кувейте и Латвии. Командировка предполагается полугодовая. Все дело в том, что парикмахер — работа довольно интимная, и он может узнать секреты НАТО? Или слишком высоки профессиональные требования?» — интересуется журналист Григорий Антонов.
«Действительно, от военного брадобрея требуется не только умение делать прически, стричь бороды и усы, он также должен иметь канадское гражданство, диплом о среднем образовании, приличный опыт работы, иметь сертификат, который удостоверяет его умение оказывать первую медицинскую помощь, водительские права. Кандидату предстоит пройти оценку здоровья, в том числе психологического. Ну просто рейнджер с ножницами нужен канадским войскам! Оплата труда, впрочем, довольно приличная. От 47 780 до 52 970 канадских долларов в год. То есть получается € 2600−2900 в месяц. Да уж, вряд ли в Латвии найдется хоть один парикмахер, зарабатывающий такие деньги. Почему Канада не хочет сэкономить, наняв местного „фризиериса“ (парикмахер по-латышски. — EADaily), не совсем понятно», — удивляется Антонов.
Кроме того, по его словам, канадскому брадобрею положены все те доплаты, которые за службу за границей выплачивают военным. Это, вероятно, тоже немалые деньги, но их объем в объявлении о найме не указан. «И да, если эту статью читает парикмахер с канадским гражданством, спешим его разочаровать. Время приема заявлений закончилось несколько дней назад», — заключает журналист.