После во многом триумфальной победы блока «Мой шаг» премьер-министра Никола Пашиняна на парламентских выборах в Армении 9 декабря, когда политическое объединение лидера «бархатной революции» получило поддержку свыше 70% избирателей, принявших участие в голосовании, следующую электоральную проверку власти «новой Армении» фактически провалили. На выборах в Абовяне, четвёртом по величине городе республики, выдвиженец властей, за которого лично агитировал Пашинян, хотя и при довольно незначительном перевесе, но уступил действующему градоначальнику.
Согласно неокончательным итогам подсчёта голосов, мэром Абовяна остаётся Ваагн Геворкян. В его пользу проголосовали 8 453 избирателя. Он является беспартийным самовыдвиженцем, которого поддерживала партия «Процветающая Армения» во главе с Гагиком Царукяном. Согласно обнародованным ЦИК Армении предварительным данным, выдвинутый от партии «Гражданский договор» кандидат в мэры Абовяна Григор Гулян, занимающий пост временно исполняющего обязанности начальника отдела социально-экономического развития в администрации Котайкской области, получил 8 058 голосов избирателей. Это в том случае, когда ранее в предвыборном шествии в Абовяне участвовал премьер-министр страны, член правления партии «Гражданский договор» Никол Пашинян, отмечают армянские СМИ.
Явка избирателей на прошедших в Абовяне выборах оставляла желать лучшего. Из имеющих право голоса 44 520 местных жителей в голосовании приняли участие 18 176 человек (41%).
Ранее некоторые СМИ Армении утверждали, что действующая власть решила «уничтожить ППА» (имеет вторую по численности фракцию в армянском парламенте) на выборах мэра Абовяна. В случае победы своего кандидата власти якобы собирались продемонстрировать, что Царукян не имеет общественной поддержки даже в родном городе. Отмечалось также, что правящий блок «Мой шаг» (располагает в нынешнем созыве парламента Армении двумя третями депутатских кресел) мобилизовал весь свой потенциал.
Итоги выборов в Абовяне показали, что избиратели устали от зачастую непонятных лозунгов властей, их интересует решение бытовых вопросов, сказал журналистам в понедельник армянский политтехнолог Виген Акопян. По его словам, власти подготовили две реакции в зависимости от итогов выборов.
Если побеждает их кандидат, то это победа «новой Армении» над «контрреволюционерами и пережитками прошлого». Если же верх возьмёт кандидат Гагика Царукяна, что и произошло в действительности, то это доказательство честных выборов. Судя по последним заявлениям Пашиняна, уже успевшего прокомментировать итоги абовянских выборов, властям пришлось довольствоваться констатацией второго.
Абовян считается сложным для властей с электоральной точки зрения местом и одновременно весьма предсказуемым, учитывая традиционно сильное влияние здесь Гагика Царукяна. Армянский премьер попытался разрушить эту «избирательную определённость» в родном городе Царукяна, но потерпел неудачу.
«Личный рейтинг Царукяна в Абовяне очень высок благодаря многолетней работе. Это не могло сразу забыться», — сказал Акопян.
Кроме того, на муниципальных выборах, как известно, предпочтения избирателей имеют свои нюансы — важна личность кандидатов, насколько с ними знакомы местные жители, каково их окружение. В этом плане представитель премьерского «Гражданского договора» уступал действующему мэру.
Рискованным и с политической точки зрения неправильным шагом властей Акопян называет тактику придания местным выборам общегосударственного масштаба. Сам Никол Пашинян принял участие в предвыборном шествии. Но этот революционный инструментарий не помог. Для властей это поражение, по мнению эксперта, должно стать очередным сигналом о том, что инструментарий «революционной мобилизации» масс может давать сбои, а то и вовсе уже не работать. Первый звонок прозвучал ещё в ноябре прошлого года, когда шествие Пашиняна было довольно скромным по количеству людей, принявших в нём участие. Вторым сигналом стала пассивность людей при блокировании судов в республике, к которому в прошлом месяце призвал Пашинян. Так как эйфория прошла, то доминантными для людей становятся бытовые потребности, в первую очередь социально-экономические вопросы, а не абстрактные и «возвышенные» лозунги «бархатной революции».
Иного мнения придерживается армянский политический аналитик Давид Петросян. В беседе с EADaily он порекомендовал не преувеличивать политическую значимость итогов абовянских выборов.
«Особенно если учесть то обстоятельство, что Абовян — вотчина Царукяна и впервые, как минимум, за последние 20 лет, баллотирующийся там кандидат „со стороны“ Григор Гулян набирает всего лишь на 400 голосов меньше чем действующий мэр Ваагн Геворкян. По сути, это очень хороший результат для кандидата от партии Пашиняна, который впервые избирался на этот пост и, кстати, получил очень хороший политический опыт участия в конкурентной выборной кампании», — отметил Петросян.
По его словам, имеется еще один важный аспект, на который СМИ почти не обратили внимания: избиратели в Абовяне довольны работой Ваагна Геворкяна, и это стало решающим фактором в его победе, несмотря на персональную поддержку Пашиняном конкурента действующего мэра.
«Таким образом, „Гражданский договор“ Пашиняна в Котайкской области контролирует город Раздан (административный центр этого армянского региона — ред.) и значительно улучшил свои позиции в Абовяне, которые ранее формально были нулевыми. Для власти это неплохая диспозиция. Важно, что выборы, несмотря на некоторые локальные „столкновения“, прошли конкурентно, голоса были подсчитаны нормально, не было „каруселей“ и подкупов местного избирателя», — подчёркивает эксперт.
Что касается общей расстановки сил на политическом поле Армении по итогам выборов в Абовяне, то она, по мнению нашего собеседника, не претерпела значимых изменений.
«Это очень относительная неудача Пашиняна, а по мне — вполне хороший результат. В целом, по итогам местных выборов в Армении, не следует делать далеко идущих выводов, так как политическая система после долгих лет существования „сломанного“ механизма выборов, едва начала переформатироваться. Серьезные политические выводы после местных выборов можно делать пока только по результатам избирательных кампаний в Ереване, ибо только здесь они носят политический характер. В остальных местах действует иная логика», — подытожил Давид Петросян.