Суд общей юрисдикции накануне, 20 мая, вынес решение о приостановлении производства по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и направил его в Конституционный суд (КС) республики. Какие конкретно обвинительные статьи станут предметом рассмотрения КС, неизвестно, но адвокаты предполагают, что на соответствие Конституции страны суд может проверить ч. 1 ст. 300 УК Армении (принятая в 2009 году) — свержение конституционного строя, в чем обвиняется, в частности, Роберт Кочарян. Освобождение экс-президента из-под стражи 18-го мая вызвало политический кризис. В дело вмешался премьер-министр Никол Пашинян, который призвал своих сторонников блокировать суды, публично выразив недоверие всей судебной системе и анонсировал «хирургическое вмешательство» в ее работу.
По делу о беспорядках в Ереване 1 марта 2008 года, в результате которых погибли десять человек, проходят экс-президент Армении Роберт Кочарян, экс-министр обороны Сейран Оганян, бывший генеральный секретарь ОДКБ Юрий Хачатуров и бывший вице-премьер-министр Армении Армен Геворкян. Кочарян был дважды арестован и выпущен на свободу. Защита Кочаряна обжаловала арест в Апелляционном суде, который отменил решение суда первой инстанции, мотивировав это неприкосновенностью бывшего президента, однако Кассационный суд вернул дело на дополнительное рассмотрение. В декабре Кочарян вновь был арестован. 18 мая он был освобожден под поручительство действующего и бывшего президентов непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакяна и Аркадия Гукасяна.
Экс-президенту Армении вменяется также получение взятки в особо крупном размере. Кочарян называет обвинения против себя сфабрикованными, а сам процесс политическим преследованием.
Армянские СМИ напоминают, что ранее адвокаты Роберта Кочаряна представили ходатайство о приостановлении дела для его дальнейшего рассмотрения в Конституционном суде. Однако суд тогда не рассмотрел данное ходатайство. Теперь обратное решение суда застало врасплох многих, в том числе Генпрокуратуру страны. «Мы не владеем такой информацией», — сказали EADaily в пресс-службе надзорного ведомства.
Адвокат по делу «1 марта», представитель интересов потерпевших Ваге Григорян отмечает, что никто из потерпевших или правопреемников потерпевших по делу, не были осведомлены о том, что Кочарян подал такое ходатайство.
«Я недавно узнал, что судья Давид Григорян приостановил производство по делу для обращения в Конституционный суд. Ни я, ни кто-либо из потерпевших или правопреемников потерпевших по делу, не были осведомлены о том, что Роберт Кочарян подал такое ходатайство, и, соответственно, никому из них не было предоставлено возможности представить нашу позицию по этому вопросу», — отмечает Григорян в беседе с корреспондентом EADaily.
Он полагает, что это может быть преднамеренным шагом для того, чтобы развалить дело «1 марта». Подозрения на этот счет усиливает личность главы Конституционного суда Армении. Это Грайр Товмасян — близкий соратник экс-президента Сержа Саргсяна. Он должен решить — насколько обосновано вменяемое Кочаряну обвинение. Ваге Григорян между сообщает, что прокуратура и его подзащитные вскоре намерены обжаловать в апеляционном суде решение о переносе рассмотрения дела в КС.
Адвокат, эксперт по правам человека Ара Казарян считает решение суда по изменению меры пресечения Роберта Кочаряна ожидаемым с точки зрения закона и права.
«Когда следствие по делу завершается и дело направляется в суд, вероятность ареста обвиняемого резко снижается, поскольку он больше не может влиять на следственные органы. Ведь для ареста во время следствия есть две причины — побег и давление на следственные органы. В случае Роберта Кочаряна вероятность побега очень мала, поскольку тот сам вернулся в страну из-за рубежа для участия в разбирательстве. Вторая причина тоже фактически снята, поскольку следствие по делу завершено. В этих условиях решние оставлять Кочаряна под стражей можно было истолковать, как дискриминационный подход», — пояснил он корреспонденту EADaily.
С ним не согласна адвокат Седа Сафарян. По ее словам, хотя следствие завершено, но Роберт Кочарян все же может препятствовать судебному процессу.
«Он может оказывать давление на свидетелей, а их очень много. Они могут в результате изменить свои показания, не явиться в суд или вообще уехать из страны», — сказала онакорреспонденту EADaily.
Между тем, на фоне освобождения Роберта Кочаряна, по-видимому, премьер-министр Армении Никол Пашинян форсирует масштабные изменения в судебной системе. Он фактически поставил под сомнение независимость и беспристрастность судов и объявил о грядущем «хирургическом вмешательстве» в систему. Он заявил, что все судьи в Армении будут подвергаться «веттингу» — тщательной проверке.
Заявление Пашиняна неоднозначно восприняли правозащитники. Некоторые усмотрели в нем желание «усмирить непослушных судей». Как считает правозащитник Аветик Ишханян, в Армении давно нет доверия к судебной власти, однако, как только судьи выносят неугодные для новых властей решения, премьер-министр вспоминает о системе переходного правосудия, о «веттинге».
«Впервые термин „переходного правосудия“ прозвучал после того, как судья Александр Азарян изменил меру пресечения в отношении Кочаряна еще в прошлом году. Затем его вновь арестовали, а о внедрении переходного правосудия забыли. Во второй раз призыв перекрыть входы в здания судов и мысли о переходном правосудии возникли после того, как судья Давид Григорян вновь изменил меру пресечения в отношении второго президента Армении. Это похоже не на реформу, а, скорее, на акт устрашения судебной власти», — подчеркнул Ишханян.
Подготовил Аршалуйс Мгдесян