Итог дискуссии о влиянии цифровой пропаганды и фейковых новостей на политику информационной безопасности, которая прошла в рамках ежегодного интернет-форума Re: publica в Берлине, оказался неутешительным. По мнению его участников, Германия абсолютно не готова к отражению кибератак извне и к попыткам манипулирования общественным мнением через социальные сети в политических целях. И дело не в нехватке технологий, а в неповоротливости государственных структур, передаёт Deutsche Welle.
Последние три года Марсель Йон, капитан-резервист ВМФ Германии, работает на министерство обороны — он возглавляет хаб по киберинновациям, созданный при бундесвере (Cyber Innovation Hub). До этого полтора десятка лет он провел в частном бизнесе, специализируясь на стартапах в сфере IT. О немецкой государственной машине Марсель Йон отзывается сурово: 80 процентов рабочего времени уходит на принятие решений и лишь 20% - на их реализацию. При такой медлительности ни о каком эффективном отражении возможных кибератак на ключевые объекты инфраструктуры (например, больницы и электростанции) и речи идти не может. Как, впрочем, и об эффективном противостоянии попыткам дестабилизировать политическую ситуацию в стране с помощью фейковых новостей, подрывающих доверие к государственным структурам и масс-медиа, говорит эксперт.
«Мы привыкли считать, что главный вызов — это технологии. Но это не так, — отмечает Йон. — В бундесвере хватает талантливых специалистов. Гораздо хуже обстоят дела со способностью государственных структур к быстрой реализации решений, к реализации инноваций. Если бы государство работало как стартап, мы бы решили очень многие проблемы, касающиеся кибер- и информационной безопасности».
По словам президента немецкого Совета по кибербезопасности Ханс-Вильгельма Дюнна, Германия абсолютно не готова к кибератакам на инфраструктуру и попыткам манипулирования общественным мнением через интернет.
Массовое распространение фейковых новостей через тысячи, если не миллионы фейковых аккаунтов в социальных сетях представляет одну из главных угроз информационной безопасности в стране, указывает Дюнн. Особенно актуален этот вопрос в свете приближающихся выборов в Европарламент (пройдут 23−26 мая — EADaily). Но усиливать политическое влияние можно и без фейковых новостей — достаточно лишь эффективно использовать доступные инструменты.
Например, правопопулистская «Альтернатива для Германии» (АдГ) с огромным отрывом лидирует по объему контента, распространяемого через Facebook — 85 процентов публикаций, которыми пользователи делятся друг с другом, приходится на АдГ. А остальные 15 процентов приходятся на остальные немецкие партии.
«Слабое звено — не технологии, а общественное мнение, которое не готово воспринимать всерьез кибератаки на демократические институты с целью дестабилизации внутриполитической ситуации», — считает эксперт берлинского фонда «Новая ответственность» Юлия Щютце.