После выборов президента на Украине западная пресса явно или скрытно признается в том, что ясно только то, что ничего непонятно. Многие европейские издания не обходятся без высказываний, что Россия непременно должна извлечь выгоду из существующего на Украине хаоса, который «в результате президентства неопытного политика, вероятно, станет еще хаотичнее». Правда, подчеркивая, что «Москве выгодно иметь дело с ослабленной Украиной», западные СМИ на этот раз воздерживаются от высказывания предположений, будто «это Путин устроил такие выборы и победу такого кандидата».
Воздерживаться от традиционных обвинений в адрес Москвы приходится, поскольку Кремль в течение всего периода избирательной кампании подчеркнуто демонстрировал свою отстраненность, не комментируя ничего из происходящего в соседнем государстве.
The Guardian: «Комедиант победил. Теперь всем не до смеха»
«Комик выиграл, но выиграла ли от этого Украина? — задается вопросом британская The Guardian. — Преимущество Зеленского было настолько огромным, что его нельзя было „сломать“ никакими вбросами фиктивных бюллетеней или провокациями».
По мнению авторов редакционной аналитической статьи, «в голове избирателя образ народного президента, воплощенный Зеленским на телеэкране, смешался с образом реального кандидата в реальные президенты. Народ с удовольствием воспринял иллюзию возможной тотальной победы над коррупцией и реальных мер по обузданию вседозволенности олигархов и проголосовал за мечту».
Шампанское выпито, благодарности высказаны, танец победы исполнен, «а теперь для Зеленского начинается тест на соответствие реалиям жизни, и теперь комику, да и всем остальным будет не до смеха», — резюмирует на страницах того же издания его киевский корреспондент Катя Горчинская.
Журналистка отмечает, что «народ хочет, чтобы депутаты и сам президент были лишены юридического иммунитета», то есть стали бы равными среди равных и против них могли возбуждаться уголовные дела. Кроме того, «население надеется, что будут снижены цены на ЖКХ и развернется активная кампания по искоренению коррупции». Если хотя бы одно из этих ожиданий не исполнится, уверена автор, народ разочаруется в своем избраннике очень быстро. Со всеми вытекающими последствиями.
Горчинская считает, что хотя бы одну из трех задач Зеленский решить не сможет: тарифы ЖКХ — не компетенция президента, вопрос об отказе от иммунитета всегда блокировался парламентом, поэтому единственный вариант исполнения этого обещания — переизбрать Раду, чтобы большинство в ней получили люди, готовые пойти на такое самопожертвование.
Svenska Dagbladet: «Он готов говорить с Россией». О чем?
«К руководству Украиной пришел человек, готовый вести переговоры с Россией об окончании войны в Донбассе, — полагает одно из ведущих шведских изданий Svenska Dagbladet.
По словам корреспондента газеты Адриана Садиковича, ссылающегося на мнение шведского эксперта по Восточной Европе Ми Леннхаг, «уже сейчас ясно, что Киев будет в более слабой позиции, чем Москва. Зеленский в ходе избирательной кампании обозначал свое согласие на размещение миротворцев ООН вдоль границы воюющих сторон, как это предлагал Кремль, а не вдоль границы Украины с Россией, как это видел Порошенко».
Корреспондент и эксперт сходятся во мнении, что встреча Владимира Зеленского и Владимира Путина — это беседа молодого телевизионного комика с очень опытным политиком, в котором явное преимущество будет на стороне второго, что не может его не радовать.
Между строк авторов читается вздох облегчения: «Зеленский может начать разговаривать с Москвой», но не видится «никакой уверенности в том, что в Кремле снимут трубку, когда из Киева позвонят». Во всяком случае, г-н Порошенко жаловался не один раз, что не может дозвониться г-ну Путину. Впрочем, здесь все зависит от тех идей, которые украинский президент собирается изложить российскому. На пустую болтовню об «агрессии России» у лидера РФ нет времени.
The National Interest: «Россия выжидает»
«Удастся ли Зеленскому снова сделать Украину великой? — размышляет на страницах американского издания The National Interest его корреспондент Николас Гвоздев, и в его словах видна попытка провести параллели между новым президентом Украины и 45-м президентом США Дональдом Трампом. И тот и другой — шоумены, но вот предпринимательский опыт и деловая хватка у них явно неодинаковые.
«Первые полгода пребывания у власти будут для Зеленского решающими. Ему не приходится рассчитывать на поддержку Верховной Рады, большинство которой устраивает текущее положение вещей. Кроме того, Зеленский должен понимать, что и от Европы помощи ждать не стоит, — Евросоюз уже просто устал от бесконечного попрошайничества и иждивенчества Украины», — уверен журналист.
Рассматривая будущее российско-украинских отношений, автор высказывает осторожную мысль, что они могут иметь перспективы к улучшению, однако «Россия пока просто заняла выжидательную позицию и хочет посмотреть, окажется ли комедиант человеком, способным управлять страной». Пока же, напоминает журналист, «Украина испытывает новые сложности от санкций, введенных Москвой в отношении Киева буквально перед выборами». О санкциях, регулярно накладываемых Украиной на Россию, и призывах Киева к Евросоюзу и США устанавливать все новые и новые ограничения для РФ на международном уровне корреспондент, возможно по забывчивости, не упоминает.
И в завершение публикации выносит вердикт: все будет зависеть даже не от самого Зеленского, а в большей степени от того, какую степень свободы действий он получит. Кто именно определяет степень свободы действий украинского президента, автор предпочитает не указывать.
Handelsblatt: «Куда идти — неизвестно. Но главное, что все демократично»
«Звезда экрана указала Украине путь в неизвестность» — под таким броским заголовком публикует аналитический материал по итогам украинских выборов немецкое деловое издание Handelsblatt.
По словам обозревателя Матиаса Брюгманна, «Украина вновь надеется на чудесное исцеление», хотя пришедший знахарь не представил даже справки, что он что-то понимает в том, как лечить экономику.
«Не важно в итоге, чем будет заниматься новоизбранный руководитель страны, главное, что выборы прошли в исключительно демократической обстановке, — считает аналитик. — Два претендента в ходе дебатов в открытую обвиняли друг друга в неспособности противостоять развалу экономики, разворовыванию средств (один — в прошлом, второй — в будущем). Разве можно подобное было бы услышать с телеэкранов в странах, где правят авторитарные властители?»
Автор вольно или невольно показывает, что основным показателем существования демократии сегодня является наличие склок. А если вопросы решаются без взаимного обливания помоями, то это уже авторитаризм.
SRF: «Сколько пустых ячеек в барабане револьвера для «украинской рулетки»?
«Теперь миру придется познакомиться с игрой в «украинскую рулетку», — с долей сарказма на страницах швейцарской телерадиокомпании SRF высказывается политический обозреватель Давид Науэр.
В его словах — прямой намек на неспособность нового президента справиться с экономическими трудностями страны. По мнению автора, и сам Владимир Зеленский, и вся Украина вместе с ним встают на путь «отложенного самоубийства», весь вопрос в том, сколько пустых гнезд в барабане револьвера, приставленного к виску государства со столицей в Киеве.
«На Зеленского надеются миллионы людей и практически ни один из них не может сказать, на чем основаны эти надежды», — резюмирует Науэр.
Le Monde: «Победа Зеленского — это смена поколений политиков. Навсегда ли?»
Французская Le Monde согласна с тем, что «Украина совершила прыжок в неизвестность», избрав президентом человека без политического опыта. Но, с другой стороны, подчеркивает политобозреватель Бенуа Виткин, победа Зеленского означает смену поколений. По мнению автора, «господин Зе» — это точка в периоде властвования политиков, сформировавшихся в эпоху крушения коммунистических идеалов и нарождения дикого капитализма. Окончательная ли это точка или возможна ответка со стороны олигархов, которые захотят ее превратить в многоточие, Виткин судить не берется, указывая на «полную размытость контуров программы победителя: нет ясности ни с полномочиями его будущей команды, ни с конкретными лицами ее, которым придется возглавить министерства обороны и иностранных дел, генеральную прокуратуру и спецслужбы».
Единственное, что определено, по мнению обозревателя, это то, что сопротивление Зеленскому оказываться будет сильнейшее. И не только со стороны старой политической гвардии, но и олигархов, и Верховной рады, депутаты которой не захотят расстаться со своими привилегиями, первой и главной из которых является юридическая неприкосновенность.
Практически ни одно из западных изданий не рискует выступать с какими-то рекомендациями новому украинскому руководству по вопросам, что делать и с чего начать, — европейские и заокеанские «партнеры» предпочли занять места в зрительном зале. Четвертый сезон сериала «Слуга народа» начинается. Только теперь уже сценой выбрана вся территория Незалежной, партер и амфитеатр — в Европе, а бельэтаж разместился на Капитолийском холме за Атлантикой.