Полным ходом идет предвыборная кампания по выборам в парламент Республики Южная Осетия — Государства Алания. Проводятся съезды, публикуются списки кандидатов. Уже несколько партий объявили о намерении участвовать в выборах, подав необходимые документы в ЦИК, другие только готовятся к регистрации. СМИ пристально следят за ситуацией, публикуются даже малозначительные факты. Пожалуй, самая громкая новость — заявка на участие в выборах экс-президента РЮО Леонида Тибилова по одномандатному округу как независимого кандидата (Тибилов в 2017 году проиграл действующему президенту с 32% голосов избирателей) и «реинкарнация» Коммунистической партии, которая засвидетельствовала экс-президенту свое почтение, заявив, что поддержит его кандидатуру. Есть мнение, что экс-президент намерен не только пройти в парламент, но и получить место спикера.
Наряду с известными людьми, заявившими об участии в выборах, в списках кандидатов от каждой партии и по одномандатным округам большое число неизвестных ранее имен. На этот факт стоит обратить внимание. Введенная мажоритарно-пропорциональная система поставила задачу перед партиями не только сформировать привлекательную первую десятку кандидатов по партийным спискам, но и предложить авторитетных кандидатов по одномандатным округам. Это заставляет руководителей партий привлекать на свою сторону как можно больше людей, способных вести дебаты и отстаивать свою точку зрения, а также не запятнавших себя какими-либо громкими скандалами. Таких, как выяснилось, в уже сложившемся истеблишменте не так уж и много. За привлечение кандидатов идет борьба. Таким образом, все большее число неизвестных широкому кругу лиц привлечены к предвыборной гонке. Сложившаяся ситуация положительно влияет на политическую атмосферу в республике. С одной стороны, необходимость для партий бороться друг с другом в одномандатных округах заставляет их чаще обновляться и не дает закостенеть, с другой стороны, дает шанс беспартийным лидерам общественного мнения участвовать в политическом процессе.
Партийный фильтр работал против появления новых лиц, отмечает Вячеслав Гобозов, лидер непарламентской политической партии «Фыдыбæстæ» («Отечество»), готовящейся к участию в выборах.
«Это устраивало власть. Так легче было контролировать и регулировать процессы. Партийный фильтр препятствовал появлению новых ярких личностей. Мы все знаем, что есть югоосетинская специфика создания партий. Хотя изначально пропорциональная система была введена с целью усиления партий, увеличения ее рядов, но именно введение мажоритарной системы вызвало появление новых людей и в партиях, и в округах. Это положительный фактор. И эта ситуация делает результаты выборов непредсказуемыми. В такой системе обмануть избирателя гораздо сложнее», — считает политик.
Говорить о программах кандидатов в депутаты в сегодняшней ситуации сомнительно. По сути, программа, касающаяся экономического развития РЮО, не может быть выполнена. В РЮО уже осуществляется генеральная программа развития под названием «Инвестпрограмма», включающая все сферы возможного экономического развития РЮО и осуществляемая на деньги российского налогоплательщика. За неимением собственных средств РЮО не может осуществлять какую-либо существенную экономическую программу самостоятельно. Такая же ситуация и в политической сфере. Есть два основных направления — декларируемая партией «Единая Осетия» стратегия вхождения в состав РФ, которая в последнее время претерпевает некоторое ослабление ввиду отсутствия такого же энтузиазма со стороны РФ, и вторая — независимое развитие РЮО — ГА при поддержке РФ и в фарватере интересов РФ. Поэтому о конкурентоспособности предлагаемых программ говорить не приходится.
«В данной ситуации дело не в общей стратегии, а в тактических моментах, — считает Вячеслав Гобозов. — Во многих моментах мы буксуем именно потому, что не всегда предпринимаем правильные тактические ходы. Даже в рамках Инвестпрограммы можно было бы предложить некоторые более выгодные решения. Никто лучше нас не знает, какие сегодня нужны приоритеты. Мы должны быть более инициативные — даже в существующих рамках формулировать свои предложения. Ни одна партия не ставит своей целью стратегические изменения, но более эффективно действовать вполне возможно».
Нынешний избиратель рассчитывает на плюрализм мнений в парламенте, поскольку ситуация с тем, что одной партии принадлежат все ветви власти в стране, уже перестала его устраивать. В Осетии вообще не любят, когда одному человеку или группе лиц принадлежит слишком много полномочий. Все чаще слышится недовольство сложившейся ситуацией. Парламент должен выражать мнение всех слоев общества и чем «разношерстнее» он будет, тем лучше для страны, считают многие избиратели.
Пока не начались дебаты, сложно предсказать, какие аргументы в защиту своих кандидатов выдвинут партии, да и как себя покажут новые и «старые» кандидаты в депутаты.
Ставка здесь может делаться исключительно на личный авторитет. Что и как сумел каждый кандидат воплотить в жизнь и на каком поприще, и, соответственно, какие проблемы для своего сообщества он способен решить. Особая надежда на независимых одномандатников. Они более привязаны к своим сообществам, и это еще один эффективный канал взаимодействия власти и населения.
Власть однозначно дала понять, что никаких новых организованных сил, способных создать серьезную конкуренцию партии власти, на выборы не допустит. Это продемонстрировала ситуация с «Аланским союзом» и выходом из политической гонки экс-кандидата в президенты Алана Гаглоева. Именно этим фактом, возможно, и объясняется неожиданное появление новых имен, неизвестных ранее большому числу избирателей, «преждевременная» публичность, скорее всего, вызывала опасения.
«Попытки искусственным образом регулировать процессы проходят болезненно, — констатирует Вячеслав Гобозов. — Вспомним события 2011 года. А если бы „Аланский союз“ не расформировал коалицию? Что было бы, неизвестно. Как бы действовала власть, — тоже неизвестно… Мы прекрасно знаем, что попытки искусственной регуляции процессов нехорошо заканчиваются для зачинщиков. Партия власти пытается воспользоваться административным ресурсом. Ну и что? Это было всегда и будет. Но все, конечно, должно быть в разумных рамках. Иначе, как показала история, это приводит к „снежной революции“».
Трудно или невозможно предсказать результаты парламентских выборов. Но многие надеются, что новый парламент будет более многогранным, самостоятельным и инициативным, станет более эффективно выполнять функцию контроля за исполнительной властью республики. К сожалению, нет и эффективной системы проведения социологических опросов, которая бы могла спрогнозировать результаты выборов.
В ближайшее время список новых имен расширится еще больше, не исключены сюрпризы.