Новый вал дел о депортациях и экстрадициях ополченцев Донбасса из России начался с наступлением весны. «У нас весеннее обострение, аншлаг. В настоящее время мы ведем порядка 30 дел разной направленности — тут и случаи экстрадиции, и работа на упреждение — помощь в легализации и трудоустройстве ополченцам, которые по состоянию здоровья после ранений и контузий не могут продолжать службу в армии. Мы начали работать и по новому направлению — занимаемся защитой прав граждан России, оказавшихся в тяжелом положении на территории ЛДНР», — рассказал EADaily руководитель КПЦ «Война и мир» Андрей Седлов.
Экстрадиция и депортация угрожают в настоящее время четверым ополченцам Донбасса. Самый громкий и беспрецедентный случай — дело Венедиктова. Ополченцу Филиппу Венедиктову российские официальные органы отказали в предоставлении временного убежища на основании того, что он обвиняется на Украине по уголовной статье за участие в ополчении. Он, по версии украинского следствия, открывал огонь из пулемета «Утес» в сторону украинской армии и вытаскивал раненых с поля боя. Именно на основании этих обвинений российские чиновники, несмотря на то, что Россия последовательно и официально осуждает украинскую агрессию в Донбассе, отказали Венедиктову в получении легального статуса, что потенциально грозит ему выдворением из России или даже экстрадицией на Украину. Более того, уже после того как он доказал свое право получить ВУ в суде, челябинское подразделение МВД не выполнило постановление суда о пересмотре заявления Венедиктова на получение ВУ, а подало апелляцию в Верховный суд в надежде оспорить это решение. Заседание Верховного суда состоится 24 апреля. «Все готовимся к суду — и адвокат, и сам Филипп Венедиктов. Уверен, что мы этот суд выиграем, ждем заседания», — прокомментировал Седлов.
Также в настоящее время, по его словам, готовятся документы по делу Сергея Шалашова (позывной Казах, из Омска), который воевал с 2014 года в ДНР и имеет инвалидность по ранению. «В настоящее время он находится в федеральном розыске, его обвиняют в Казахстане в участии в незаконных вооруженных формированиях. Мы со своей стороны подготовили все документы о снятии его с розыска, чтобы парень мог в дальнейшем нормально легализоваться. Он является гражданином ДНР и будет легализовываться в России в установленном порядке», — сообщил Андрей Седлов.
Помимо Венедиктова и Шалашова, по словам Седлова, еще два находящихся в их поле зрения случая связаны с возможной экстрадицией. Это дело Руслана Бабаджанова, который разыскивается по запросу Узбекистана. «Это дело длится уже с прошлого года. Он месяц отсидел и был отпущен из-за отсутствия ответа со стороны Украины. Украинской стороной была задумана хитрая комбинация. Розыск был объявлен Узбекистаном, но в Узбекистане в случае положительного ответа его бы уже ждали представители украинских спецслужб. Тогда нам этого удалось избежать, но розыск до сих пор не снят. И сейчас мы занимаемся вопросом снятия его с розыска», — пояснил Седлов.
Четвертое дело — это дело снайпера Максима Шадрова (позывной Одесса), которому было отказано во временном убежище после его освобождения из спецприемника, откуда его хотели депортировать в Одессу (этим делом также занимались правозащитники). «Он для соблюдения законодательства выехал и вновь въехал на территорию РФ. В настоящее время Шадров находится в Нижнем Новгороде и уже подает на РВП. Его дело имеет положительную динамику», — рассказал Седлов.
Еще шесть человек находятся в Центре временного содержания иностранных граждан в Сахарово. Двое из них — ополченцы, а остальные четверо — мирные граждане, жители ЛДНР, которые также нуждаются в правовой защите.
«Остальные 20 дел связаны с превентивной работой. Мы стараемся работать на упреждение. Многие ребята приезжают сюда после ранений и контузий, когда уже не годятся к военной службе. Мы работаем с ними, помогая им легализоваться и трудоустроиться в России», — сообщил Седлов.
В эти же 20 дел, по его словам, входят и дела, связанные с находящимися под арестом в ЛДНР гражданами России.
«По этим случаям нам придется постучаться в консульские службы МИДа России, чтобы они озаботились судьбой этих ребят. По ним у меня есть даже доверенности от родителей, родственников, которые просят помочь ребятам, находящимся в СИЗО Донецка и Луганска. Эти дела открыты по непонятным, надуманным предлогам. Даже при первичном ознакомлении с некоторыми становится понятно, что они раздуты на ровном месте. В моем рассмотрении таких дел сейчас четыре», — сказал Седлов.
Одно из них — дело ополченца гражданина России Максима Миханошина, обратившегося с открытым письмом к общественности, в котором он говорит, что его дело сфабриковано и по нему нет никаких доказательств.
«В октябре 2016 года прибыл добровольцем на Донбасс из России (г. Шахты Ростовской области). Служил в военной разведке, батальон „Хан“. В 2017 году получил серьёзное ранение при выполнении боевого задания, но задачу выполнил. Из-за ранений был уволен. Стал инвалидом второй группы. Сейчас есть большие проблемы со здоровьем. В Донецке женился на местной девушке. В 2018 году хотели переехать жить в Россию, в Воронеж, но не успели. В мае 2018 года меня закрыли в СИЗО якобы за нанесение тяжких телесных со смертельным исходом, но проблема в том, что я этого не совершал. Да, я не отрицаю, что виделся с этим человеком накануне, но пальцем его не трогал. Улик против меня так и не нашли, но их это не волнует. Лишь бы посадить и обвинить», — написал Миханошин.
В настоящее время Максим Миханошин ищет адвоката и рассчитывает на помощь России. «Адвокат, которого изначально нашла жена, только деньги содрал, но ничем не помог и исчез в итоге. Нанимать нового адвоката — денег нет. Светит мне до 15 лет лишения свободы за то, что я не совершал. В деле нет никаких прямых улик. А якобы свидетели и очевидцы даже места разные указывают в своих объяснениях», — написал Миханошин.
Как отмечает Андрей Седлов, несколько судов по этому делу уже прошло, но приговор пока что вынесен не был. Конечно, обвинения в тяжких телесных со смертельным исходом — весьма серьезные обвинения. Но, поскольку срок наказания за это преступление весьма значителен, значительна и судебная ошибка, поэтому, чтобы разобраться в описанной ситуации, требуется адвокат, поиском которого в настоящее время и занимаются общественники.