Профессор Латвийского университета декан факультета социальных наук Юрис Розенвалдс считает, что речь президента Раймонда Вейониса, произнесенная в Риге у памятника Свободы 25 марта (в день памяти массовых депортаций 1949 года) представляет действительно объективный взгляд на историю, пишет mixnews.lv.
По словам профессора Розенвалдса, тот факт, что в подготовке депортаций участвовали и сами местные жители, является основанием для глубоких общественных дискуссий. «Я должен сказать, что это одна из немногих, к сожалению, речей президента, которая делает ему честь. Потому что он действительно поставил этот вопрос, который, безусловно, является темой для дискуссий. Потому что депортация 1949 года — это не просто так, что злые, чужие пришли и заставили. Здесь без участия местных не могло ничего происходить», — подчеркнул политолог в программе «Утро на Балткоме» на радио Baltkom. По словам Розенвалдса, в речи президента отражен наиболее объективный взгляд на историю. «Это, конечно, многим не очень приятно, ведь у латышей есть целая мифология о том, что народ был под постоянным давлением и его угнетали… Но я думаю, что это действительно наиболее объективный взгляд на историю», — сказал Розенвалдс.
Речь президента у памятника Свободы 25 марта вызвала возмущение у некоторых представителей латвийской общественности, которые недовольны тем, что Вейонис употребил высказывание «латыши помогали высылать своих земляков». Некоторые посчитали, что президент очернил свой народ. «Эта годовщина может стать символической точкой отсчета для честного разговора о прошлом и памяти. Наша история никогда не была черно-белой и однозначной. Депортации латвийского народа проводили не только специально введенные войска и чекисты. Людей на репрессии добровольно или против своей воли, из страха или убеждения обрекали соседи, родственники и земляки. И эта вина тоже является частью наследия нашего народа», — сказал Раймонд Вейонис.
«Что происходит с латышами? Речь Вейониса 25 марта, мнение Калниете о 16 марта (ранее евродепутат от Латвии Сандра Калниете назвала поклонников легионеров СС, собирающихся ежегодно в центре Риги, сторонниками нацистских взглядов. — EADaily). Теперь становится ясно, что думал Вейонис, говоря о том, что латыши „помогали“ в вывозе из страны», — написала в «Твиттере» бывший диктор «Латвийского Радио» Мара Кронтале, ранее открыто предложившая избавиться от русских в Латвии. Диктор также пишет, что людям «будут повторять это до тех пор, пока не начнем и в самом деле думать, что сами были виноваты».
«Хотелось бы познакомиться с тем, кто сочинял президентскую речь. После этого поговорить и с советниками, которые посоветовали сделать акцент на том, что „латыши сами себя депортировали“», — написала журналист Элита Вейдемане, известная своими многочисленными русофобскими высказываниями. «И эти слова говорит президент — не спившийся гопник в своих трениках на районе, а президент у памятника Свободы. Вообще же нормально разрушить все — что в данный момент происходит в стране? Что происходит в мозгах этих людей? Ну приходится же отрабатывать», — возмущается пользователь «Твиттера», пишущий под никнеймом Ziemas Ezis.
«Да, это обычная манипуляция кремлевской пропаганды — перекладывание ответственности, переубеждение. Под конец это доводит до абсурда, что сами виноваты. Очевидное целенаправленное повторение этого некорректного клише является пропагандистским трюком — таким образом сеются сомнения, которые приводят к тому, что и хочет Кремль», — уверяет пользователь Meridemocrats. «Читал мнения и скажу так… хватит врать!!! Как бы мне ни не нравился Вейонис, но могу точно сказать, что семью моей бабушки (состоятельные крестьяне до первой Латвии) сдали соседи — истинные латыши. После возвращения можно было увидеть, что многие вещи они присвоили себе!!!», — написал пользователь Nakts Vērotājs.
Бывший министр внутренних дел Латвии, ныне предпринимательница Линда Муринеце в эфире радио Baltkom заявила: «Я слушала эту речь и могу сказать, что памятник Свободы — не то место, где следует искать виновных. В этот день мы должны вспомнить ту трагедию, что произошла, не только с латышами, но и с другими народами. Конечно, виноват был режим, и при любом режиме есть конкретные люди, которые всегда будут работать на этот режим. Но это было настолько давно, что ни сам господин Вейонис, ни те, кто писал ему речь, и рядом не стояли, поэтому не могут никого конкретно обвинять в каких-то преступлениях, которые не доказаны. Просто надо было сказать очень красивую речь в память о тех людях, которые погибли и поддержать тех, кто остался с этой болью до сих пор». По мнению экс-политика, виноватых должны искать историки.
Большая мартовская депортация — высылка части гражданского населения Латвии, Литвы и Эстонии в Сибирь и отдаленные районы Севера, организованная властями СССР в марте 1949 года. В ее ходе было депортировано 94 779 человек. Операция под названием «Прибой» имела три цели: ускорить проведение коллективизации с помощью запугивания сельского населения; «очистить» регион от «коллаборационистов», «кулаков» и «националистов» («социально враждебных элементов»); уменьшить сопротивление через депортацию «сочувствующих», к которым относились семьи противников советской власти.