Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис заявил, что не следует «смешивать» китайскую и российскую «угрозы». Данное заявление он сделал в ходе пресс-конференции, посвященной 15-летию членства республики в НАТО, сообщает «Sputnik Литва».
«Проблема в том, что мы путаем конвенциональную угрозу России с конкурентной угрозой Китая», — заявил Кароблис. По словам министра, Китай в первую очередь обходит всех в различных сферах экономики и торговли, нарушает правила Всемирной торговой организации (ВТО) и не создает возможности конкурировать на равных правах на внутреннем рынке. Глава Минобороны также отметил, что Литва активно следит за сотрудничеством России и Белоруссии. По его словам, сейчас в Белоруссии нет новых военных баз для российских войск, хотя, по его мнению, ищутся возможности сделать это. «Военная интеграция стран не вызывает сомнений, особенно в области военного руководства», — заявил министр.
По словам Кароблиса, Литва приобретает очень много оружия у своих партнеров, однако в прибалтийской республике, как и в соседней Польше, до сих пор не хватает амуниции. По словам главы оборонного ведомства, закупка вооружения связана со стратегией альянса, которому приходится учитывать угрозы со стороны России. «После длительных реформ НАТО, когда она была ослаблена из-за борьбы с терроризмом в Европе, возвращаемся к своей классике — коллективной обороне в Европе», — подытожил министр.
Депутат Сейма Ингрида Шимоните («Союз отечества — Христианские демократы Литвы») и бывший советник президента банка SEB Гитанас Науседа, выдвинувшие свои кандидатуры на пост президента республики, выразили обеспокоенность тем, что Россия «мобилизуется» вблизи литовских границ. Модератор Литовской экономической конференции, в которой они принимали участие, поинтересовался у кандидатов, что они думают по поводу сообщения разведки Эстонии о том, что Россия якобы «угрожает» региональной безопасности. Шимоните ответила, что Вильнюсу следует серьезно относиться к подобной информации, но не реагировать истерически. «Мы и сами отлично знаем, нам не нужна эстонская разведка, чтобы это заметить», — сказала депутат, добавив, что есть планы по обороне, которые необходимо реализовывать. Она напомнила об идее «военного Шенгена», который, на ее взгляд, позволил бы войскам НАТО в случае конфликта как можно быстрее добраться до Литвы. Таким образом, как считает Шимоните, республика «избежит изоляции».
Науседа сказал, что в Калининграде «не очень хорошая ситуация». По его словам, вызывает тревогу то, что в российских СМИ «нагнетается истеричный подход к странам Балтии». При этом кандидат в президенты заявил, что Литве следует еще более тесно сотрудничать с НАТО и США. «Я хочу, чтобы США разместили в Литве от 1500 до 3500 военнослужащих. Еще одна важная вещь заключается в том, чтобы воздушная полиция НАТО стала защитой воздушного пространства. Также очень важно обеспечить общую безопасность границы ЕС», — подчеркнул Науседа. Экономист не верит, что России нет дела до президентских выборов в республике. Он считает, что Литва «находится под увеличительным стеклом».
Тем временем, американский журнал The National Interest смоделировал начало войны между Россией и НАТО в Европе. В своей публикации автор Майкл Пек ссылается на исследование американского Центра стратегических и бюджетных оценок, согласно которому Москва может «захватить часть Эстонии, Латвии и Литвы» до того, как в ситуацию вмешается Североатлантический альянс. Как утверждается, последствия поражения даже в ограниченной войне с РФ на европейском континенте могут оказаться фатальными для единства блока НАТО. Неспособность защитить союзников может привести к геополитическим изменениям в Европе и значительно снизить доверие к обязательствам США в области безопасности.
В материале Пек предлагает рассмотреть «оборонительную схему», по которой Польша является «ключом к защите» Восточной Европы. По мнению Пека, для этого необходимо разместить на территории страны полноценные американские дивизии, а также модернизировать вооружение польской армии. «Польша должна как можно скорее заменить устаревшее оборудование советской эпохи новыми возможностями, которые лучше подходят для современной интенсивной войны и лучше интегрируются с другими возможностями НАТО», — говорится в статье. В то же время переоснащение польской армии потребует значительных финансовых вложений.