Вслед за памятником турецким интервентам — «избавителям» Дагестана от «оккупационных войск» Лазаря Бичерахова республику ожидает еще одно скандальное событие такого рода, связанное с тем, как дагестанцы веками боролись против «русской оккупации». «В 2022 году грядёт 300-летие ещё одной грандиозной битвы — Утамышской, также имеющей непреходящее значение для кумыкского национально-политического сознания. Так что готовьтесь», — пишет в своей статье для сайта Qumuq (Кумык — EADaily) кумыкский общественный деятель Зайнутдин Аджиев.
О чем так угрожающе предупреждает Аджиев российских читателей? Утамышская (в других версиях — Утемишская или Отамышская) битва произошла во время Персидского похода Петра I 19 августа 1722 года, возле реки Инчхе (Каякентский район Дагестана). В ожесточенном сражении русские войска одержали победу над войском Султан-Махмуда, вассала правителя Тарковского шамхальства (княжества) и феодального правителя населенного кумыками Утамышского владения (султаната). После победы при Инчхе русским войскам открылась дорога на Дербент. В 1722 году на побережье Каспия была основана крепость Порт-Петровский, нынешняя Махачкала. В 1723 году перед русскими войсками капитулировал гарнизон Баку.
Предысторией битвы при Инчхе послужили враждебные действия Султан-Махмуда по отношению к русской администрации. В 1718 году отряд Султан-Махмуда напал на обоз возвращавшихся из Персии русских послов. Имущество послов было разграблено, персидские скакуны — подарки русскому царю от персидского шаха Хусейна были угнаны в столицу султаната город Утамыш (развалины города находятся в черте одноименного села в Каякентском районе). В конце июля 1722 года Султан-Махмуд убил в Утамыше русских посланников, предлагавших кумыкскому князю перейти в русское подданство. Обезглавив казаков-посланников, кумыкский князь оставил нескольких в живых и потребовал, чтобы они передали Петру I: любому русскому, который окажется в Утамыше, тоже отрубят голову. После смерти Петра Великого Султан-Махмуд в союзе с Турцией и Крымским ханством действовал против русского присутствия в Дагестане методами абречества. Отголоски действий Султан-Махмуда против русских ощущались в Дагестане в XIX веке, во время Кавказской войны, когда подзуживаемые мятежными вождями кумыки и остальные местные жители нападали на русских, в том числе и мирных жителей. «Не то чтобы он (дагестанец — EADaily) ненавидел именно русских. Он находит только, что русских выгоднее ему ненавидеть, чем соседа, а для этого все предлоги кажутся ему дельными. Разумеется, умные мятежники пользуются всегда такою наклонностию и умеют знаменем святыни покрывать и связывать мелочные страсти», — писал из Дербента в 1831 году Александр Бестужев-Марлинский.
Слова Бестужева-Марлинского о том, что «русских выгоднее ненавидеть, чем соседа» подтверждаются без малого два века спустя на страницах панегирика аскерам Энвера-паши авторства Зайнутдина Аджиева. Аджиев испытывает явную неприязнь к аварцам: «Учителя в аварских районах при меньшей нагрузке получают зарплату вдвое, а то втрое выше чем в кумыкских». А также к суфийскому Духовному управлению мусульман Дагестана (ДУМД), которое возглавляет аварец Ахмад Абдуллаев: «Они (кумыки — EADaily) напрочь отвергают ручное и скомпрометированное сервильными высказываниями и коррупцией официальное духовенство, ДУМД».
Главный враг для Аджиева все же Россия: «Для кумыков и всех дагестанцев Бичерахов был таким же оккупантом и палачом, как Борис Годунов, Пётр I или А.П. Ермолов». Перечисляя кумыкские аулы, представители которых участвовали в открытии памятника аскерам, Аджиев вспоминает только, как в старину жители этих аулов сражались против российских «оккупантов». Резюме: по мнению Аджиева и его единомышленников-пантюркистов, для кумыков Россия исторический враг, а Турция всегда помогала кумыкам в борьбе против «российской оккупации».
В список стран-друзей кумыкского народа входят Азербайджан. Возможно, что и Украина, где замгендиректора телеканала ATR Айдер Муждабаев требует установить в российском Крыму (!) крымско-татарскую автономию. От этой автономии до реставрации Крымского ханства — рукой подать. Все новое — хорошо забытое старое. Но есть вопрос: как Аджиев в 2022 году предлагает отметить Утамышскую битву, если Султан-Махмуд в ней потерпел поражение? Скорее всего, писатель-провокатор намекает на то, как Султан-Махмуд «отважно» обезглавил в Утамыше мирную русскую делегацию. Тогда сайту Qumuq и ассоциированным с сайтом кумыкским объединениям предстоит неприятный разговор с силовыми структурами. Призывы к терроризму — статья УК РФ. По «закону Яровой» по ней теперь можно и пожизненное заключение получить.
Артур Приймак