Росгвардия приняла решение обратиться в судебные инстанции, чтобы добиться ответственности РБК за публикацию недостоверной информации в двух статьях. Об этом сегодня сообщила пресс-служба ведомства.
В сообщении федеральной службы говорится, что 10 декабря издание РБК опубликовало материал под заголовком «Контракт по „Дружбе“: почему поставщик Росгвардии заинтересовал ФСБ». «В публикации был допущен целый ряд грубых неточностей, из-за чего ситуация с государственными закупками в Росгвардии была представлена общественности в абсолютно искажённом виде. В связи с этим 13 декабря Росгвардия направила официальное письмо изданию РБК с просьбой опубликовать его текст полностью. В своём письме Росгвардия рассказала о действительной ситуации с госзакупками, указала на допущенные журналистами РБК грубые неточности и призвала издание вспомнить об этическом кодексе журналистов», — отмечают в ведомстве, приводя выдержку из Кодекса профессиональной этики российского журналиста.
«Однако, получив письмо Росгвардии, издание РБК проигнорировало просьбу опубликовать его полностью и 13 декабря выпустило собственный материал под названием „Росгвардия начала внутреннее расследование из-за поставок продуктов“, — сообщает пресс-служба. — Эта публикация подаётся как подготовленная на основе письма Росгвардии, при этом она изобилует грубыми неточностями, в ней искажается и умалчивается важная информация. В результате вместо реальной картины, о которой рассказала Росгвардия, общественности была представлена не соответствующая действительности версия журналистов РБК».
В Росгвардии утверждают, что обе публикации РБК стали источником информации для многочисленных СМИ. В результате недостоверная и неполная информация из статей РБК легла в основу десятков таких же недостоверных и неполных публикаций в других изданиях, транслировалась на многомиллионную читательскую/зрительскую аудиторию страны.
«Остановимся подробнее на публикации РБК от 13 декабря, — обращают внимание в ведомстве. — РБК, в частности, утверждает, что „Росгвардия начала внутреннее расследование из-за поставок продуктов“. Ещё раз доводим до сведения издания: Росгвардия „не начинала“ проверки, тем более после какой-либо публикации. Борьба с коррупцией, в том числе в системе госзакупок, ведётся с момента основания ведомства в 2016 году и является постоянной».
Дальше указывается, что РБК вновь пишет о «завышении цен» при госзакупках Росгвардии. «В действительности таких фактов нет, — заявили в Рогвардии. — Напротив, есть факты, с которыми и борется Росгвардия, — это поставка продуктов по заведомо заниженным ценам. Вся продукция, закупочная цена которой ниже себестоимости сырья, соответствующего ГОСТу, — это заведомый фальсификат. С этой проблемой — поставкой в рамках госзакупок продуктов по заведомо заниженным ценам — сталкивается не только наше ведомство. МВД, Минобразования, Минздрав также озабочены тем, что подрядчики пытаются поставлять вместо обозначенного в контрактах продукта его эрзац, заменитель (сырный продукт вместо сыра, спред вместо сливочного масла и т. д.). В связи с этим Роскачество разрабатывает дополнительные механизмы для контроля продуктовых поставок при госзакупках. Журналисты РБК даже не пытаются разобраться в проблеме и не понимают разницу между „завышением цен“ и ценами, которые соответствуют продукции, произведённой по ГОСТу».
Кроме того, как сообщает пресс-служба, РБК не обнародовал (следовательно, скрыл от общественности) ряд важных пунктов, которые содержались в письме Росгвардии. В частности, что Росгвардия не заключала никаких договоров с Гатчинским мясокомбинатом — именно на обсуждении ситуации вокруг этого мясокомбината и строился текст от 10.12.2018 года.
«Также РБК умолчал о том, что журналисты издания при наличии общедоступной базы данных — Единой системы Госзакупок РФ — в своей публикации приводят данные из неофициальных источников, которые к тому же не соответствуют действительности», — утверждают в ведомстве.
Наконец, обращают внимание в федеральной службе, РБК умолчал тот факт из письма Росгвардии, что журналисты в статье «Контракт по „Дружбе“: почему поставщик Росгвардии заинтересовал ФСБ» не просто грубо ошиблись и исказили информацию, сославшись на непроверенные источники. Но и опубликовали эту непроверенную информацию накануне резонансного судебного процесса, что можно расценить как давление на суд. И эта информация разошлась по десяткам изданий, создавая информационный фон, грубо искажающий реальность. РБК таким образом несёт полную ответственность за это давление, так как является первоисточником.
«В своём письме Росгвардия не требовала от РБК официальных извинений за использование явно недостоверной информации в статье „Контракт по „Дружбе“: почему поставщик Росгвардии заинтересовал ФСБ“ от 10. 12. 2018 года. Мы полагали, что публикация нашего текста с изложением достоверной и полной информации восстановит реальную картину происходящего. Однако редакция РБК не только уклонились от публикации нашего полного ответа, но и продолжает распространять заведомо недостоверную информацию, которая тиражируется другими СМИ», — отметили в ведомстве.
Учитывая всё вышесказанное, Росгвардия приняла решение обратиться в судебные инстанции, чтобы добиться ответственности РБК за публикацию недостоверной информации.