Многолетний вице-мэр столицы Латвии Андрис Америкс («Честь служить Риге») решил покинуть свою должность, сообщает портал mixnews.lv. По его словам, он не считает себя виноватым в ситуации, которая сложилась в связи с коррупционным скандалом в муниципальном предприятии Rīgas satiksme («Рижское сообщение»), однако он принял решение уйти, поскольку его репутация запятнана.
Покинув должность вице-мэра, Андрис Америкс сохранит мандат депутата Рижской думы. Америкс занимал должность заместителя градоначальника с 2010 года. Корреспондент радио Baltkom Алиса Прохорова проинформировала: «Америкс виноватым себя не считает, но он принял такое решение по той причине, что это сильно повлияло на его репутацию и его партии». Между тем, мэр Риги Нил Ушаков («Согласие») заявил журналистам, что покидать должность градоначальника он не собирается, и в скором времени на пост вице-мэра будет назначен новый кандидат. «Ушакову по-человечески жаль Америкса, но он его понимает. Сам он не собирается уходить с должности, учитывая ситуацию в правительстве. Но он не мог сказать точно, когда будет решен вопрос о новом кандидате», — рассказала корреспондент радио Baltkom.
Тем временем, министерство по охране окружающей среды и региональному развитию подготовило законопроект о роспуске Рижской думы. Глава ведомства Каспар Герхардс (Национальный блок) заявил порталу lsm.lv, что происходящее в Rīgas satiksme вызвало возмущение всех жителей Латвии. «Минсреды оценивало действия Рижской думы с прошлого года. К сожалению, в последнее время в связи с Rīgas satiksme муниципалитет не провел важных работ, хотя были предупреждения Госконтроля, прокурора. Решительных действий от Рижской думы не последовало. В субботу и воскресенье специалисты министерства подготовили законопроект о роспуске Рижской думы», — указал Герхардс.
Он пояснил, что законопроект направится на рассмотрение в правительство, а потом в Сейм. «Мы призовем „латышские партии“ поддержать законопроект», — указал Герхардс. В свою очередь, глава Рижской думы Нил Ушаков в интервью телеканалу LTV выразил непонимание, почему решения приняты «в результате какого-то партийного конгресса» и почему Герхардс не предпринимает действий в связи с коррупционными скандалами в других самоуправлениях. Ушаков добавил, что дождется дальнейших шагов министра и будет действовать в соответствии с законами Латвии.
Как сообщало EADaily, скандал разразился вокруг коррупционных схем, выявленных при проведении конкурсов для нужд муниципального предприятия Rīgas satiksme. Правление компании в полном составе ушло в отставку, последовали аресты лиц, причастных к обнаруженным нарушениям. Национальный блок на своем ежегодном съезде поручил министру регионального развития Каспару Герхардсу распустить Рижскую думу. Но тот заявил, что пока оснований для вмешательства в ее работу не имеется, хотя и отметил, что «роспуск и досрочные выборы могут пойти на пользу Рижской думе».
Публицист Илья Козырев пишет на портале «Sputnik Латвия», что скандальные истории с закупками транспорта в RS продолжаются не первый год, в том числе все девять лет мэрства Ушакова и возглавляемой им коалиции из партий «Согласие» и «Честь служить Риге». «Как-то я сам разбирался в одной такой скандальной истории 2013 года, о чем публиковал статьи на ряде порталов. Тогда, напомню, RS заключил контракт на покупку 163 троллейбусов по цене 807 тысяч евро за машину. А всего лишь через месяц после заключения контракта точно такие же троллейбусы в точно такой же комплектации были приобретены столицей Болгарии всего за 542 тысячи. Уже пять лет назад было очевидно, что в этом деле явно есть злоупотребления — разница в 265 тысяч была необъяснимо велика. Однако копаться в тот момент в деталях сделки никто не захотел. А сейчас вдруг захотел. Что же изменилось? А изменилась партия „Согласие“ и ее значимость. Тогда, пять лет назад, она была силой, с которой надо было считаться. Опираясь на все еще многочисленную русскую общину, „Согласие“ имело 31 место в парламенте и подавляющее большинство (39 мест) в Рижской думе в коалиции с ЧСР. Прошло пять лет — и ситуация разительно изменилась. Представительство „Согласия“ в парламенте сократилось до 23 мест. А на выборах в Рижскую думу едва удалось переползти отметку в 50%, и теперь в коалиции с ЧСР „Согласие“ имеет неустойчивое большинство в 32 голоса против 28 оппозиции», — пишет Козырев.
По его словам, произошло это вовсе не потому, что в предвыборные кампании было вброшено мало денег или политтехнологи оказались недостаточно изобретательны. «Это произошло потому, что сократилась электоральная основа партии „Согласие“ — стало меньше русского избирателя. Мало того, у правящих латышей есть все основания полагать, что процесс уменьшения числа русских избирателей будет не только продолжаться теми же темпами, но и заметно ускорится. Латышские политики и их латышские избиратели совершенно справедливо рассчитывают, что принятые в этом году поправки, уничтожающие русское образование, будут способствовать русской эмиграции самым активным образом. Ведь если раньше русские из Латвии уезжали только ради большего заработка, рассчитывая когда-нибудь вернуться, то теперь уехавшим вернуться будет некуда. А тем, кто еще не уехал, придется серьезно об отъезде задуматься — не только ради заработка, но и ради будущего своих детей. Потому что если нет возможности дать детям образование на родном языке, то неизбежно встает вопрос, а на каком неродном языке его лучше получить. И в этом конкурсе неродных языков латышский однозначно проигрывает не только английскому, но практически любому другому европейскому языку — разве что кроме эстонского», — отмечает публицист.
По мнению Ильи Козырева, «Согласие» такую ситуацию для себя создало само, своими многолетними усилиями. «Долгие годы русские голоса аккумулировались ими для того, чтобы можно было договориться с какими-нибудь латышскими партиями о вхождении в правительство. И ради этой цели „Согласие“ считало нужным демонстрировать потенциальным партнерам по коалиции покладистость и лояльность. Лояльность настолько большую, что даже против уничтожения русского образования проголосовали только шестнадцать депутатов от „Согласия“. А по всем другим важным для русской общины вопросам депутаты предпочитали отсиживаться в туалете. И вот такое „Согласие“, на глазах слабеющее из-за сокращения русской общины, больше не представляет для латышей ни интереса, ни угрозы. Они даже не желают ждать муниципальных выборов 2021 года, когда „Согласие“ неизбежно проиграет Ригу — они желают поделить наследство прямо сейчас. Так, председатель Нацблока Райвис Дзинтарс предложил латышским партиям объединиться, чтобы отвоевать Ригу. Говоря о „латышских партиях“, Дзинтарс явно не имел в виду „Согласие“, хотя оно неоднократно клялось в своей латышскости», — иронизирует Козырев.